Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Casuistique 1 L'intelligence pratique en action la casuistique Bernard Baertschi WWW CONTREPOINTPHILOSOPHIQUE CH Rubrique Ethique Novembre Introduction Depuis Les Provinciales de Pascal la casuistique a mauvaise presse brièvement dit elle appara? t comme

L'intelligence pratique en action la casuistique Bernard Baertschi WWW CONTREPOINTPHILOSOPHIQUE CH Rubrique Ethique Novembre Introduction Depuis Les Provinciales de Pascal la casuistique a mauvaise presse brièvement dit elle appara? t comme une invitation à excuser l ? inexcusable En e ?et quels que soient les principes moraux en jeu le casuiste trouverait toujours un moyen de les rendre inopérants Le stratagème de la restriction mentale en est sans doute l ? acmé un importun me demande As-tu de l ? argent ? je réponds Non ? bien que ma bourse soit bien remplie car je sous-entend Pas pour toi ? Je n ? ai donc pas menti Ici l ? exemple est assez anodin mais si on généralise la règle qu ? il implique on obtient justement cette fameuse contradiction que met en évidence Kant dans l ? exemple de la fausse promesse La casuistique est donc la négation de la morale Et pourtant on sait que la solution kantienne n ? en est pas vraiment une On conna? t sa réponse à ce vieux dilemme dont l ? origine se trouve chez S Augustin si je cache dans ma cave un innocent recherché par la police et que celle-ci me questionne que doisje dire La vérité ? répond Kant en bon rigoriste à la suite d ? ailleurs d ? Augustin qui justi ?ait ainsi sa position En mentant on perd la vie éternelle c ? est pourquoi on ne doit jamais proférer un mensonge pour sauver une vie temporelle ? La raison alléguée par Kant est toutefois plus intéressante pour notre propos puisqu ? elle consiste en l ? a ?rmation d ? une contradiction de la maxime de l ? action par rapport à ce principe universel qu ? est l ? impératif catégorique Le principe est premier les maximes des actions particulières doivent s ? y conformer L ? ennui c ? est que cette conformité heurte parfois nos intuitions morales notamment dans le cas de l ? innocent recherché Certes dans une pareille situation on peut toujours conclure Tant pis pour nos intuitions ? mais on a bien de la peine à ne pas voir dans une telle réponse une forme d ? aveuglement celle justement du rigorisme c ? est-à-dire une sorte de fanatisme moral Laxisme de la casuistique d ? un côté fanatisme du principisme ?? c ? est-à- dire de la Cf Fondements de la métaphysique des m ?urs Paris Vrin p Cf A Jonsen S Toulmin The Abuse of Casuistry abrégé dorénavant AC Berkeley University of California Press p Nous nous inspirerons souvent de cet ouvrage qui est devenu une référence sur le sujet C doctrine qui estime que la morale s ? appuie sur des principes universels et se décline à partir d ? eux ?? de l ? autre la morale para? t mal en point Mais c ? est peut-être qu ? on l ? a un peu caricaturée Il nous faut donc remettre l ? ouvrage sur