Effet meillassoux ontologie martin heidegger

Recherche E B Transférer E E FR ? ? En savoir plus à propos de l'abonnement ? Scribd E Accueil Enregistrés E D E CD E CB E DC E D E CF Bestsellers Livres Livres audio Snapshots Magazines DocumentsE D vues ? ? E ?et Meillassoux Votre abonnement Scribd a exTpITirRéE SCLliIqÉuSez ici pour le renouveler Transféré par David Villanueva le Feb ddsd Description complète ? Enregistrer ? ? E C Intégrer Partager Lautmann LEPROBLEMEHE Les systèmes d'interface ? ? Berque conf Ville Campagne sur ? E A Recherche du documen ? Titres liés Lautmann J ? ai eu plaisir à relever dans L'inexistence divine un point commun avec Quentin Meillassoux dès nos premiers pas philosophiques nous nous sommes tous deux intéressés à la question ontologique du jeu -et moi bien entendu sans son extraordinaire et précoce ma? trise historique et conceptuelle- Et il est intéressant de constater que dès le départ ce qui nous intéressera dans la question fondera ensuite les pierres de touche de nos philosophies respectives lui dès la maturité précoce de ID moi dans la maturité plus tardive de L ? esprit du nihilisme Chez moi la question principale que pose ontologiquement la question du jeu est celle de la Législation et de la Transgression chez Meillassoux c ? est celle du miracle probabilitaire de la martingale folle ? On rêve je le redis de le voir écrire sur celui des jeux et des sports qui semble le plus proche de son univers philosophique le poker Et on voit comme il est lui-même une sorte d ? immense joueur de poker philosophique blu ? compris On a vu que ce blu ? tient à un rien mais un rien o? comme toujours tout se décide le tour de passe-passe fut si virtuose que même ses meilleurs lecteurs n ? y virent que du feu ainsi Harman Et mangent la démonstration à la Pyrrhus comme l ? hostie de la Révélation sans même la commenter la tenant implicitement pour acquise la stabilité universelle des Lois est corrélée à la supposition nouménalement mise en réserve du super- Chaos Mais comme nulle part il n ? a réellement fourni une telle démonstration dont nous verrons en son lieu qu ? elle ne peut tenir qu ? à un approfondissement de la question du lien entre ontologie et théorie de l ? événement il éLEprPoRuOvBeLElMaEnHéEcesLseistséysitnèmeexstremisBdeerqnueoucomnféVnilaleliseTremsopenlss- uper-Cha o s dAer le crypteGrr opndoiunr le dire dans le vocadb'inutlear ?arcee ? de DerrCidama p agInl enous assPèhnileoqbuaentolaue peur ? que les lois DdeecolansNtruacttuiorne ? cessent soudainement d ? avoir cours est absurde ? tandis même que c ? est lui à un point incomparable dans toute l ? histoire de la philosophie et de façon répétée qui nous brandit ladite peur ??et en fait même l ? éloge comme qualité éminemment rationnelle ? de la pensée humaine- Dans ID en e ?et il se fend d ? un très beau chapitre o? il défend par exemple contre Pascal l ? imagination

  • 38
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager