Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Ethique utilitariste et ethique environnementale une mesalliance

Éthique utilitariste et éthique environnementale ?? une mésalliance Introduction On ne peut reprocher aux fondateurs de l ? utilitarisme ce que de nos jours l ? on reproche de diverses manières à la tradition occidentale de l ? éthique philosophique à savoir qu ? elle s ? est intéressée trop tard aux questions liées à la protection de l ? environnement aux animaux et à la nature Dans ce domaine les utilitaristes classiques ? ont plutôt joué un rôle de pionniers Jeremy Bentham compte parmi les premiers à s ? être opposé à l ? éthique purement anthropocentrique de l ? Occident et avoir mis en valeur le droit au respect sur le plan moral des animaux sensibles à la douleur John Stuart Mill n ? a pas demandé moins ?? au service de la protection de la nature à long terme ?? qu ? une croissance nulle ? de l ? économie et de la population et Henry Sidgwick a été le premier d ? une longue série de philosophes économistes utilitaristes à critiquer la tendance ?? manifestée par le taux d ? actualisation ? dans les plani ?cations politico-économiques ?? à avantager unilatéralement les béné ?ciaires momentanés par rapport aux béné ?ciaires à venir Néanmoins pour la plupart des écologistes et des philosophes de l ? environnement l ? éthique environnementale et l ? utilitarisme sont incompatibles Pour beaucoup l ? éthique environnementale se dé ?nit comme une nouvelle éthique ? qui se caractérise par le passage de la pensée anthropocentrique traditionnelle à une pensée écocentrée qui attribue aux êtres vivants autres qu ? humains aux biotopes aux écosystèmes aux espèces animales ou végétales et à la biosphère entière un caractère de ?n en soi une valeur propre ? ou bien le statut d ? un détenteur de droits Mais même sans aller jusqu ? à établir une incompatibilité conceptuelle entre l ? éthique environnementale et l ? utilitarisme presque tous les auteurs éminents de cette nouvelle branche de l ? éthique appliquée défendent des positions axiologiques relatives à la théorie des valeurs et normatives relatives à la théorie du devoir inconciliables Une des rares exceptions est Jean-Claude Wolf C Dieter Birnbacher avec l ? utilitarisme ce qui peut expliquer peut-être qu ? ils rencontrent dans l ? ensemble une acceptation émotionnelle plus grande ?? même si ce n ? est pas toujours la plus intellectuelle cf Hargrove XI De ce point de vue l ? introduction des animaux sensibles à la douleur dans la théorie utilitariste appara? t seulement comme une correction marginale et ?nalement négligeable de l ? anthropocentrisme d ? origine Et en e ?et le point fort de l ? utilitarisme le fait qu ? il ne prend pas seulement en considération les hommes a ?ectés par nos actions mais aussi les animaux sensibles à la douleur semble dispara? tre dès qu ? il ne s ? agit plus de la sou ?rance d ? animaux individuels mais de la préservation d ? espèces