Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Jean greisch analogia entis et analogia fidei 1

ANALOGIA ENTIS ET ANALOGIA FIDEI UNE CONTROVERSE THÉOLOGIQUE ET SES ENJEUX PHILOSOPHIQUES KARL BARTH ET ERICH PRZYWARA Author s Jean Greisch Source Les Études philosophiques No L'ANALOGIE JUILLET-DÉCEMBRE pp Published by Presses Universitaires de France Stable URL http www jstor org stable Accessed Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms Conditions of Use available at http www jstor org page info about policies terms jsp JSTOR is a not-for-pro ?t service that helps scholars researchers and students discover use and build upon a wide range of content in a trusted digital archive We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship For more information about JSTOR please contact support jstor org Presses Universitaires de France is collaborating with JSTOR to digitize preserve and extend access to Les Études philosophiques http www jstor org This content downloaded from on Sat Jun PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions CANALOGIA ENTIS ET ANALOGIA FIDEI UNE ET KARL CONTROVERSE THÉOLOGIQUE SES ENJEUX PHILOSOPHIQUES BARTH ET ERICH PRZYWARA Ce titre couvre une des péripéties les plus étranges de l'histoire longue et mouvementéedu problèmede l'analogie Il s'agit d'une controverse qui a laissé des traces jusque dans la littératurethéologique la plus récente même si de nos jours il faut déjà faireun certaine ?ort d'archéologie de la pensée si l'on veut retrouverles véritablescauses qui ont permisà ce débat de na? treet surtoutsi l'on veut comprendre son contextequi lui donne une colorationtrèsparticulière C'est d'abord cette reconstructiongénéalogique de la problématique philosophicothéologique de Yanaloga entisqui s'est nouée dans les années vingt de notre siècle qui fera l'objet de la présente étude Le temps pour un examen systématiqueet complet de la Wirkungsgeschicdhetece débat qui a fortementmarqué l'histoirede la théologie contemporainen'est peut-êtrepas encore venu et de toute façon un tel examen déborderait largementle cadre de cette étude Je voudrais ici plus modestement retracerla genèse de cette étrange opposition analogiaentis analogia f? dei qui est notons-le en réalitéun chiasme puisque la notion d'analogie y ?guredeux fois mais à chaque fois sous un éclairage di ?érent Le problème n'est donc pas celui de choisir ou de rejeterla notion d'analogie mais celui de comprendrela natureparticulièrede ce chiasme qui unit et qui sépare en même temps deux conceptionsdi ?érentedse l'analogie qui ne peuvent pourtantpas ne pas se rencontrer Je resserreraei ncore davantage mon propos en indiquant que seule la première phase inchoative du débat sera analysée ici En e ?et au cours de l'histoire de sa réception elle aussi assez tourmentée la problématique change progressivementd'allure attirant dans son espace de gravitationentreautresle problème de la métaphoreet plus LesEtudepshilosophi qnu e s- This content downloaded from on Sat Jun PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions C Jean Greisch récemmentencore celui du récit Même si mes propres intérêtsherméneutiquesm'amèneraientà m'intéresserplus particulièrementà ces derniersaspects du problème de l'analogie il n'en sera pas question ici Dé ?nie ainsi la phase du débat qu'il s'agira d'analyserpeut dans un premiertempsêtreencadréepar deux datessymboliques L'année tout d'abord C'est l'année o?