Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Dissertation 40 Hassan OUMOULOUD Email Cou ?n Hotmail com CPGE Réda Slaoui- Agadir Dissertation L ? Etat s ? est fait le réparateur presque unique de toutes les misères ? Tocqueville De la démocratie en Amérique Ch La genèse de l ? Etat moderne entre le è

Hassan OUMOULOUD Email Cou ?n Hotmail com CPGE Réda Slaoui- Agadir Dissertation L ? Etat s ? est fait le réparateur presque unique de toutes les misères ? Tocqueville De la démocratie en Amérique Ch La genèse de l ? Etat moderne entre le ème et le ème siècle loin d ? être marquée par une certitude de modernité et de succès démocratique se veut plutôt un berceau de grands doutes et débats concernant principalement la fonction réelle de l ? Etat Si à la Renaissance la modernité politique se limitait à la lutte contre le despotisme de l ? Eglise et si chez les Lumières la pensée politique se voulait antimonarchique chez Alexis de Tocqueville à l ? ère de la Révolution industrielle la critique politique revient à remettre en cause l ? Etat de droit lui-même Ce pouvoir central qui loin de garder son aspect démocratique et sa tendance égalitaire se mue en une machine de domination camou ée sous la cape d ? Etat-providence Au chapitre cinq de son livre De la démocratie en Amérique le penseur français a ?rme sans sans un grain d ? ironie que L ? Etat s ? est fait le réparateur presque unique de toutes les mières ? En e ?et tout au long de son chef-d ? ?uvre Tocqueville alarme l ? Europe et par extension le monde entier sur la naissance après les révolutions d ? une nouvelle forme d ? Etat qui monopolise le pouvoir centralisé dans ses mains Il s ? agit d ? un pouvoir central qui n ? hésite pas de recourir à des manigances pour renforcer sa puissance Dans cette a ?rmation Tocqueville pointe la monopolisation de l ? action sociale bénévolat et charité comme faisant partie des stratégies qu ? adoptent les Etat démocratiques Cmodernes pour s ? in ?ltrer dans les a ?aires des peuples et se fau ?ler même dans certains coins de leurs vies privées L ? Etat moderne s ? endosse catégoriquement la responsabilité de répondre aux besoins des citoyens mais l ? emploi du pronominal s ? est fait ? semble pousser cette charité au-delà de l ? obligation Avec l ? adjectif seul ? l ? Etat fait montre d ? une jalousie a ?reuse Il se veut un dieu omniprésent et omnipotent qui s ? occupe inlassablement de ses sujets A cet égard l ? Etat- dieu domine à la place de gouverner terri ?e à la place d ? assurer asservit à la place de libérer Le propos de Tocqueville revient donc à dire sans sans ironie que les Etats démocratiques modernes ne font que gouverner avec un abus agrant de pouvoir déguisé en providence autrement-dit d ? une main de fer sous un gant de velours Nous allons voir donc comment la démocratie moderne se met une cape de charité qui dissimule une stratégie d ? asservissement Pour ce faire à la lumière des ?uvres De la démocratie en Amérique d ? Alexis de