Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Entretien avec bruno latour 1

Entretien avec Bruno Latour Tracés Revue de Sciences humaines Genres et Catégories Entretien Entretien avec Bruno Latour ARNAUD FOSSIER ET ÉDOUARD GARDELLA p Texte intégral Bruno Latour est anthropologue Il enseigne depuis plus de ans à l ? École des Mines Paris mais aussi à Harvard Ses objets d ? étude sont extrêmement variés Il se fait d ? abord conna? tre en avec La vie de laboratoire observation ethnographique d ? un laboratoire californien d ? endocrinologie En il publie La science en action qui revient sur l ? importance fondamentale des techniques mais aussi des controverses ? dans l ? élaboration des faits ? scienti ?ques En il reçoit le prix Roberval pour son livre Aramis ou l ? amour des techniques Dans ses Petites leçons de sociologie des sciences il explicite son relativisme ? L ? espoir de Pandore dresse un bilan provisoire des science studies ? Il faudrait également citer son travail sur Pasteur Les Microbes Guerre et paix Nous n ? avons jamais été modernes Essai d ? anthropologie symétrique ou encore Politiques de la nature Comment faire entrer les sciences en démocratie Récemment est paru La fabrique du droit Une ethnographie du Conseil d ? État B Latour tente qui plus est de diversi ?er les vecteurs d ? expression de son propos anthropologique avec notamment l ? organisation de deux expositions Iconoclash et Making things public Atmospheres of democracy Elles ont toutes deux donné lieu à des publications importantes Nous l ? avons rencontré le novembre dans son bureau de l ? École des Mines TRACÉS Nous voulions d ? abord présenter vos travaux en essayant de dégager une sorte de ?l rouge ? qui ne va pas vraiment de soi Peuton faire le lien entre vos di ?érents terrains par ce qu ? on pourrait appeler l ? analyse de processus de catégorisation ? modes d ? objectivation de la réalité ? ou types d ? énonciation ? Ce problème de l ? énonciation estil bien le dénominateur commun de vos travaux BRUNO LATOUR Énonciation ? oui Objectivation de la réalité ? je ne comprends pas trop Quant à catégories ? il faut d ? abord que je dise que c ? est une notion très ancrée dans une certaine philosophie en gros une pensée kantienne la catégorie est autre https traces revues org C Entretien avec Bruno Latour chose que ce qu ? elle catégorise elle arrive de l ? extérieur généralement des sujets humains Et s ? il n ? y avait pas la catégorie il y aurait le désordre la confusion ou la continuité Or catégoriser plus ou moins un continuum ce n ? est pas du tout le type d ? intérêt que je poursuis Si catégorie veut dire délimitation relativement tranchée de choses qui n ? existeraient pas si cette catégorie n ? était pas imposée c ? est un modèle que j ? ai toujours combattu Pour moi il faut donc prendre catégorie au sens plus