Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Commission 3AF-PAN mai 2009 INCURSIONS INCONNUES DANS LES ESPACES AERIENS DU MO

Commission 3AF-PAN mai 2009 INCURSIONS INCONNUES DANS LES ESPACES AERIENS DU MONDE ENTIER DOCUMENTS DE REFERENCE 1 Commission 3AF-PAN mai 2009 2 Commission 3AF-PAN mai 2009 PRESENTATION Les documents présentés ici, qui traitent des PAN (Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés), ont été choisis pour permettre une évaluation rapide d’une situation mal connue du public en général, mais aussi de nombreux responsables politiques. Ils démontrent, à notre sens, que ce sujet abordé concerne au premier chef la défense nationale donc, par voie de conséquence, l’ensemble des citoyens. Ces documents sont en général bien connus des spécialistes. Leur authenticité est indiscutable car ils proviennent d’archives officielles ouvertes. Par ailleurs, ils sont trop nombreux – au moins cent mille pages dactylographiées aujourd’hui – pour que l’hypothèse de faux destinés à l’on ne sait quelle opération de désinformation soit tenable. Ces documents sont pour la plupart américains pour une simple raison : ce pays est le seul où un historien puisse obtenir, contre l’avis des autorités militaires, un document encore classé Secret Défense en application d’une loi : Freedom of Information and Privacy Act, du 4 juillet 1974. Cette loi permet au simple citoyen l’accès aux archives de son pays ainsi qu’aux dossiers que l’administration peut détenir sur lui-même. Rien de tel n’existe, à notre connaissance, ailleurs dans le monde. Chargé par la Commission 3AF-PAN de préparer un dossier pouvant permettre à de non initiés d’acquérir rapidement une connaissance correcte de ce qui constitue la partie solide du sujet, j’ai accepté d’autant plus volontiers que les documents les plus parlants se trouvent déjà dans le livre de J.-G. Greslé : DOCUMENTS INTERDITS, Éditions Dervy, 2004, le plus souvent en annexe et traduits en français. Nous avons utilisé cet ouvrage comme suit : 1°/ Les documents reproduits dans le livre et déjà traduits en français font l’objet d’une simple présentation indiquant ce qui constitue à nos yeux leur intérêt ; 2°/ Pour ceux qui s’y trouvent sans traduction, comme par exemple le rapport de 1946 sur les missiles en Scandinavie, une traduction française fait partie du dossier ; 3°/ Pour les autres, une photocopie accompagnée d’une traduction et d’un commentaire se trouvent dans ce dossier. C’est le cas du document de synthèse rédigé par le général Twining pour le directeur du renseignement scientifique de l’US Air Force (ce texte apparaît dans le livre mais seulement sous forme d’extraits). Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels – au sens le plus ordinaire du terme – se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser. 3 Commission 3AF-PAN mai 2009 Jean-Gabriel Greslé Incursions inconnues dans les espaces aériens du monde entier PRÉSENTATION DE QUELQUES DOCUMENTS DE REFERENCE Les documents qui traitent des Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés (PAN) peuvent être classés dans trois ensembles d’intérêt décroissant : A - Des textes de loi concernant précisément des engins volants de facture inconnue et / ou de forme inusuelle. Leur intérêt réside dans le fait qu’il ne se trouvera aucun juriste pour promulguer une loi dont l’objet serait inexistant ou imaginaire. Toute loi ou règlement traitant d’engins volants observés ou détectés dans les espaces aériens confirme donc, ipso facto, que la matérialité des dits engins a été prouvée aux législateurs et aux rédacteurs de la loi. B - Des synthèses réalisées par des sommités de l’aéronautique et du renseignement, en partant d’études effectuées dans des laboratoires nationaux ainsi que d’observations provenant de pilotes professionnels, civils ou militaires. De tels documents, dont la synthèse du général Twining ou l’étude de Lincoln LaPaz commandée par l’O.S.I. font partie, présentent un grand intérêt. De plus, l’information qu’ils contiennent a déjà été traitée par des spécialistes du renseignement scientifique. C - Des rapports de détection d’engins inconnus par les radars de la défense aérienne ; des comptes rendus d’intrusion au dessus de zones ultrasensibles ; des observations simultanées par plusieurs station radar et par des témoins, en vol ou au sol, représentent un ensemble documentaire tout aussi convaincant mais obligent le lecteur à effectuer lui-même un début de traitement de l’information présentée. Dans ces trois catégories nous présentons : A - T extes de loi 1. DOCUMENT N°1 : Première version, datée du 8 septembre 1950, d’une procédure de rédaction de rapports concernant les observations d’aéronefs non conventionnels, envoyée par l’Air Force au Directeur du FBI, Edgar Hoover, par l’état major de l’US Air Force ; 2. DOCUMENT N°2 : AIR FORCE REGULATION AFR 200-2 du 14 août 1954 (Cf. Documents Interdits pp. 310-317 : texte original + traduction française) ; 3. DOCUMENT N°3 : JANAP 146-D du 1er février 1949 (Cf. Documents Interdits pp. 318-329 : texte original + traduction française) ; 4 Commission 3AF-PAN mai 2009 5 Commission 3AF-PAN mai 2009 B – Synthèses 1. DOCUMENT N°4 : “Report on Guided Missiles send from Soviet Controlled Territories over Scandinavian Territories” du 13 août 1946, compilation réalisée par le Lt. Cmdr. C.A. ROCHELEAU, diffusée par le Captain R.H. HILLENKOETER (Cf. Documents Interdits, premières pages hors texte ; traduction française J.-G.Greslé.) ; 2. DOCUMENT N°5 : A.M.C. Opinion Concerning the Flying Discs du 23 septembre 1947, synthèse du général Nathan Twining : texte original + traduction française ; 3. DOCUMENT N°6 : Rapport LaPaz (Cf. Documents Interdits chapitre 5, pp. 53-65). C – Rapports Ils sont tellement nombreux qu’il est difficile de choisir. Une partie des rapports déclassifiés provient du FBI. Beaucoup sont regroupés dans un ensemble intitulé : PROTECTION OF VITAL INSTALLATIONS - BUREAU FILES # 65- 58300 Plusieurs de ces documents, souvent assez courts, seront présentés car ils recoupent et confirment les nombreux survols d’installations sensibles par des engins aériens inconnus. 1. DOCUMENT N°7 : Office Memorandum du 31 janvier 1949, adressé par l’agent spécial de San Antonio (Texas) au Directeur du FBI ; 2. DOCUMENT N°8 : Office Memorandum du 22 mars 1949, adressé par l’agent spécial de San Antonio (Texas) au Directeur du FBI ; En plus de la traduction, une brève note précise ce qui, dans chaque document, présente à nos yeux le plus grand intérêt. ₪₪₪₪₪ 6 Commission 3AF-PAN mai 2009 Document N°1 / Photocopie 7 Commission 3AF-PAN mai 2009 8 Commission 3AF-PAN mai 2009 9 Commission 3AF-PAN mai 2009 Document N°1 / Traduction DÉPARTEMENT DE L’AIR FORCE QUARTIER GENERAL DE L’U. S. AIR FORCE Washington 25, D. C. Honorable J. Edgar Hoover Directeur, F. B. I. Département de la Justice (surcharge manuscrite : Disques Volants) Washington 25, D.C. Cher Monsieur Hoover, La lettre ci jointe, sujet : “Transmission d’informations sur les aéronefs non conventionnels” est transmise pour votre information et pour toute coopération que vous pourriez nous apporter. Comme indiqué dans cette lettre, nous souhaitons placer le sujet (traité) dans sa perspective correcte, c'est-à-dire comme un besoin normal d’information intéressant le renseignement technologique. Respectueusement vôtre C. F. CABELL Major Général Directeur du Renseignement (nombreuses surcharges manuscrites et tampons dateurs datés du 5 oct. 1950) Ce document contient des informations affectant la Défense Nationale des États-Unis tel que définie par les lois réprimant l’espionnage, titre 18 du code des U. S. A. sections 788 et 794. Toute transmission ou divulgation de son contenu de quelque façon que ce soit, à une personne non accréditée, est interdite par la Loi. 10 Commission 3AF-PAN mai 2009 DÉPARTEMENT DE L’AIR FORCE QUARTIER GENERAL DE L’U. S. AIR FORCE Washington 25, D. C. AFOIC-CC-1 8 septembre 1950 SUJET : Transmission d’informations sur les aéronefs non conventionnels À : Généraux commandant les principales régions aériennes, Zones d’Identification et Outremer, Tous les attachés de l’Air des États-Unis 1. L’U.S. Air Force a un besoin permanent de recueil et d’analyse d’observations d’aéronefs non conventionnels qui pourrait indiquer une avance technologique de la part d’une puissance étrangère. Un aéronef non conventionnel, tels que visé par cette directive, est défini comme un avion ou un objet en vol qui par ses performances, ses caractéristiques aérodynamiques, ou des détails inusuels, ne correspondrait à aucun type d’aéronef connu aujourd’hui. 2. Il est souhaitable que les informations concernant les aéronefs non conventionnels soient transmises comme suit : a. Un rapport séparé de chaque incident sera transmis. Aucune information autre que celle portant sur l’aéronef non conventionnel ne sera incluse dans ce rapport. b. La priorité de transmission accordée à ce rapport sera celle que l’autorité qui l’envoie jugera appropriée, en fonction de son apparente authenticité et de son importance pour le renseignement militaire. c. Les rapports seront envoyés au général commandant l’Air Materiel Command, à l’attention de MCIS1. d. Les rapports transmis par voie électronique comprendront si possible les éléments suivants : (1) Une brève description de l’objet(s) : forme, taille, couleur, nombre, type de formation s’ils sont plusieurs, particularités aérodynamiques, traînée ou fumée d’échappement, système de propulsion, vitesse, bruit associé, type de manœuvres, uploads/s1/ i-incursions-inconnues.pdf