I / THEORISATION DE L’ARCHITECTURE: DE LA RENAISSANCE A NOS JOURS -Contexte de

I / THEORISATION DE L’ARCHITECTURE: DE LA RENAISSANCE A NOS JOURS -Contexte de l’époque et balayage historique: L’architecture est un art,appartenant à la culture comme la peinture, la sculpture et la littérature, son expression est lié au contexte socio-culturel dans lequel elle évolue. Les transformations culturelles, philosophiques, religieuses et sociales que l’humanité a enregistré à travers l’histoire se sont traduites à travers de nouvelles formes d’expression artistiques. (Les théories de l’architecture vont de paire avec l’évolution de la pensée humaine (philosophique et sociale). En partant du Style Gothique:1130-1500- • Ce style a dominé l'Europe durant quatre siècles, rien ne pouvait être bâti sans faire appel à lui tant il a révolutionné les techniques de construction. Des années 1130 aux années 1520-1530, l'Europe fleurit de constructions religieuses ou civiles adoptant l'art gothique. L’église gothique édifiée à la gloire de dieu a crée un nouveau langage: L’éclairage naturel donné par l’effet de la lumière grâce aux vitraux, la cathédrale est élancé, les murs ne sont plus porteurs, l’utilisation de l’arc boutant, les ogives: le bâtiment est caractérisé par un volume élancé: on gagne en hauteur. En Italie, on voit apparaître un nouveau courant de pensée qui se développe du XI jusqu’au XV quattrocento:c’est une nouvelle pensée qui replace et reconsidère le rôle de l’individu dans l’univers. • C’est la renaissance: ou nouveau départ- L’homme est au centre du monde- En architecture la renaissance est basé d’une part sur–l’utilisation de concepts abstraits comme l’échelle humaine - la symétrie- la proportion et d’autre part sur le fait de revisiter les principes et le vocabulaire antique. • Grâce à la Renaissance de l’architecture Italienne, et les grands architectes italiens: Lorenzo Bernin dit Le Bernin; Francesco Borromini –Bramante- l’architecture européenne a subit une évolution. • Le style Baroque proposé par ces architectes Italiens a révolutionné l’architecture européenne. • En effet, ils ont proposé de nouvelles règles remettant en question les règles classiques de Palladio et d’Alberti ces nouvelles règles sont: • La libération de l’espace avec l’utilisation de la lumière, l’introduction de la dimension scénographique : la mise en scène de l’espace:le rendre plus accueillant (en référence à l’espace romain une véritable mise en scène). • En effet, le 18ème siècle est marqué par une tendance classique et pour cause l’excès due à la période Baroque et Rococo caractérisé par une ‘surcharge d’ornementation’. Par réaction, on voit alors apparaître de nouvelles tendances tournées vers la période Antique, pour atteindre une simplicité et une pureté formelle. • Le Baroque s’est répandu jusqu’au XVIII connu sous le ‘siècle des lumières’ tire son nom du mouvement intellectuel, culturel et scientifique connu sous le nom de Lumières. Il correspond fondamentalement au XVIIIe siècle européen: il est caractérisé par une ouverture dans divers domaine appuyer par les idées des philosophes comme :Montesquieu, Rousseau, Kant. • La révolution anglaise de 1688 en constitue le premier temps. Artistiquement, il correspond à la période rococo puis du néo-classique, et musicalement, à la période baroque puis classique. • Le philosophe Allemand Emanuel Kant: propose d’axer la pensée humaine sur la raison pour ouvrir la démocratie de l’Etat pour que peuple soit lui le souverain. • La pensée va aider l’individu à prendre conscience de manière objective de son univers avec Rousseau, Voltaire.. - Répercussion sur l’architecture: les architectes s’éloignent de la religion. • L’expression architecturale ne doit plus être exubérante et excessive mais « parlante »et « sincère » facile d’accès ‘au peuple’. Elle doit répondre aux critères de la morale et de l’éthique. • Elle va utiliser les règles des formes géométriques de base ‘ élémentaires’ et va se baser sur les lois constructives. • En France et dans les pays anglo- saxons : Une véritable révolution de l’architecture va naître avec Etienne BOULLEE- Nicolas LEDOUX-..C’est ce qu’on appelle le mouvement Néo- classique: le retour au classique: le retour aux principes de l’architecture classique. Le précurseur étant L’abbé Laugier avec la notion de «vraie architecture». Essentiellement, l'architecture Néoclassique reproduit les formes générées par les Grecs et les Romains, mais ne tarde pas à supprimer toute référence aux mesures du corps, préférant le nouveau système métrique adopté par les français et favorisant la monumentalité. • Avec l’industrialisation, au cours du XX siècle: conditions défavorisées, manque d’hygiène; L’apparition de la ligue des droits de l’Homme. Cet état des lieux, a poussé à « un retour à la nature » pour améliorer la qualité de vie. • Cette tendance a séduit plusieurs architectes comme: Wright ‘introduction et intégration de la nature’, Gaudi ‘utilisation des formes «molles» architecture sculpture architecture organique ‘Espagne’.. • C’est ce qu’on appelle l’art Nouveau en France. On voit apparaître plusieurs écoles de pensée et plusieurs manières de voire et de concevoir l’architecture: • Les écoles les plus importantes qui ont marqué ce siècle sont: • Le rationalisme du Style international 1920-1945 et la naissance du Bauhaus avec Walter Gropius- le mouvement De Stijl- • Le fonctionnalisme du Corbusier et l’architecture dite organique de Franck Loyd Wright. • Le Mouvement Moderne: réformé de la seconde moitié du XX(1945-1960) avec Le Corbusier – Mies van der Rohe et Alvar Aalto. • Le Post-Modernisme et le déconstructivisme ‘1990’ Philippe Johnson- Bernard Tshumi ‘avec ses folies’- Ghery- Zaha Hadid- Calatrava- • Jean Nouvel- • Nous allons à travers ce texte définir les caractéristiques et le langage spécifiques à chacun des moments clés qui ont marqués la théorie de l’architecture à savoir: • La renaissance Italienne: son langage et ses principes- Ses répercussions sur l’architecture d’une manière générale. • L’architecture classique: son langage et ses principes. • L’architecture néoclassique:son langage et ses principes «les prémisses du nouveau langage( Laugier). » • L’architecture moderne: son langage et ses principes . • L’architecture post-moderne. I/La renaissance Italienne:XV • a/ Abandon du Gothique et retour à l’Antique et au Roman. • b/ Les références formelles du classicisme- Les édifices référentiels: Le Colisée- L’arc de Triomphe –Les Temples- Le Panthéon de Rome- Les Thermes- • Exemples de références:Palais Rucellai d’Alberti à Florence-(ref:au Colisée)- Temple Malatesta d’Alberti à Remini- Sant Andrea à Mantoue- (réfe:arc de Triomphe)-Santa Maria Le Bernin- près de Rome.(réfé au:Panthéon). • c/ Les nouveaux principes. • d/ Un nouveau langage. • e/ Une nouvelle discipline 1/ La Renaissance: ses répercussions sur l’architecture • a/ Abandon du Gothique et Tendance Antique: • En Italie, où il est né comme dans tous les pays d'Europe où il s'est ensuite répandu, le style de la Renaissance, qui puisait à la source de l'Antiquité, a remplacé le style gothique qui avait été de règle pendant les derniers siècles du Moyen-Age. • Le style Gothique était fonction d'une technique de construction qui avait déterminé un goût, créé de nouveaux critères de beauté. • Cette technique est basée sur la voûte d'ogives, l'emploi de l'arc brisé plus résistant à la charge que le plein cintre, le report des charges sur des points renforcés par des arc-boutants (d'où la possibilité d'ouvrir la paroi entre eux au bénéfice de l'éclairage et donc des vitraux) et un élan vertical (développement du volume en hauteur). • La Renaissance revient à une démarche inverse : le style ne dépend plus des possibilités de la technique, il était fondé sur des principes esthétiques supérieurs, des concepts abstraits : la symétrie, les proportions, et sur l'emploi d'une langue strictement règlementée dans son vocabulaire et sa syntaxe : le système des ordres. • En plaçant la beauté dans le respect de ces principes au détriment de toute autre considération, en condamnant notamment l'arc brisé pour revenir au plein cintre - jugé plus pur de dessin; • La Renaissance renonçait aux exploits des maîtres- maçons du Moyen-Age : elle revenait à la voûte en berceau, à une conception statique de la construction, s'interdisait toute performance, l'élévation excessive du volume, l'allègement des parois, l'ouverture à la lumière - et elle le paya aussitôt de la décadence du vitrail. • En ce sens, elle constitua une véritable régression. • Elle condamna sans appel le dernier style du Moyen-Age où elle ne voyait, selon Vasari, que des ouvrages "monstrueux et barbares qu'on peut appeler plutôt confusion ou désordre". • Brunelleschi et les premiers florentins étudièrent d'abord les monuments de l'art roman dans lesquels ils percevaient un dernier écho des formes antiques : l‘Eglise San Miniato admirée pour ses arcs en plein cintre et son décor géométrique, et le baptistère que son plan centré, son décor géométrique et ses mosaïques firent passer jusqu'au XVIIIe siècle pour un édifice antique. • C'est à Rome qu'ils étudièrent les monuments antiques b/Les références formelles du classicisme: • La grande réussite de la Renaissance réside dans le rétablissement de la grammaire de l’Antiquité comme discipline universelle. • le Panthéon, le Colisée, le théâtre de Marcellus, les vestiges du forum, les Arcs de Triomphes de Septime Sévère et de Titus, les Thermes de Dioclétien et de Caracalla, la basilique de Maxence et celle de Constantin (l'antique Saint-Pierre démolie au début du XVIe siècle). Le Colisée et l’articulation de la paroi: • Colonnade pilastre: des éle.de fonction structurelle mais aussi des éléments sculpté dans la uploads/s3/ theorisation-de-la-renaissance-de-larchitecture.pdf

  • 41
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager