Dissertation le Procès de Franz Kafka Saisissez votre devoir dans la cellule ci

Dissertation le Procès de Franz Kafka Saisissez votre devoir dans la cellule ci-dessous Cadre réservé au professeur correcteur Dans le Procès de Franz Kafka nous entrons pleinement dans l'univers oppressant de la justice des Hommes, cette dernière tout au long du récit n'as de cesse de tourmenter Joseph K. un accusé presque ordinaire au détail près que celui ci ne connaît pas le motif de ce soudain bouleversement dans son existence. Prenant au début la nouvelle pour une plaisanterie puis réalisant tardivement la gravité de la situation il n'a pourtant de cesse de clamer son innocence d'abord à lui même mais également aux autres protagonistes du roman. Cela nous amène donc à nous demander si Joseph K. le protagoniste du Procès est-il innocent ou coupable ? Il convient donc d'observer d'abord le comportement qu'adopte Joseph K. pendant ce procès mais surtout ce qui dans son attitude tend à nous convaincre de son innocence, mais nous verrons par la suite que ses décisions et ses attitudes ne sont pas celles d'un parfait innocent, en effet le caractère légèrement immoral du personnage ne peut être totalement ignoré. Lors de son arrestation par les gardiens Franz et Willem Joseph K. ne s'imagine pas le moins du monde que cette accusation portée contre lui pourrait bien être réelle, il pense à une plaisanterie faite par ses collègues de la banque où il exerce, en effet ce jour est celui de son trentième anniversaire. Ce comportement de Joseph K. nous montre que ce personnage ne s'attend pas à une éventuelle arrestation, ce qui nous fait penser que sa conscience est relativement tranquille, en effet si il avait commis un quelconque crime ou délit majeur qui justifierai une arrestation il se ne poserai même pas la question d'un possible canular organisé contre lui. Nous voyons également que lorsque le Brigadier lui notifie son arrestation celui ci ne connait pas plus que Joseph K. le motif invoqué par la Justice, ce qui avouons le est particulièrement troublant. Il est également important de souligné que le protagoniste du Procès est également un modèle de réussite professionnelle, il exerce dans une grande banque de la ville en qualité de Fondé de pouvoir, poste important qui lui confère un certain pouvoir aux yeux des autres personnes de condition plus modeste et même si son ascension professionnelle rapide n'est pas incompatible avec la culpabilité elle lui confère toutefois l' aspect d'un homme des plus respectable, en effet pour bien des gens ordinaires il semble hors de soupçons, cela est particulièrement vrai pour sa logeuse Mme Grubach qui lui voue une réelle admiration. Un autre détail vas également dans le sens de l'innocence de Joseph K. , peu avant son exécution alors qu'il reçoit la visite de ses deux bourreaux il imagine qu'ils sont des acteurs et va même jusqu'à leur demander dans quel théâtre ceux ci jouent, cela nous montre qu'il espère encore que ce procès ne soit qu'une farce et nous conforte dans l'idée de son innocence. Tout ces éléments nous montre que la personne de Joseph K. n'est à priori pas coupable mais ce sont surtout les actions entreprises pour sa défense qui nous confortent dans cette idée. Au cours de son procès Joseph K. est ponctuellement amené à clamer son innocence, lors de la scène de l'audience au tribunal où il se montre particulièrement bon orateur d'ailleurs il expose à l'assemblée son innocence, cet acte plus que pour convaincre quiconque de son innocence permet à Joseph K. de clamer au monde son dégout du système judiciaire qui le condamne, mais également la corruption qui sévit à tout les niveaux de la justice, en effet il est alors parfaitement au courant qu'un accusé est supposé coupable par ses juges alors même qu'il devrait être présumé innocent. Le fait de dénoncer le comportement vénal de ses gardiens lors de son arrestation nous montre Joseph K. comme quelqu'un qui aime la vérité, cela permet de nous conforter dans l'idée de son innocence. Il est également à noter que lors de son entrevue chez le peintre Titorelli il éprouve un profond soulagement quand celui ci lui demande si il est innocent, il prononce d'ailleurs la phrase "je suis complètement innocent" alors qu'il venait à la phrase précédente de répondre positivement à la question du peintre. Ce détail à son importance, il montre que Joseph K. s'intéresse à l'opinion que les autres ont de lui autant qu'au verdict final de son procès, ce qui est bien l'attitude de quelqu'un d'innocent que de chercher à être disculpé et compris par d'autres personnes. Tout cela tend à nous convaincre de prime abord qu'il pourrait s'agir d'une erreur judiciaire et que Joseph K. est tout simplement innocent, mais sa ligne de conduite n'est en rien exemplaire comme nous pouvons le constater à d'autres moments du roman. Le comportement de Joseph K. est souvent ambigu voir contradictoire, alors que nous avons mis en lumière sa franchise vis à vis des fautes de ses gardiens il est important de montrer que lui même n'est pas exempt de fautes, il adopte une attitude fausse alors qu'il cherche à s'introduire dans le tribunal, prétextant rechercher un certain menuisier Lang, ce mensonge est d'autant plus inutile à sa défense qu'il ne lui apporte rien et vas même d'ailleurs lui faire perdre un temps précieux. Il cherche également à s'introduire dans la chambre de sa voisine Mlle Büstner alors que celle ci est absente, cette attitude malhonnête est bien celle d'un coupable. Il vas d'ailleurs plus loin encore en cherchant à soudoyer le bourreau des gardiens Franz et Willem lors de l'épisode du débarras à la banque, cette tentative de corruption d'un représentant de la justice nous montre Joseph K. comme quelqu'un d'immoral prêt à tout pour arriver à ses fins même si son but était de réparer le tort qu'il avait commis. Il adopte également un comportement presque malsain avec les femmes, en effet Joseph K. entretien des relations tarifées avec une serveuse du nom de Elsa, ce qui au regard des mœurs des autres personnages pourrait être condamnable moralement par la société dans laquelle il évolue. Ajoutons également son attirance passagère pour la femme de l'huissier de justice lors de son deuxième passage au tribunal ainsi que ses frasques avec Leni la jeune infirmière de son avocat Me Huld et nous pouvons conclure que Joseph K. fait passer ses désirs avant tout le reste quitte à s'attirer des ennuis. Ces traits de caractère bien que révélateurs ne sont pour ainsi dire pas suffisant pour statuer sur la quelconque culpabilité de Joseph K., c'est son malaise permanent en ce qui concerne la justice qui nous révèle Joseph K. sous les traits de quelqu'un rongé physiologiquement par son procès. En tant que Fondé de pouvoir Joseph K. occupe une place importante dans la banque dans laquelle il exerce, il doit constamment être concentré sur son travail et paraître amical avec les clients importants, depuis sa mise en accusation Joseph K. n'as pas l'esprit tranquille et a un comportement de plus en plus imprudent, il peut même suggérer une forme de paranoïa en ce qui concerne le directeur adjoint de la banque qu'il perçoit depuis toujours comme un rival. Nous pouvons voir à plusieurs reprises lors des fréquents passages qui ont lieux à la banque que Joseph K. est particulièrement rancunier, il prend très mal les interventions du directeur adjoint visant à alléger son travail des visites de certains clients, mais également le fait que celui ci cherche visiblement à l'éloigner pour mieux l'évincer, K. en vient même d'ailleurs à penser à une futur vengeance après la fin de son procès. Joseph K. pense également qu'il à un besoin vital de s'entourer de personnes pour plaider sa cause, une personne victime manifestement d'une erreur judiciaire pourrait penser comme l'as fait d'ailleurs dans un premier temps Joseph K. pouvoir assumer seul sa défense, mais si Joseph K. cherche à s'entourer ainsi c'est avant tout par malice, en effet il cherche particulièrement à gagner l'appui des femmes qu'il rencontre car il les sait particulièrement influentes auprès des juges. Mais cela n'est pas tout lors du passage dans la "Justice du grenier" Joseph K. nous apparaît au plus mal et est même d'ailleurs contraint de s'asseoir faute de force face au préposé aux renseignements, cela peut nous donner l'impression d'un accusé en proie à une faiblesse à l'approche imminente de sa condamnation, ce passage nous donne réellement à voir un triste spectacle, K. si arrogant et incisif lors de son interrogatoire nous apparait alors comme quelqu'un d'entièrement soumis à la justice, on ne peut alors s'empêcher de le comparer aux autres accusés comme Mr Block mais également ceux de la salle d'attente qui ont perdu toute conviction de sortir un jour victorieux de cette terrible procédure. L'analyse des comportements et des traits de caractère de Joseph K. même si elle ne suffit pas à nous donner la conviction de sa culpabilité ou de son innocence nous permet de mieux jauger le protagoniste de Franz Kafka, celui uploads/S4/ f-kafka-le-proces.pdf

  • 25
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager
  • Détails
  • Publié le Jul 13, 2022
  • Catégorie Law / Droit
  • Langue French
  • Taille du fichier 0.3644MB