Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Eco inter : résumé Les théories du commerce inter : -Les théories classiques :

Eco inter : résumé Les théories du commerce inter : -Les théories classiques : 2 théories : Avantage comparatif : (Ricardo ) Exemple : Les importations du textile chinois impacte négativement l’activité d’un nombre important de travailleurs européens . On dit qu’un pays possède un avantage comparatif dans la production d’un bien si le coût d’opportunité de la production de ce bien est inférieur à celui observé dans les autres pays . En plus Le commerce entre deux pays peut-être mutuellement bénéfiques si chacun d’eux exporte les biens pour lesquels il détient au avantage comparatif . • La frontière des possibilités de production est donc définie par : aLVQV + aLF QF ≤ L Les limites de la Théorie de AV Comparatif : -La structure des spécialisations est extrême, puisque aucun pays n’exporte et n’importe simultanément le même bien . • l’influence des dotations en capital et en ressources primaires sur le commerce international • les marchés sont en situation de concurrence parfaite Avantage absolue : ( Adam Smith ) Un pays dispose d'un avantage absolu pour la production d'un bien s'il peut produire ce bien pour un coût inférieur à celui d'un autre pays. Un pays doit importer un bien si sa production nationale est plus coûteuse que son importation En outre, l’échange est un facteur permettant d’élargir la taille des marchés, de baisser les prix et d’accentuer la division du travail Les limites : -Un pays dont les coûts de production sont plus élevés que ceux de l'ensemble de ses partenaires ne peut pas exporter de façon profitable -Cette théorie ne permet pas de comprendre pourquoi un pays qui serait plus efficace dans la production de tous les biens entretient des relations commerciales avec ses pays voisins. Les dotations en facteurs et commerce international : Le modèle Heckscher-Ohlin (HOS) : L/K > L*/K* On dit alors que le premier pays est relativement intensif en travail et le second en capital K*/L*> K/L Cela signifie que : La production de bien X et relativement intensif en capital alors que le deuxième en travail En libre échange, un pays relativement abondant en un facteur de production exporte le bien relativement intensif en ce facteur . Le Théorème Stolper-Samuelson : Une augmentation du prix relatif d’un bien augmente la rémunération relative du facteur qui est utilisé intensivement dans la production de ce bien et diminue la rémunération relative de l’autre facteur. (Le commerce profite aux détenteurs de capitaux et pénalise les travailleurs) . Le modèle HOS propose donc une vision bien spécifique des relations Nord-Sud: les pays en développement disposant souvent de main-d’œuvre plus que de capital, leur spécialisation dans les produits à faible valeur ajoutée se trouve ainsi justifiée . Le paradoxe de Leontief : les exportations des Etats-Unis étaient moins intensives en capital que ses importations : les Etats-Unis , disposent d’un avantage dans la production des biens nouveaux ou novateurs sur le plan technologique . • Ces produits sont relativement moins intensifs en capital que ceux dont la technologie est plus mature, et qui sont devenus de biens de consommation de masse. • Les Etats-Unis exporteraient des biens nécessitant du travail qualifié et un esprit innovant, et importeraient des biens d’équipement ( par exemple, des automobiles ou des navires), intensifs en capital. Les nouvelles théories du commerce international : Le commerce Nord-Nord - entre pays similaires . L’intégration européenne conduit à une intensification du commerce intra-européen. Parallèlement, les flux entre l’Europe de l’Ouest et les Etats-Unis continuent à être importants. • Les flux Nord-Nord sont difficiles à rationaliser dans le cadre du modèle néo-classique. Ces échanges sont souvent de type “intra-industriel”.et ne peut être rationnalisé dans un modèle de concurrence parfaite, dans lequel les biens sont homogènes . La théorie du cycle de vie (Vernon) : se focalise sur le produit et son lieu de production que sur les facteurs de production et pourquoi la production de biens (innovateurs) se délocalise successivement des pays industrialisés vers des pays en voie de développement : 4 phases : 1. Introduction/lancement : La création du produit est une réponse à un besoin observé chez les consommateurs potentiels du marché national dans lequel il est introduit en premier. Peu ou pas d'exportation. 2. Croissance/développement : Le marché national s'élargit, production de masse, la concurrence fait baisser les prix, l'exportation se développe (Amérique latine par exemple). 3. La maturité : La concurrence est très forte, le nombre de firmes se réduit, le marché extérieur s'élargit vers le bas, il faut installer des filiales de production (remplacement du commerce international par les IDE), l'exportation recule. 4. Le déclin : Fin du cycle de production . La source d’avantage comparatif dans la théorie du cycle de vie : L'avance technologique permet à un producteur (et à un pays) d'abaisser les coûts de production et d'innover. • Ce niveau technologique est à la base d'un avantage comparatif qui confère au producteur un monopole de production et d'exportation. Mais ce monopole, protégé par des licences et brevets, n'est que provisoire, et le producteur qui souhaite conserver son avance technologique, est contraint de poursuivre sa stratégie d'innovation, pour le grand bien de tous . La demande représentative de Linder : les productions sont dépendantes de la demande et les producteurs nationaux produisent d'abord pour leur marché national. La demande est une "demande domestique représentative . Les exportations sont un commerce de surplus par rapport à la consommation intérieure. C'est cette demande représentative qui détermine la nature des produits exportés.( Chaque bien exportable est donc un bien importable ) Les rendements d’échelle croissants (Paul Krugman) : Les rendements d’échelle croissants : Le doublement de la qté d’entrants (F . de production ) fait plus que doubler la production . les rendements d’échelle sont constant : Si dans chaque secteur la qté de facteur de production est doublée , la qté de production sera également doublé . les économies d’échelle « externes » ( Concurrence parfaite) : Economie résultante de l’augmentation de la taille du secteur . La diminution du cout unitaire dépend de l’augmentation de la taille du secteur d’activité qui confère un avantage aux petites firmes . Les économies d’échelles internes (Concurrence imparfaite ) : Economie résultante de l’augmentation de la taille de l’E/se , pas nécessairement celle du secteur . La diminution du cout de production , dépend de l’augmentation de la taille de l’E/se ( Avantages aux grandes firmes ) Trois sources possibles d’économies d’échelle externes : Selon Marshall : 1-garantir pour chaque firme d’être à proximité d’un grand nombre de fournisseurs spécialisés. 2- l’assurance de bénéficier d’un bassin de main-d’œuvre important 3- l’opportunité de profiter d’externalités de connaissances En concurrence parfaite , les agents sont preneurs de prix (Price takers) Les producteurs qui possèdent le pouvoir de modifier sensiblement l’équilibre du marché; ils sont donc faiseurs de prix (Price setters) + La concurrence monopolistique : un équilibre à long terme où le nombre de firmes présentes sur le marché est relativement grand , elles disposent d’une part de marché suffisante pour influencer directement le prix moyen du marché . EX : ADIDAS , APPLE … Les décisions des entreprises sont donc indépendantes: Chacune peut fixer ses prix en considérant comme donnés les prix de ses concurrents chaque entreprise se concentre sur la différenciation de son produit de celui de ses concurrents , est donc quelque peu isolée de la concurrence . Finalement , le modèle de la concurrence monopolistique suppose que même si chaque entreprise fait face en réalité à la concurrence , elle se comporte comme si elle était en monopole . Le protectionnisme : Protectionnisme éducateur(list) : l’intérêt de ce protectionnisme est d’éduquer l’industrie d’une nation c’est à dire, protéger sur le moyen terme et sur des secteurs d’activités ciblés, le marché national. • Pour cela, il préconise l’utilisation des droits de douane pour favoriser l’éclosion d’industries compétitives. • Sur le long terme il vise une intégration dans le libre-échange + L’argument de l’industrie naissante repose sur l’idée qu’un pays en développement, pourraient ne pas pouvoir faire face à la concurrence des industries, plus anciennes et bien implantées, des pays développés. La politique commerciale stratégique : désigne les mesures prises par un Etat pour accroître les performances de ses entreprises nationales sur le marché internationale . Elle vise à obtenir un avantage grâce à la mise en place de subventions, de mesures de protection du marché intérieure ou de réduction de taxes . La perte de l’indépendance nationale : Le libre-échange peut être source de plusieurs autres dangers : Il entraine une domination politique des pays en développement par les pays développés. Le protectionnisme: arguments 1°la concurrence déloyale en cas de dumping, lorsque le prix de vente des biens produits à l’étranger est inférieur à leur coût de production. 2°Le plein emploi : Selon Keynes , une économie où le plein emploi n’est pas assuré, l’instauration d’un tarif peut conduire à une hausse nette de la production et de l’emploi. 3°La crise économique : les tensions protectionnistes sont associées à la conjoncture économique uploads/Finance/ ecoo-inter-resume.pdf