Inflexions civils et militaires : pouvoir dire Le nœud gordien Jean-René Bache
Inflexions civils et militaires : pouvoir dire Le nœud gordien Jean-René Bachelet Société héroïque et société posthéroïque : quel sens pour l’action ? Monique Castillo Rationalité éthique et maîtrise de la violence armée Armel Huet La finalité de la guerre est-elle la paix ? Plaidoyer pour la politique John Christopher Barry Légitimité et légalité de l’action militaire Marc Guillaume De l’épée à l’outil : l’armée, communauté ou instrument ? Philippe Vial Quel sens pour l’action militaire un siècle après 1917 ? Benoît Durieux Paix-Guerre : le monde selon André Beaufre Hervé Pierre La nouvelle donne Entretien avec Didier Castres Des estafettes au digital Olivier Kempf Le rempart fissuré Brice Erbland Vaincre l’hydre de Mossoul Sébastien Burette Combattre et développer Rémy Rioux Pourquoi s’engage-t-on ? Thierry Marchand Le rôle du chef : donner du sens Émilien Frey Affronter la guerre d’aujourd’hui sans perdre son humanité Philippe Barbarin POUR NOURRIR LE DÉBAT Reconquérir avec l’architecture militaire une place dans la cité Frédéric Cerdat De la collecte de l’expérience combattante Christophe Lafaye L’action militaire, quel sens aujourd’hui ? Fait religieux et métier des arme Introduction, Line Sourbier-Pinter Dieu, le roi et la guerre, Dominique Alibert Soldat et homme d’église, Céline Bryon-Portet Comment parler du sacré?, Monique Castillo Entre convictions et indifférence, Elrick Irastorza Expérience militaire et expérience religieuse, Danièle Hervieu-Léger L ’aumônerie militaire, Xavier de Woillemont Credo du soldat américain, John Christopher Barry Vivre sa foi au sein des armées, Jean-René Bachele Conclusion, Jean-René Bachelet Le droit islamique de la guerre, David Cumin Retour sur une contribution du numéro 9 d’Inflexio Inflexions civils et militaires : pouvoir dire Fait religieux et métier des armes Introduction, Line Sourbier-Pinter Dieu, le roi et la guerre, Dominique Alibert Soldat et homme d’église, Céline Bryon-Portet Comment parler du sacré?, Monique Castillo Entre convictions et indifférence, Elrick Irastorza Expérience militaire et expérience religieuse, Danièle Hervieu-Léger L ’aumônerie militaire, Xavier de Woillemont Credo du soldat américain, John Christopher Barry Vivre sa foi au sein des armées, Jean-René Bachelet Conclusion, Jean-René Bachelet Le droit islamique de la guerre, David Cumin Retour sur une contribution du numéro 9 d’Inflexions, Inflexions civils et militaires : pouvoir dire Inflexions n° 36 L’action militaire, quel sens aujourd’hui ? | 2017 | Inflexions civils et militaires : pouvoir dire Le nœud gordien Jean-René Bachelet Société héroïque et société posthéroïque : quel sens pour l’action ? Monique Castillo Rationalité éthique et maîtrise de la violence armée Armel Huet La finalité de la guerre est-elle la paix ? Plaidoyer pour la politique John Christopher Barry Légitimité et légalité de l’action militaire Marc Guillaume De l’épée à l’outil : l’armée, communauté ou instrument ? Philippe Vial Quel sens pour l’action militaire un siècle après 1917 ? Benoît Durieux Paix-Guerre : le monde selon André Beaufre Hervé Pierre La nouvelle donne Entretien avec Didier Castres Des estafettes au digital Olivier Kempf Le rempart fissuré Brice Erbland Vaincre l’hydre de Mossoul Sébastien Burette Combattre et développer Rémy Rioux Pourquoi s’engage-t-on ? Thierry Marchand Le rôle du chef : donner du sens Émilien Frey Affronter la guerre d’aujourd’hui sans perdre son humanité Philippe Barbarin POUR NOURRIR LE DÉBAT Reconquérir avec l’architecture militaire une place dans la cité Frédéric Cerdat De la collecte de l’expérience combattante Christophe Lafaye 13,00 3 ISSN : 1772-3760 Imprimé en France hodologique de croiser les approches de français et étrangers, civils et militaires, es : pouvoir dire est une revue de sciences itionne de participer au débat intellectuel tuelles centrées sur l’action militaire. S’y ntradiction, voire mise en cause, afin que donc pas vocation à apporter un éclairage lle veut promouvoir une réflexion libre et lémique. es : pouvoir dire is a social science journal t in the intellectual debate around current tion. It invites theoretical approaches from alike, be they military or civilian, French or tform for multiple, sometimes contradictory ellectual exchange. Its purpose is therefore perspective, but on the contrary to promote r from sterile polemics. e aires L’action militaire, quel sens aujourd’hui ? 08/08/2017 14:52 La revue Inflexions est éditée par l’armée de terre. École militaire – 1 place Joffre – Case 09 – 75700 Paris SP 07 Rédaction : 01 44 42 42 86 – e-mail : inflexions.emat-cab@terre-net.defense.gouv.fr Ventes et abonnements : Pollen/Difpop – abonnement@pollen-diffusion.com www.inflexions.net Facebook : inflexions (officiel) Membres fondateurs : M. le général de corps d’armée (2S) Jérôme Millet Mme Line Sourbier-Pinter M. le général d’armée (2S) Bernard Thorette Directeur de la publication : M. le général d’armée François Lecointre Directeur adjoint : M. le colonel Hervé Pierre Rédactrice en chef : Mme Emmanuelle Rioux Comité de rédaction : M. le médecin en chef Yann Andruétan M. John Christopher Barry Mme le professeur Monique Castillo M. le médecin chef des services (er) Patrick Clervoy M. le colonel (er) Jean-Luc Cotard Mme le professeur Catherine Durandin M. le général de brigade Benoît Durieux M. le commandant Brice Erbland M. le lieutenant-colonel (er) Hugues Esquerre Mme Isabelle Gougenheim M. le colonel Frédéric Gout M. le colonel (er) Michel Goya M. le professeur Armel Huet M. le grand rabbin Haïm Korsia M. le général de brigade Thierry Marchand M. le général d’armée (2S) Jean-Philippe Margueron M. le commandant Guillaume Roy M. l’ambassadeur de France François Scheer M. le professeur Didier Sicard M. le colonel (er) André Thiéblemont Membres d’honneur : M. le général d’armée (2S) Jean-René Bachelet M. le général de corps d’armée (2S) Pierre Garrigou-Grandchamp Secrétaire de rédaction : adjudant Karine Ferré Les manuscrits soumis au comité de lecture ne sont pas retournés. Les opinions émises dans les articles n’engagent que la responsabilité des auteurs. Les titres des articles sont de la responsabilité de la rédaction. Inflexions civils et militaires : pouvoir dire Le nœud gordien Jean-René Bachelet Société héroïque et société posthéroïque : quel sens pour l’action ? Monique Castillo Rationalité éthique et maîtrise de la violence armée Armel Huet La finalité de la guerre est-elle la paix ? Plaidoyer pour la politique John Christopher Barry Légitimité et légalité de l’action militaire Marc Guillaume De l’épée à l’outil : l’armée, communauté ou instrument ? Philippe Vial Quel sens pour l’action militaire un siècle après 1917 ? Benoît Durieux Paix-Guerre : le monde selon André Beaufre Hervé Pierre La nouvelle donne Entretien avec Didier Castres Des estafettes au digital Olivier Kempf Le rempart fissuré Brice Erbland Vaincre l’hydre de Mossoul Sébastien Burette Combattre et développer Rémy Rioux Pourquoi s’engage-t-on ? Thierry Marchand Le rôle du chef : donner du sens Émilien Frey Affronter la guerre d’aujourd’hui sans perdre son humanité Philippe Barbarin POUR NOURRIR LE DÉBAT Reconquérir avec l’architecture militaire une place dans la cité Frédéric Cerdat De la collecte de l’expérience combattante Christophe Lafaye L’action militaire, quel sens aujourd’hui ? NUMÉRO 36 L’ACTION MILITAIRE, QUEL SENS AUJOURD’HUI ? ÉDITORIAL C C THIERRY MARCHAND D 7 DOSSIER LE NŒUD GORDIEN C C JEAN-RENÉ BACHELET D 13 Quel sens peut avoir l’engagement militaire quand la « survie de la nation » n’est plus en jeu ? En 1999, un document intitulé « L’exercice du métier des armes dans l’armée de terre. Fondements et principes », a cherché à apporter une réponse. Aujourd’hui que l’ennemi a ressurgi au cœur de nos sociétés, les principes énoncés voici bientôt deux décennies sont-ils pour autant invalidés ? SOCIÉTÉ HÉROÏQUE ET SOCIÉTÉ POSTHÉROÏQUE : QUEL SENS POUR L’ACTION ? C C MONIQUE CASTILLO D 29 On peut parler de société « posthéroïque » de deux manières : la première caractérise un pacifisme qui croit révolu le temps des guerres, la seconde regarde la course à l’innovation technologique comme ce qui peut libérer l’homme de la condition humaine. La réalité militaire contraint de poser, par-delà l’estimation de sa performance, la question du sens de l’action. RATIONALITÉ ÉTHIQUE ET MAÎTRISE DE LA VIOLENCE ARMÉE C C ARMEL HUET D 39 Les évolutions et les circonstances des guerres ne peuvent que modifier l’action militaire, constamment sommée de s’adapter. En revanche, elles ne changent en rien l’exigence éthique de la maîtrise de la violence qu’elle doit y inscrire et sans laquelle elle perd sa contribution à la construction de la société et de la paix. LA FINALITÉ DE LA GUERRE EST-ELLE LA PAIX ? PLAIDOYER POUR LA POLITIQUE C C JOHN CHRISTOPHER BARRY D 55 Aujourd’hui les guerres ne sont plus des affrontements entre deux armées permanentes dans un duel de puissance de feu, mais des conflits de revendication du monopole de la violence légitime. La politique, source et cause des conflits armés, serait-elle le seul recours contre la guerre de tous contre tous ? LÉGITIMITÉ ET LÉGALITÉ DE L’ACTION MILITAIRE C C MARC GUILLAUME D 67 S’interroger sur le sens de l’action militaire impose de déterminer ce qui peut la justifier. Or il serait inconséquent de se contenter du seul renvoi à la légitimité. La réflexion doit, en la matière, fondamentalement renvoyer à la légalité de cette action, tant au plan international qu’au plan interne. DE L’ÉPÉE À L’OUTIL : L’ARMÉE, COMMUNAUTÉ OU INSTRUMENT ? C C PHILIPPE VIAL D 73 Parler d’« outil » militaire ou de défense relève uploads/Finance/ inflexions-n0-36.pdf
Documents similaires
-
25
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise- Détails
- Publié le Jui 12, 2022
- Catégorie Business / Finance
- Langue French
- Taille du fichier 1.3804MB