DE LA CONCURRENCE IMPARFAITE Cours introductif INTRODUCTION Le XIXe siècle a d
DE LA CONCURRENCE IMPARFAITE Cours introductif INTRODUCTION Le XIXe siècle a donc vu éclore les prémisses d’une théorie de la concurrence imparfaite, dans laquelle l’interaction stratégique des agents économiques constitue un ingrédient essentiel : aussi bien l’oligopole de Cournot ou de Bertrand que la courbe des contrats d’Edgeworth mettent en scène des agents ayant un comportement stratégique à l’antipode de celui de « preneur de prix » C’est à partir de 1881 que Cournot, Bertrand et Edgeworth ont posé les premiers jalons d’une analyse des marchés oligopolistiques cette dernière concerne toujours des marchés pour un bien identique. Hotelling [1929] et Chamberlin [1933] attireront l’attention sur l’abandon de l’hypothèse clé qui caractérise la concurrence parfaite : l’hypothèse d’homogénéité du produit SAVOIR FAIRE La connaissance microéconomique requise à la compréhension de ce cours concerne les concepts de coûts (totaux, moyens, marginaux), de recettes (totales, moyennes, marginales), de fonctions d’utilité, de courbes d’indifférence, dont la plupart des lecteurs disposent déjà probablement. Dans le cas contraire, les définitions précises de ces concepts peuvent être trouvées dans les manuels de microéconomie BIBLIO - « Regards sur l’héritage de Cournot » cahier d’économie politique N°37, l’harmattan 2000 - Bernard jurion : économie politique 2006, 3iéme édition, de Boeck - Synthex Economie et Gestion : microéconomie, PEARSON, 2010, chapitre 10 & 11, page 227 - Travaux Diriges de Microéconomie, les Bases Par Etienne Modeste Assiga Ateba DE LA CONCURRENCE PURE ET PARFAITE RAPPEL: du latin "concurrere", qui veut dire « courir avec ». La concurrence est une compétition, une rivalité entre des personnes, des entreprises, Caractéristiques du marché: Atomicité : il existe un grand nombre d’acheteurs et de vendeurs, aucun ne pouvant influencer le marché ; Homogénéité : le produit est considéré comme identique par tous les acheteurs (aucune caractéristique particulière). Le seul critère de choix est donc le prix ; Libre entrée et libre sortie : tout producteur et tout acheteur sont libres d’entrer sur un marché et d’en sortir ; Mobilité : les facteurs de production peuvent se déplacer librement d’un marché à un autre ; Transparence : l’information est parfaite, c’est à dire connue de tous et sans coût. STRATÉGIES DES AGENTS Les agents dans cette structure théorique de concurrence pure et parfaite non pas de stratégies particulières. Le prix s’imposent à tous et les biens sont homogènes Équilibre se définit comme le prix p* tel que : O (p*) = D (p*) Conclusions des raisonnements précédents débouchent sur l’existence d’une courbe d’offre et d’une courbe de demande monotones Résolution du problème de l’équilibre se fait alors de manière algébrique ou graphique « Le mécanisme de la hausse et de la baisse des prix sur le marché (…) n’est rien d’autre chose qu’un mode de résolution par tâtonnement des équations de ces problèmes » Léon Walras – Eléments d’économie politique pure 7 2.4.Equilibre du marché Offre Demande Prix Quantités Prix d’équilibre Quantités échangées à l’équilibre 8 2.4.Equilibre du marché en CPP 9 2.4.Equilibre du Marché Définition de la demande nette : différence entre la demande globale et l’offre globale pour un prix donné Z (p) = D(p) – O (p) Si Z (p) est négative, cela correspond à un excès d’offre qui suppose une baisse des prix Si Z (p) est positive, cela correspond à un excès de demande qui suppose une hausse des prix Équilibre est atteint pour Z (p*) = 0 2.4. Equilibre du marché en CPP 10 Prix Quantités Offre Demande p1 q0 p0 q1 p2 q2 q P et coûts CM de LT Cm de LT P* q* D* = Rm P1 q1 D1 L’entrée de nouvelle firme tend à ramener à l’équilibre le marché dés que le prix p1 dépasse le prix d’équilibre du marché p*. Cette situation de quasi flexibilité de l’appareil de production est peut être très rigide mais elle se vérifie amplement sur les marchés à long terme. Equilibre en CPP 12 Marché Firme 1 Firme 2 Firmes en perte doivent quitter le marché ou modifier leur structure productive Existence de profit suscite des entrées sur le marché L’équilibre de long terme P Q Q P - C Q P - C EQUILIBRE DU MARCHE À l’équilibre de concurrence parfaite, le prix est exactement égal au coût moyen de l’entreprise : le profit est nul. Néanmoins, ce coût intègre la rémunération minimum exigée par l’offreur pour son activité: le surplus des offreurs est nul. Le surplus macroéconomique des offreurs sera lui- même nul, si tous les offreurs sont «identiques», c’est-à-dire ont la même fonction de production et/ou la même exigence minimum en terme de rémunération 3. DE LA CONCURRENCE IMPARFAITE Les hypothèses qui caractérisent l’état de concurrence parfaite constituent le point de départ logique des théories qui tentent d’expliquer le fonctionnement des marchés en concurrence imparfaite : les imperfections du marché résultent de la violation de l’une au moins des quatre conditions clés de la concurrence parfaite. Chacune de ces imperfections a donné lieu à des développements théoriques multiples 3. CONCURRENCE IMPARFAITE a-Historique 1-La microéconomie traditionnelle est tout entière ancrée dans le modèle concurrentiel, et la théorie de la concurrence parfaite constitue désormais un monument théorique harmonieux et achevé, dont l’ouvrage de Debreu, Théorie de la valeur [1959]*, fournit un exposé en quelque sorte définitif 2-Dès 1838, Cournot [1838] avait jeté les bases d’une théorie expliquant la formation des quantités et du prix en monopole et en oligopole A-HISTOIRE 3- Un peu plus tard, Bertrand [1883] critiquait l’approche en quantités proposée par Cournot, et y substituait la concurrence en prix 4- À la même époque, l’économiste anglais Edgeworth [1881] proposait un modèle d’échange apportant une solution théorique au problème du monopole bilatéral, quand deux agents négocient ensemble le troc des biens qu’ils détiennent avant l’échange A- HISTOIRE Stigler [1961] fut l’un des premiers à attirer l’attention des économistes sur le rôle de l’information imparfaite, relayé par Akerlof [1970]. Mais l’étude stratégique de l’information imparfaite a démarré très récemment avec l’étude des problèmes d’information asymétrique dans le cadre du modèle principal-agent (Ross [1973]), avec la théorie du signal (Spence [1974]) et les travaux relatifs aux marchés des contrats d’assurance (Rothschild et Stiglitz [1976]) A- HISTOIRE SUITE la théorie de la concurrence imparfaite ressemble davantage à une mosaïque complexe, encore en pleine phase d’élaboration. Elle a pris récemment un essor considérable, en s’appuyant sur un outil méthodologique nouveau et performant : la théorie des jeux. Cette théorie, introduite par von Neumann et Morgenstern en 1945, étudie de façon abstraite les processus de décision interactifs B- DÉFINITION DE LA CI En général, les marchés ne fonctionnent pas sur le mode de la concurrence pure et parfaite les entreprises peuvent proposer des produits différenciés pour les consommateurs, les produits deviennent imparfaitement substituables entre eux: concurrence monopolistique. sur certains marchés, faible nombre des producteurs/entreprises (économis d’échelle, avantages technologiques ...): concurrence oligopolistique; possibilité pour les entreprises de jouir d’un pouvoir de marché Dans ce cours, on considère uniquement la concurrence oligopolistique C- CARACTÉRISTIQUES C- CARACTÉRISTIQUES (SUITE) La condition d’atomicité n’est pas respectée en CPP : monopole Il deux ou trois entreprises : oligopole L’homogeneité du produit n’est pas respectée : concurrence monopolistique 3. 1.LE MONOPOLE A. caracteristiques de marché Monopole Barrières à l’entrée, un seul producteur, absence de concurrents potentiels, produit difficilement substituable exemples: ALCOA, de Beers, énergie... A. CARACTÉRISTIQUES DU MARCHÉ Monopole-Monopsone Une entreprise qui détient une position d’intermédiaire entre l’offre et la demande exemple: entreprise de travail temporaire Concurrence monopolistique Les entreprises présentes sur le marché cherchent à obtenir un certain pouvoir sur le marché en différenciant leur produit exemple: marché automobile 3. LA CONCURRENCE IMPARFAITE: LE MONOPOLE D. Les différentes causes du monopole Absence de substituts proches Elasticités-prix croisées doivent être faibles voire nulles L’évolution technologique peut modifier l’élasticité-prix croisée (apparition de nouveaux produits) D. LES DIFFÉRENTES CAUSES DU MONOPOLE Barrières à l’entrée, à la sortie, à la mobilité Le monopole est protégé de l’entrée de nouveaux concurrents potentiels par des barrières telles que: Contrôle de matières premières essentielles à la production du bien Franchise: donne le pouvoir à un producteur d’offrir un bien/service dans une région donnée D. LES DIFFÉRENTES CAUSES DU MONOPOLE Barrières: Droits d’auteur: donne le droit d’exploiter une invention pendant une période donnée, variable selon les pays Economies d’échelle: productions caractérisées par un coût fixe important et un coût marginal constant et relativement faible. Dans ces conditions, le coût moyen est sans cesse décroissant. Cette situation conduit naturellement à un monopole D. LES DIFFÉRENTES CAUSES DU MONOPOLE Barrières: Droits de douane, barrières non tarifaires Economie de variété Coûts fixes irrécupérables Coûts de publicité …. 2.2. LA CONCURRENCE IMPARFAITE: LE MONOPOLE E. Le calcul du monopole Objectif: maximisation du profit total Déterminer Q* telle que: (Q*) = RT(Q*) – CT(Q*) soit maximum Condition du premier ordre: Rm(Q*) = Cm(Q*) E. CALCUL DU MONOPOLE concurrencemonopole Recette du monopole En concurrence, les entreprises considèrent le prix de vente comme une donnée exogène Le monopole est seul face à la demande et il connaît le prix maximum que les consommateurs sont prêts à payer pour uploads/Finance/cours-cpp-monopole-s3.pdf
Documents similaires






-
35
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise- Détails
- Publié le Jan 28, 2021
- Catégorie Business / Finance
- Langue French
- Taille du fichier 1.7287MB