Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Tome I : texte - Mémoire de master 1 d'histoire de l'architecture réalisé sous

Tome I : texte - Mémoire de master 1 d'histoire de l'architecture réalisé sous la direction de Monsieur Jean-François Cabestan - 2010-2011 - Université Paris 1 - Panthéon-Sorbonne Baptiste Potier - La rotonde de la Villette, histoire d‟un catalyseur urbain. 2 A Quentin 3 SOMMAIRE. Remerciements. ......................................................................................................................... 5 Avant-propos. ............................................................................................................................ 6 Introduction. ............................................................................................................................. 8 1 Aux origines de la rotonde. ............................................................................................... 9 1.1 Le village de La Villette. ............................................................................................. 9 1.1.1 Origines. ............................................................................................................... 9 1.1.2 Limites. ............................................................................................................... 10 1.1.3 Viaire et parcellaire. ........................................................................................... 12 1.1.4 Activités et population. ....................................................................................... 12 1.1.5 Habitat. ............................................................................................................... 13 1.1.6 Administration et imposition. ............................................................................. 16 1.2 L‟enceinte des fermiers généraux. ............................................................................. 18 1.2.1 Projet. .................................................................................................................. 18 1.2.2 Claude-Nicolas Ledoux (1736-1806). ................................................................ 21 1.2.3 Construction. ...................................................................................................... 22 1.2.4 Fonctionnement. ................................................................................................. 26 2 Choix et construction d’une rotonde. ............................................................................ 29 2.1 Choix. ......................................................................................................................... 29 2.1.1 Parti adopté. ........................................................................................................ 29 2.1.2 Influences............................................................................................................ 31 2.1.3 Besoins et topographie. ...................................................................................... 36 2.2 Réalisation. ................................................................................................................ 40 2.2.1 Expropriations. ................................................................................................... 40 2.2.2 Construction de la rotonde. ................................................................................. 42 2.2.3 Construction des roulettes. ................................................................................. 46 2.2.4 Transformations après 1791. .............................................................................. 47 4 3 Le XIXe siècle et l’industrialisation. .............................................................................. 51 3.1 Le bassin de la Villette. .............................................................................................. 51 3.1.1 Projet. .................................................................................................................. 51 3.1.2 Percement. .......................................................................................................... 53 3.1.3 Une promenade à la mode. ................................................................................. 55 3.2 L‟industrialisation. ..................................................................................................... 57 3.2.1 Des conditions favorables. .................................................................................. 57 3.2.2 Infrastructures ..................................................................................................... 59 3.2.3 L‟annexion de 1860. ........................................................................................... 61 3.2.4 La Commune de Paris, 1871. ............................................................................. 64 3.2.5 Géométrie urbaine. ............................................................................................. 68 4 La rotonde aux sources du renouveau. ......................................................................... 71 4.1 Déclin du quartier. ..................................................................................................... 71 4.1.1 Perte d‟activité. ................................................................................................... 71 4.1.2 La rotonde à l‟abandon. ...................................................................................... 72 4.1.3 L‟avant-projet de Jean Trouvelot. ...................................................................... 76 4.2 Reconversion. ............................................................................................................ 78 4.2.1 Dépôt de fouille de la C.V.P. .............................................................................. 78 4.2.2 La Z.A.C de la Villette. ...................................................................................... 81 4.2.3 Restauration ou restauration ? ............................................................................ 86 Conclusion. .............................................................................................................................. 89 Bibliographie. .......................................................................................................................... 91 Liste des abréviations. ........................................................................................................... 91 Sources archivistiques. .......................................................................................................... 92 Ouvrages et articles. .............................................................................................................. 97 5 REMERCIEMENTS. Je tiens en premier lieu à remercier mon directeur de mémoire, Monsieur Jean- François Cabestan sans lequel ce travail n‟aurait jamais vu le jour. Tout au long de cette année de recherche, il a su me conseiller, m‟indiquer des pistes et me détourner des mauvaises direc- tions tout en me laissant une grande liberté, tant dans le choix de mon sujet que dans le dérou- lement de mes investigations. Je ne peux que louer son aptitude à aiguiller sans imposer qui me donne aujourd‟hui l‟agréable impression d‟avoir accompli ce travail par moi-même. Je l‟en remercie très sincèrement. Je remercie ensuite les nombreux chercheurs, architectes, enseignants, documenta- listes, bibliothécaires, conservateurs et autres employés des différents services et institutions dans lesquels cette recherche m‟a entrainé. Ils m‟ont tous renseigné avec professionnalisme, attention et sympathie. Ce fut une agréable surprise. Je témoigne ainsi ma reconnaissance à Mesdames Marie-Jeanne Dumont (D.H.A.A.P.), Agnès Clément (D.R.A.C.), Muriel Rouze (APUR), Messieurs Yoann Brault (Archives Nationales), Claude Massu (Université Paris I), Jean Papoul (Service des Canaux de Paris), Frédéric Jimeno (Comité d‟Histoire de la Ville de Paris), Jean-François Lagneau (A.C.M.H.), ainsi qu‟à un grand nombre d‟anonymes. Ma reconnaissance va également à Monsieur Nicolas Courtin du D.H.A.A.P. qui, à l‟occasion d‟un stage, m‟a fait découvrir et aimer le monde obscur des archives, m‟a initié au fonctionnement des différentes institutions de l‟architecture et m‟a transmis son goût immodé- ré pour le bâti parisien. Ses conseils avisés, qu‟il n‟a jamais cessé de me prodiguer, m‟ont toujours été d‟une grande aide. Qu‟il trouve ici l‟expression de ma profonde gratitude. Je tiens aussi à remercier mes amis qui m‟ont encouragé et conseillé, Adriane, Ber- trand (x2), Camille, Cécile, Charlotte, Cyrille, Eliot, Hugo, Jérémie, Louise, Marie, Ogier, Pierette, Vamto, dans un ordre strictement alphabétique afin d‟éviter toute jalousie. Ma re- connaissance va cependant en priorité à ceux qui ont pris le courage de me relire. Enfin, je ne saurais assez remercier ma famille pour m‟avoir inculqué le goût de l‟architecture tout en m‟offrant les moyens de m‟y consacrer. 6 AVANT-PROPOS. La rédaction d‟un mémoire d‟étude présente une difficulté majeure qui consiste à con- cilier tradition et nouveauté. La tradition trouve sa place dans la forme qui sera donnée à l‟exercice. Ce sont une quantité de règles, typographiques, bibliographiques, etc. auxquelles il faut se contraindre mais qui constituent au final, la force du travail, ce qui lui permettra à lui aussi de s‟inscrire dans la tradition et ainsi servir la postérité. Ensuite, il y a la nouveauté, qui concerne plutôt le fond. Ainsi, ce qu‟un travail de recherche doit apporter de nouveau, c‟est avant tout un sujet, une problématique. Le choix d‟un sujet original n‟est pas une tâche facile. Il doit à la fois correspondre aux affinités de l‟auteur (pour une période, pour un lieu) et en même temps, combler un manque, apporter sa pierre à l‟édifice. En choisissant de parler de Claude-Nicolas Ledoux, nous avons bien évidemment été confrontés à une littérature abon- dante. Mais à y regarder de plus près, mis à part un petit nombre d‟ouvrages irréprochables, la plupart de ces écrits se trouvaient dépassés, soit parce qu‟ils avaient vieillis et ne correspon- daient plus aux attentes actuelles, soit parce qu‟ils étaient dépourvus de cette forme tradition- nelle évoquée plus haut, qui différencie un travail universitaire d‟un ouvrage de « vulgarisa- tion »1. Une problématique originale n‟était donc pas si difficile à trouver. Donc, un sujet original dans une forme traditionnelle. Pourtant, l‟opposition n‟est pas si simple. Le fond est lui aussi, bien souvent empreint de tradition. Nos lectures nous ont permis de noter avec quelle vitesse les erreurs sont recopiées et deviennent vérités. Ce pro- blème nous a semblé devoir retenir notre attention. Comment apporter sa pierre à un édifice aux fondations bancales ? Probablement en repartant de zéro. Nous avons donc eu à cœur de revenir aux sources primaires et de tout vérifier. Mais ces démarches sont hélas très gour- mandes de temps et nous pouvons aujourd‟hui affirmer que nous avions vu trop grand. Sur un sujet aussi vaste, nous n‟avons pas pu être aussi rigoureux que nous l‟aurions souhaité. Des choix ont été opérés et le lecteur pourra les déchiffrer aux travers des notes de bas de page. Au final, aucune source d‟archive n‟est citée sans avoir été au préalable vérifiée, de même qu‟un auteur n‟est jamais cité sans avoir été lu. Les citations de citations de citations ont été bannies du présent travail. Si nous avons fait des erreurs, du moins avons-nous tenté de ne pas en re- produire. 1 Les guillemets utilisés tentent de minimiser la portée péjorative du terme. 7 Enfin, nous avons aussi souhaité apporter un peu de nouveauté dans la forme. Une large partie de ce travail n‟a pu être accomplie que grâce à l‟utilisation d‟internet. En consé- quence, nous avons tenu à citer en bibliographie les nombreuses bibliothèques numériques qui nous ont permis de consulter un nombre considérable d‟ouvrages sans avoir à nous déplacer. Cet outil, d‟une puissance considérable s‟il est utilisé correctement, est encore trop peu recon- nu aujourd‟hui, notamment dans le domaine de la recherche universitaire. Nous avons tenté ici de lui accorder la place qu‟il mérite. En contrepartie et puisque chacun a son rôle à jouer, nous avons décidé de mettre ce travail en ligne, ainsi que la majorité des archives photogra- phiées. L‟ensemble est disponible à l‟adresse suivante : http://webdocument.online.fr. Bonne lecture. 8 INTRODUCTION. « Si j’ai parlé de permanence c’est, d’une part, qu’avec ce monument une forme du passé s’inscrit dans notre expérience présente, et que d’autre part, cette forme phy- sique a rempli successivement des fonctions différentes et qu’elle a continué de fonc- tionner en conditionnant cet espace urbain dont elle est encore aujourd’hui un noyau important » 1. C‟est avec ces termes qu‟Aldo Rossi évoque le Pallazo della Ragione de Padoue. A huit cents kilomètres de là, un phénomène comparable peut aussi être observé. Située à la li- mite des Xe et XIXe arrondissements de Paris, la rotonde de la Villette, construite sur les des- sins de l‟architecte Claude-Nicolas Ledoux à la fin du XVIIIe siècle, pourrait correspondre à la description. Affecté depuis deux siècles à des fonctions très variées, le bâtiment, encore debout, constitue aujourd‟hui un des principaux moteurs de la reconversion du quartier. Deux points importants viennent justifier l‟utilité d‟un travail universitaire sur le sujet. En premier lieu, l‟absence d‟une étude historique complète du bâtiment, rare vestige de l‟architecture ledolcienne. Le choix formel opéré par l‟architecte, les différentes occupations et transformations du monument sont des points qui méritent d‟être étudiés. En second lieu, l‟actualité. A l‟heure où ces lignes sont écrites, la rotonde est en cours de transformation. La campagne de travaux doit lui permettre d‟abriter « une brasserie festive et créative »2, élément moteur d‟une volonté politique plus large de redynamisation d‟un quartier encore aujourd‟hui marqué par la pauvreté, la prostitution et le trafic de drogue. Une double question se pose alors. Pourquoi un tel bâtiment a été construit à cet en- droit et comment ce dernier a-t-il conditionné le développement du quartier alentour ? uploads/Geographie/ bp-m1-texte-pdf.pdf