1 LISTES D’ARMÉES DBR ARMÉES DES AMERIQUES SOMMAIRE : 29. AZTEQUES 1494 – 1521.

1 LISTES D’ARMÉES DBR ARMÉES DES AMERIQUES SOMMAIRE : 29. AZTEQUES 1494 – 1521...............................................................................................................................................................2 30. TARASQUES OU TLAXCALIENS 1494 – 1521 ....................................................................................................................3 31. MIXTEQUES OU ZAPOTEQUES 1494 – 1521.......................................................................................................................4 32. CULTURES PUEBLOS 1494 – 1692..........................................................................................................................................4 33. AMERICAINS DU NORD OUEST 1494 – 1700.....................................................................................................................5 34. MAYAS 1494 – 1697......................................................................................................................................................................5 35. INCAS 1494 – 1572........................................................................................................................................................................6 36. AMAZONIENS 1494 – 1662 ........................................................................................................................................................7 37. NATCHEZ ET CONSTRUCTEURS DE TERTRES 1494 – 1700........................................................................................8 38. AMERICAINS DES FORÊTS DE L’EST 1494 – 1700...........................................................................................................8 39. CANADIENS FRANÇAIS 1603 - 1700......................................................................................................................................9 40. ANGLAIS OU HOLLANDAIS COLONIAUX 1607 – 1700...............................................................................................10 41. ESPAGNOLS COLONIAUX 1524 – 1700..............................................................................................................................11 42. BOUCANNIERS 1624 – 1700....................................................................................................................................................11 2 29. AZTEQUES 1494 – 1521 Sèche. Ag 3. WW, Rv, H(S), Wd, M, Rd, BUA. C-en-C – Bd (I) @ 24 PA 1 Sous général – Bd (I) @ 24 PA 1-3 Prêtres Guerriers – Bd (I) @ 4 PA 1-3 Troupes de choc Cuachic – Wb (S) @ 5 PA 2-8 Porteurs de costumes – Bd (I) @ 4 PA 12-40 Guerriers de clan – Hd (S) @ 2 PA 36-90 Tirailleurs avec frondes ou arcs – Sk (I) @ 2 PA 8-24 Archers mercenaires – Bw (I) @ 3 PA 0-6 Otomi – Wb (S) @ 5 PA 0-10 Grands canoës de guerre – Bts (O) @ 2 PA [Wb ou Bd] 0-1 Autres canoës – Bts (I) @ 1 PA [Hd] 0-5 Alliés Toltèques – Chichimèques – Liste : Tarasques ou Tlaxcalans (livre 1, n°20) Aztèque est le nom le plus usuel pour un peuple appelé aussi Tenocha et Colhua Mexicana qui fonda, sur une île du lac, la cité de Tenochtitlan en 1325. En 1428, Tenochtitlan rejoignit les deux cités voisines du côté du lac de Texoco et Tlacopan dans une fédération appelée la « Triple Alliance », qui était, dans tous les usages pratiques, un état unitaire Aztèque. Celui-ci s’étendit agressivement sous Motecuhzoma I et ses successeurs, mais fut conquis, sous Motecuhzoma II par, les Espagnols et les alliés Tlaxcaliens de Cortez de 1519 à 1521. Les « porteurs de costume » comprennent les ordres militaires tels que les chevaliers Aigles, Jaguars et Flèches, et ceux des jeunes nobles les soutenant comme apprentis des rangs arrières. Ils combattaient séparément des guerriers ordinaires des clans qui n’avaient pas capturé un prisonnier et dont l’inexpérience et l’imprudence fournissaient la plupart des prisonniers pris pour les sacrifices par l’ennemi. Ceux-ci étaient renforcés par quelques officiers, mais étaient à la fois moins entraînés que les porteurs de costumes et moins facilement contrôlés par les signaux des tambours et des conques des quatre généraux. Ils formaient habituellement les flancs de l’armée où leur nombre permettait souvent d’envelopper les ailes ennemies. Cuachic était un grade de haut rang des porteurs de costume individualistes qui avaient refusé la promotion comme officier pour servir à la place de troupes de choc, trouvant qu’une charge sauvage leur convenait plus qu’une charge rationnelle. Ils servaient comme avant ou arrière garde et comme instructeurs d’armes et sont aussi décrits comme cachés allongés en embuscade. Les charges aztèques étaient décrites par les Espagnols comme « plus dures à affronter que l’artillerie française et plus féroces que celles des Maures ». L’arme principale favorite de ces trois groupes de guerriers était la maquahuitl, une épée de bois bordée de verre d’obsidienne noire tranchante comme un rasoir, efficace contre la chair, mais pas contre une armure de métal. La cuahololli à deux mains, plus grande était peu commune chez les Aztèques. L’Atlal lance-dards et les autres armes de jet étaient souvent utilisés en conjonction avec les plus courtes. La lance d’estoc et de taille tepoztopilli est particulièrement associée en art avec les généraux et quelquefois avec les apprentis. Un essaim dense de tirailleurs avec frondes et moins probablement arcs, utilisé pour préparer les attaques et puis couvrir les flancs, était probablement fourni par les non-guerriers des plus basses classes. Les archers les mieux entraînés, capables de tirs massifs, étaient vraisemblablement des mercenaires Chichimèques. Les Otomis étaient un groupe ethnique vivant au nord des Aztèques, qui ne combattaient pas pour leur propre compte, mais seulement comme des troupes de choc mercenaires respectées dans les armées Aztèques, Tarasques et Chichimèques. Les plus grands canoës de guerre aztèques pourraient avoir été occupés par 20 hommes, mais la plupart étaient beaucoup plus petits, un récit espagnol mentionne 2000 canoës transportant 20 000 hommes. Des descriptions contemporaines montrent habituellement un guerrier utilisant une altlal et une pagaie, mais aussi montrent des brigantins espagnols ayant un équipage de 25 hommes avec seulement 3 hommes. Deux récits décrivent les plus grands canoës étant concentrés ensemble en groupes pour une embuscade contre les brigantins. Les bagages étaient transportés par des porteurs. Notez que ce qui peut apparaître au premier regard pour être des classifications de type de troupes peu généreuses, ne diminuent pas ses chances de victoire : elles assurent que l’armée est réalistement plus grande que celles des adversaires historiques. 3 30. TARASQUES OU TLAXCALIENS 1494 – 1521 Sèche. Ag 1. Rv, H(S), Wd, E, Rgo, Rd, BUA. C-en-C – Bd (I) @ 24 PA 1 Sous-Général – Bd (I) @ 24 PA 1-3 Porteurs de costumes – Bd (I) @ 4 PA 6-16 Archers et porteurs de boucliers – Bw (O) @ 5 PA 0-30 Archers – Bw (I) @ 3 PA 30-50 Eclaireurs ou tirailleurs – Sk (I) @ 2 PA 0-10 Mercenaires Otomi – Wb (S) @ 5 PA 0-8 Tlaxcaliens seulement après 1518 : Remplacer le C-en-C par un Espagnol – Ln (S) @ 35 PA 1 Chiens de guerre – Wb (S) @ 5 PA 0-1 Espagnols avec épée-et-targe – Bd (O) @ 7 PA 3-7 Arquebusiers espagnols – Sh (I) @ 4 PA 0-1 Arbalétriers espagnols – Bw (S) @ 7 PA 1-2 Canons de campagne espagnols – Art (O) @ 20 PA 0-2 Canons légers espagnols – Art (I) @ 5 PA 0-1 Levées espagnoles de Totonaques – Bd (I) @ 4 PA 4-12 Remplacer l’Art (I) par des Brigantins – Bts (S) @ 3 PA [Bw (S)] 0-3 Re-classifier Sh (I) mêlés avec des arbalétriers sur un brigantin en Bw (S) 0-1 Tours mobiles espagnoles – WWg (O) @ 10 PA 0-1 Ces deux peuples combattaient d’une manière similaire en s’appuyant sur l’arc, bien qu’ils fussent séparés géographiquement par les Aztèques de la triple alliance. Les Tarasques s’appelaient eux-mêmes Purempecha, mais une erreur espagnole leur imposa à jamais un nom dérivé d’un mot aztèque pour « relation éloignée ». Ils vivaient à l’ouest des Aztèques et les combattaient en un coûteux recul. Ils différaient des autres peuples de la région en bordant leurs armes de bois avec du cuivre au lieu d’obsidienne. A l’est des Aztèques étaient de nombreuses cités-Etats Toltèques- Chichimèques, desquelles Texcala « les rochers » survécut assez longtemps pour s’allier avec les conquis tadors espagnols pour détruire les Aztèques, quoique qu’au prix d’avoir leur nom de cité corrompu en Txacala « tortilla » par les oreilles en soutane espagnoles ( ndlr : on mettra cette désobligeante remarque sur le compte d’un contentieux religieux entre anglais et espagnols qui remonte à des temps suffisamment éloignés pour regretter qu’il n’y ait pas de prescription en la matière). Un récit contemporain Espagnol rapporte que les Tlaxcaliens « manœuvraient merveilleusement bien ». Leur armée était groupée en 4 commandements et aimait contrer ou envelopper les flancs ennemis avec des masses archers avant d’attaquer leur centre. Les porteurs de costume sont les ordres militaires tels que les chevaliers Aigles et Jaguars. Quoique certains archers aient eu une armure de coton, celle-ci n’était pas à l’épreuve des flèches, et ils ne sont pas décrits avec des armes de poing. Cependant, certains archers étaient mélangés avec des guerriers avec maquahuitl et bouclier dont le rôle était de les protéger tandis qu’ils tiraient. La force espagnole de Cortez était atypique des armées du pays et exceptionnellement confiante à cause de l’inefficacité des armes indigènes contre leurs armures et des armures en coton indigènes contre leurs propres épées et carreaux d’arbalète. Quoique dans une armée espagnole des cette époque les hommes avec épée et targe soient classés comme Bd (F), cela ne convient pas à leur rôle sous Cortez. Pareillement, ses arbalétriers sont aussi sur-classés, puisque leurs arcs étaient exceptionnellement puissants pour les standards locaux et ils étaient bien équipés pour le combat corps à corps contre de tels légers adversaires. Les demi-piques étaient initialement portées par certains hommes, mais immédiatement abandonnées en faveur de l’épée plus efficace. Les quelques lanciers espagnols étaient effrayants pour les indigènes auxquels les chevaux. étaient totalement inconnus. Certains Totomaques sont décrits comme ayant des épées faites de têtes d’espadon et des boucliers de carapaces de tortue. Les brigantins de Cortez furent les plus actifs dans le combat aux alentours de Tenochtitlan. Ils avaient seulement 40 pieds de long, mais transportaient un canon léger à la proue et un équipage de 25 hommes. Des tours manœuvrées par des arquebusiers et des arbalétriers furent utilisées dans l’échappée de Tenochtitlan. Tous et uniquement des « éléments espagnols » uploads/Geographie/ dbr-listes-ameriques.pdf

  • 26
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager