Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Pr MUMPAMBALA LUZOLO/Cours de Th App REI 1 Introduction C’est la disponibilité

Pr MUMPAMBALA LUZOLO/Cours de Th App REI 1 Introduction C’est la disponibilité limitée des ressources dans le cadre national qui conduit à une interdépendance économique multiforme se traduisant par des relations économiques internationales. Celles-ci se manifestent par des mouvements démographiques, des échanges des biens, des services et des capitaux. Les aspects commerciaux et monétaires sont inextricablement liés. Mais la présentation académique s’effectue en deux temps en considérant d’une part les relations commerciales internationales, d’autre part, les relations monétaires et financières internationales. Ce cours vise à sensibiliser et former les étudiants sur 1/ les théories relatives au commerce international; 2/ l'analyse et les problèmes liés aux politiques commerciales1, tant du point de vue théorique qu'institutionnel; 3/ les grandes questions d'actualité dans ce domaine, particulièrement les conflits commerciaux et la négociation commerciale multilatérale. Ainsi, le cours se subdivise en trois parties : Première partie : la théorie des échanges internationaux. Elle se préoccupe de démontrer rationnellement l’intérêt de l’échange international pour les pays, ainsi que les implications de l’échange. Deuxième partie : les politiques commerciales et l’intégration économique régionale. Si les politiques commerciales étudient autant les entraves aux flux commerciaux spontanés que les efforts de coopération commerciale internationale, l’intégration économique régionale quant à elle se préoccupe des fondements de la régionalisation des échanges et de ses implications pour les pays membres. Troisième partie : les relations monétaires et financières internationales. Elles mettent en exergue l’interdépendance des agrégats, les régimes monétaires depuis Bretton Woods, 1 La politique commerciale peut être définie comme l’ensemble des mesures prises par un pays dans le cadre de son commerce avec le reste du monde. Pr MUMPAMBALA LUZOLO/Cours de Th App REI 2 ainsi que l’endettement des pays en voie de développement. De manière détaillée : Introduction Premier chapitre: les théories traditionnelles des échanges internationaux 1.1 La théorie des avantages comparatifs : coûts comparatifs 1.2 La théorie des avantages comparatifs : dotations factorielles 1.3 La théorie des coûts d’opportunité Deuxième chapitre: l’approfondissement et le renouvellement de la théorie du commerce international 2.1 Les gains et pertes dynamiques de la spécialisation internationale 2.2 L’innovation technologique et la spécialisation internationale 2.3 Le commerce intra-branche 2.4 La prise en compte de la concurrence imparfaite Troisième chapitre: l’économie politique des politiques protectionnistes 3.1 Les motivations 3.2 Les instruments 3.3 Les effets de la protection douanière 3.4 Les effets des autres mesures de protection 3.5 La politique commerciale stratégique Quatrième chapitre : Le système commercial multilatéral 4.1 Le débat sur l’intérêt de la libéralisation des échanges 4.2 GATT/OMC et libéralisation du commerce mondial Pr MUMPAMBALA LUZOLO/Cours de Th App REI 3 Cinquième chapitre : La théorie de l’intégration par le marché 5.1 La théorie des unions douanières 5.2 Les étapes de l’intégration économique Sixième chapitre: Les relations monétaires et financières internationales 6.1 Grille d’analyse : interdépendance des agrégats 6.2 Les régimes monétaires depuis Bretton Woods 6.3 Les institutions de Bretton Woods et les autres institutions 6.4 L’endettement des Pays en voie de développement (PVD) Conclusion Pr MUMPAMBALA LUZOLO/Cours de Th App REI 4 Chapitre 1 : Théories traditionnelles des échanges internationaux On peut regrouper sous cette appellation les théories internationales, les contributions classiques et néoclassiques partageant une même série d’hypothèses, notamment celle d’une concurrence à l’intérieur et du libre- échange au niveau extérieur. Les contributions peuvent être regroupées autour de deux grands axes explicatifs:  On considère avec Ricardo et les économistes classiques que les avantages comparatifs basés sur les coûts relatifs déterminent les échanges internationaux ;  Avec les économistes Suédois, on pense que ce sont les différences des dotations factorielles qui déterminent les échanges internationaux. Entre ces deux axes, l’analyse néo-classique est synthétisée par la présentation en termes de coût d’opportunité développé par G. Haberler. 1.1Théories des avantages comparatifs: coûts comparatifs L’analyse de Ricardo est précédée par celle de Smith qui fonde l’échange international sur les coûts absolus. Selon Adam Smith, « les pays ont intérêt à se spécialiser dans les biens pour lesquels ils ont un avantage des coûts absolus ». Pour l’illustrer, on va considérer l’exemple ci-après : - Soit deux pays produisant chacun une unité du vin et une unité du drap avec 80h et 90h pour le pays A et 70h et 100h pour le pays B ; comme le montre le tableau ci-dessous : Pr MUMPAMBALA LUZOLO/Cours de Th App REI 5 Tableau n°1 : coûts absolus Biens\pays Pays A Pays B Vin 80 70 Drap 90 100 A la lumière du tableau ci-dessus, l’échange est possible puisque chacun a un avantage en termes des coûts absolus. Le vin va être produit par le pays B ( 80 70  ) et le Drap par le pays A ( 100 90  ). A l’aide d’un exemple numérique désormais bien connu, Ricardo montre que l’application des coûts absolus conduit à une impasse lorsque dans un modèle à deux pays et à deux biens, un seul pays a les coûts absolus dans les deux productions. Tableau n°2 : coûts relatifs Biens\pays Pays A Pays B Vin 80 120 Drap 90 100 Le tableau n°2 montre qu’un seul pays détient les avantages en coûts absolus, à savoir le pays A ( 100 90 120 80   et ). Cette situation ne permet pas aux pays d’envisager l’échange ; d’où l’impasse. Ricardo permet de sortir de cette impasse en introduisant la notion des coûts comparatifs dans l’analyse. Ainsi, on peut montrer que le pays A qui a un avantage absolu dans les deux productions possède un avantage comparatif dans l’une d’elles et que le pays B qui a un désavantage absolu dans les deux productions possède un avantage comparatif dans l’une d’elles. On utilise la notion de coûts relatifs. Pr MUMPAMBALA LUZOLO/Cours de Th App REI 6 Obtention du prix relatif ou coût relatif du vin Prix relatif du vin drap du prix vin du prix  - au pays A : 888 . 0 90 80  - au pays B : 2 . 1 100 120  Au regard de ce qui précède, le vin coûte relativement moins cher à être produit au pays A qu’au pays B. Par conséquent, A possède un avantage comparatif dans la production du vin. Obtention du prix relatif ou coût relatif du drap Prix relatif du drap vin du prix drap du prix  - au pays A : 125 . 1 80 90  - au pays B : 833 . 0 120 100  Ce calcul montre que le drap coûte relativement moins cher à être produit au pays B qu’au pays A. D’où, B détient un avantage comparatif dans la production du drap. Ricardo montre ainsi que la spécialisation (ou division internationale du travail) est possible et profitable à tous les partenaires. La division internationale du travail conduit à une économie des ressources au plan national et au plan international. Pr MUMPAMBALA LUZOLO/Cours de Th App REI 7 Tableau n°3 : économies des ressources après spécialisation Biens\pays Pays A Pays B Total Vin 160 - 160 Drap - 200 200 Total 160 200 360 Après spécialisation, le pays A va produire deux unités du vin et le pays B deux unités du drap. Etant donné que les besoins de chaque pays en bien pour lequel il s’est spécialisé s’élèvent à une unité, l’unité restante fera l’objet de l’exportation (ou l’importation). Il est possible à la suite de cette analyse d’identifier une zone dans laquelle l’échange international est possible et profitable à deux partenaires. Si nous considérons le vin, le pays A ne peut vendre sur les marchés internationaux que s’il y a un taux de change externe supérieur au taux de change interne. 1.2 Théorie des avantages comparatifs : Dotations factorielles La théorie de la spécialisation internationale fondée sur les différences des dotations factorielles est due à deux économistes Suédois. Après un rappel de fondement de cette théorie, nous examinerons l’essai de vérification empirique qui a conduit au paradoxe de Leontief et un prolongement du modèle Suédois à travers Heckscher-Ohlin et Samuelson (HOS). 1.2.1 La théorie Suédoise Les deux économistes suédois Heckscher et Ohlin ont montré par les travaux complémentaires que la spécialisation est possible à la base des différences des dotations factorielles des pays. Leur thèse peut être formulée comme suit : « les pays ont intérêt à se spécialiser dans la production du bien qui utilise de manière relativement intensive les facteurs abondants ». Le problème est celui du critère Pr MUMPAMBALA LUZOLO/Cours de Th App REI 8 permettant d’apprécier la rareté relative ou l’abondance relative des facteurs. A ce sujet, deux voies possibles peuvent être utilisées : - dans une première approche, on prend en compte les différences de combinaisons productives dans un modèle à deux facteurs capital (K) et travail (L), l’intensité capitalistique L K . B A L K L K              Le facteur capital est relativement abondant en A et relativement rare en B, le corolaire est que le facteur travail est relativement abondant en B et relativement rare uploads/Geographie/ syllabus-theor-appr-r-e.pdf