Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Mdp : sociori13 Chapitre 1 : Autour du paradigme réaliste A) Présentation génér

Mdp : sociori13 Chapitre 1 : Autour du paradigme réaliste A) Présentation générale : contexte et théorie 1. De l’invention de l’état en Europe à la mondialisation des RI a. L’invention de l’état en Europe Europe : espace politique très instable du XIIe au XIXe siècle L’idée de départ est que l’Europe représente un espace politique instable, aujourd’hui cet espace est entièrement constitué d’état avec des frontières stable mais ça n’a pas toujours été le cas. D’un point de vue historique on peut définir l’état comme une forme d’organisation qui s’est imposé dans l’Europe occidentale à terme de conflit et d’affrontement qui n’a pas cessé du 12e au 17e et qui se sont même poursuivie jusqu’au 20e. Il y a 3 causes de cette instabilité géopolitique en Europe - Le système politique féodal, dans le système antérieur aux états le pouvoir politique était faiblement institutionnalisé càd que ce n’était pas quelque chose d’objectif le pouvoir se transmettait d’homme à homme sur le principe dynastique de génération en génération dans une même famille, le pouvoir était un bien privé. Il reposait sur une fragmentation territoriale importante, c’était un ensemble de seigneurie, de petit territoire que contrôlais les seigneurs et sur lequel le seigneur disposait de la population sur le principe de la légence, la population locale était soumise aux volontés arbitraire du seigneur. Ces unités territoriales qui étaient nombreuses étaient très peu stables, leur frontière était constamment redéfinie en fonction de différents évènements comme les guerres mais aussi les alliances entre seigneurs par le biais de mariage ou encore d’héritage autrement dit des stratégies dynastique, des familles qui veulent étendre leur dynastie sur un plan grand territoire. - L’existence de projet d’empire Européen, il faut savoir que le mot même d’empire viens du latin càd de l’histoire, imperium désignait 2 choses : le pouvoir en tant que tel de l’empereur autrement dit du chef suprême mais il désignait aussi le territoire sur lequel régnait cet empereur, dès l’origine il y avait une connotation militaire importante. C’est donc le pouvoir qu’exerce Rome et le droit Romain sur un vaste territoire composé de différente communauté politique. On date la naissance de l’empire romain de l’an -2 avant JC c’est la date ou Octave fils adoptif de César s’autoproclame empereur et porte à ce moment le nom d’Auguste. Mais cet empire romain se divis en 285 entre empire d’occident et empire d’orient, en 476 c’est l’empire romain d’occident qui disparait et il ne reste plus que l’empire romain d’orient qui prendra le nom d’empire Byzantin et qui lui va exister jusqu’en 1453 qui est la victoire des turcs sur Byzance. Il y a un autre projet d’empire qui est le projet de charlemagne qui est de reconstruire l’empire romain d’occident, en l’an 800 charlemagne est sacré empereur par le pape qui lui confère une légitimité symbolique importante mais ce projet ne va pas aboutir puisque en 843 par le traité de Verdun le territoire de l’empire du Charlemagne, carolingien est divisé en 3càd les 3 fils de Charlemagne qui ont leur partie donc à nouveau l’empire d’occident se dissous. 3e projet d’empire c’est le saint empire romain qui s’appela d’abord empire romain germanique fondé en 962 avec le sacre d’Oton 1er et en 1157 il devient le saint empire romain germanique sous le règne de Barberousse et ce projet exista jusqu’en 1806 càd jusqu’aux guerres Napoléoniennes. Le plus grand empereur de ce saint empire germanique est Charlequin de 1500 à 1558 on dit de lui qu’il eut un empire sur lequel il ne se couchait jamais car c’est durant son règne que fut découverte l’Amérique. Son impressionnante longévité ne soit pas marquer son instabilité en raison de sa faible cohérence interne de ce territoire et de l’importante concurrence que lui valent les états moderne qui ont commencé à émerger à partir de la renaissance et plus fortement à partir du 17e siècle. Ces états modernes sont d’abord l’Angleterre mais sur le continent Européen c’est la France et la Russie. Un empire dans l’histoire moderne et contemporaine est un ensemble territorial comprenant de vaste espace dirigé par une puissance centrale qui impose la suggestion des populations situées à la périphérie. Ce qu’il faut comprendre c’est que les projets d’empire contrairement à leur motif qui est celui d’unifier le territoire européen en définitive ont été des facteurs d’instabilité car à chaque fois ont été remise en cause les frontières notamment nationales qui ont commencé à émerger à partir de la renaissance mais surtout à partir du 17e jusqu’au 19e siècle. - La concurrence entre pouvoir temporel et pouvoir spirituel, on entend généralement la rivalité entre les états modernes qui dispose d’un pouvoir temporel càd effectif, matériel, concret sur les populations et d’autre part l’église, tout d’abord l’église romaine et par extension l’ensemble des religions qui elles font prévaloir un pouvoir spirituel sur les populations. Ce qu’il faut rappeler est que l’église romaine pendant longtemps depuis la chute de l’empire romain jusqu’au 17e siècle, elle n’était pas seulement un pouvoir spirituel mais c’était aussi un pouvoir temporel qui avait son état, son territoire ce qu’il en reste aujourd’hui c’est le Vatican. L’église concurrençait les autres formes de pouvoir en Italie et aussi en Europe. Cette concurrence entre ces deux pouvoirs a commencé à perdre de son importance lorsque l’unité du christianisme a commencé à se fragmenter du fait de la réforme, de l’apparition du protestantisme. A partir de ce moment les souverains temporel eux même qui appuyait leur pouvoir sur la force et l’argent ont commencés à légitimer leur pouvoir en lien avec une identité religieuse puis progressivement l’identité politique des états c’est laïcisé au point qu’aujourd’hui sont rare les états européen qui font référence à une identité religieuse. Les états et leurs frontières : résultats d’un long processus historique rythmé par les guerres  Définition de guerre Il faut considérer les états et leur frontière comme un long processus historique rythmé par les guerres. C’est paradoxal mais la stabilité géopolitique de l’Europe par la fixation des frontière est lié à la guerre ce qui amène à définir la guerre, c’est bien sur un conflit armé, un phénomène violent mais c’est aussi sous un angle géopolitique un processus d’échange entre groupes sociaux puisque l’enjeu d’une guerre n’est pas seulement la conquête de nouveaux espaces mais c’est l’établissement de frontière reconnu par les autres à l’extérieur. Clausewitz a ainsi pu dire que la guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens ce qu’il voulait dire est que c’est par la guerre que se construisent des communautés politiques qui ont conscience d’eux même et qui sont connue et reconnue par d’autres groupes sociaux. Sur le plan historique la succession des guerres a permis aux différents souverains de monopoliser progressivement la violence physique légitime.  1e définition de l’état Selon Weber l’état se définit justement par le monopole de la violence physique légitime, l’idée est de retourner la définition de la guerre ce n’est pas seulement des conflits menée par l’état mais aussi des conflits par lesquels se sont construit les états. Par extension l’état moderne regroupe l’ensemble des organisations politiques juridiques militaires, qui organisent une société sur un territoire donné, il se caractérise non seulement par le monopole de la contrainte et de la violence physique mais aussi par le monopole de la parole d’autorité qui est la parole qui par elle- même exerce un pouvoir. XVIIe siècle : étape majeure de la stabilisation politique de l’Europe, Etat institué acteur central des RI Le 17e siècle est une étape majeure dans la stabilisation politique de l’Europe, les germes sont posé à cette période au sens où c’est au 17e que l’état est véritablement institué et reconnu comme l’acteur central de relations politiques à l’échelle européenne et c’est à partir de cette période que l’o peut dire que l’état apparait comme l’acteur centrale non seulement des actions politique mais aussi des relations internationales.  La guerre de 30 ans Il y a eu une guerre importante qui est celle de 30ans (1618-1648), cette guerre a eu une origine religieuse entre protestant et catholique au sein de ce qui était le saint empire romain germanique, mais il y a ensuite eu tout un processus d’alliance avec une logique d’engrenage qui fait que la plupart des grandes puissances européenne comme la France, provinces unis (Pays-Bas), les pays scandinaves, l’Espagne se sont alliés soit au camp des protestant ou des catholiques et c’est finalement le camp des protestants en interne qui l’a remporté, il avait comme allié majeur la France qui était pourtant catholique. Par cette victoire de la France durant cette guerre, elle a instauré sa suprématie sur l’Europe qui s’épanouira sous le règne de Louis XIV de 1638 à 1715. Au terme de la guerre de 30 ans ce mis en place le premier système de RI formel c’est le système Westphalien.  Le système westphalien C’est le nom que l’on a donné au système international européen qui est né par les traité de Westphalie qui ont conclu la uploads/Histoire/ chapitre-1-autour-du-paradigme-realiste.pdf