Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

RAPPORT D'ÉTUDE 13/10/2006 N° INERIS-DRA-2006-P46055-CL47569 Formalisation du s

RAPPORT D'ÉTUDE 13/10/2006 N° INERIS-DRA-2006-P46055-CL47569 Formalisation du savoir et des outils dans le domaine des risques majeurs (DRA-35) Ω-7 Méthodes d'analyse des risques générés par une installation industrielle Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable (MEDD) Réf. : INERIS – DRA – 2006-P46055-CL47569 : Ω 7 : Méthodes d’analyse des risques générés par une installation industrielle Page 1 sur 119 Formalisation du savoir et des outils dans le domaine des risques majeurs (DRA-35) Ω-7 Méthodes d'analyse des risques générés par une installation industrielle Direction des Risques Accidentels Ministère de l’Ecologie et du Développement Durable (MEDD) Liste des personnes ayant participé à l’étude : B.DEBRAY, S.CHAUMETTE, S. DESCOURIERE, V. TROMMETER Réf. : INERIS – DRA – 2006-P46055-CL47569 : Ω 7 : Méthodes d’analyse des risques générés par une installation industrielle Page 2 sur 119 PREAMBULE Le présent document a été établi : - au vu des données scientifiques et techniques disponibles ayant fait l’objet d’une publication reconnue ou d’un consensus entre experts, - au vu du cadre légal, réglementaire ou normatif applicable. Il s’agit de données et informations en vigueur à la date de l’édition du document, en septembre 2006. Le présent document comprend des propositions ou recommandations. Il n’a en aucun cas pour objectif de se substituer au pouvoir de décision du ou des gestionnaire(s) du risque ou d’une partie prenante. PAGE DE VALIDATION Méthodes d’analyse des risques générés par une installation industrielle Révision Auteur de la mise à jour 2006 Vérificateur Approbateur Bruno DEBRAY Nelson RODRIGUES Didier GASTON Responsable du programme Délégué appui technique à l’administration Directeur Adjoint Direction des Risques Accidentels Réf. : INERIS – DRA – 2006-P46055-CL47569 : Ω 7 : Méthodes d’analyse des risques générés par une installation industrielle Page 3 sur 119 REPERTOIRE DES MODIFICATIONS Révision Relecture Application Modifications PROJET Novembre 2001 Création du document Version 1 Mai 2003 Auteurs E. Bernuchon, O. Salvi Version 2 Juin 2006 Ajout des méthodes intégrées Réf. : INERIS – DRA – 2006-P46055-CL47569 : Ω 7 : Méthodes d’analyse des risques générés par une installation industrielle Page 5 sur 119 TABLE DES MATIERES 1 OBJECTIF ET DOMAINE D'APPLICATION.............................................................7 1.1 Objet du programme DRA-35....................................................................................7 1.2 Domaine d’application et contexte.............................................................................7 1.3 Démarche observée.....................................................................................................9 2 PLACE DE L'ANALYSE DANS LA GESTION DES RISQUES............................11 2.1 Principes pour la gestion des risques........................................................................11 2.2 Danger, risque, aléa, vulnérabilité, différentes façons de considérer le risque .................................................................................................................... 13 2.3 Analyse des risques..................................................................................................14 2.4 Evaluation du risque.................................................................................................15 2.5 Réduction du risque..................................................................................................17 3 DÉMARCHE POUR L'ANALYSE DES RISQUES ASSOCIÉS À DES INSTALLATIONS INDUSTRIELLES.......................................................................19 3.1 Définition du système et des objectifs à atteindre....................................................20 3.2 Recueil des informations indispensables à l’analyse des risques.............................21 3.3 Définition de la démarche à mettre en oeuvre..........................................................25 3.4 Mise en œuvre de l’analyse des risques en groupe de travail...................................34 3.5 Remarque..................................................................................................................35 4 LES MÉTHODES CLASSIQUES D'ANALYSE DES RISQUES............................37 4.1 Analyse Préliminaire des Risques (APR).................................................................38 4.2 AMDE et AMDEC...................................................................................................41 4.3 HAZOP.....................................................................................................................47 4.4 What-IF.....................................................................................................................52 4.5 Arbre des Défaillances..............................................................................................53 4.6 Arbre des Evènements..............................................................................................64 4.7 Nœud papillon..........................................................................................................71 5 MÉTHODES INTÉGRÉES D'ANALYSE DES RISQUES........................................75 5.1 ARAMIS...................................................................................................................75 5.2 LOPA........................................................................................................................83 5.3 MOSAR....................................................................................................................85 Réf. : INERIS – DRA – 2006-P46055-CL47569 : Ω 7 : Méthodes d’analyse des risques générés par une installation industrielle Page 6 sur 119 5.4 QRA..........................................................................................................................87 6 DÉMARCHE D'ANALYSE DE RISQUES PRATIQUÉE PAR L'INERIS DANS LES ÉTUDES DE DANGERS.....................................................................................91 6.1 L’analyse préliminaire des risques...........................................................................91 6.2 L’étude détaillée des risques.....................................................................................93 7 POINTS FORTS ET LIMITES DES MÉTHODES D'ANALYSE DES RISQUES ....................................................................................................................... 95 7.1 Points forts des méthodes classiques d’analyse des risques.....................................95 7.2 Limites inhérentes aux méthodes classiques d’analyse des risques.........................96 7.3 Points forts des méthodes intégrées d'analyse de risques.........................................97 7.4 Limites des méthodes intégrées d'analyse de risques...............................................98 7.5 Synthèse des avantages et domaines d'aplication des méthodes présentées .................................................................................................................... 98 8 CONCLUSION..........................................................................................................103 9 GLOSSAIRE..............................................................................................................105 9.1 Risque et danger.....................................................................................................105 9.2 Conséquences et accidents majeurs........................................................................107 9.3 Défaillances, dérives et évènements redoutés........................................................108 9.4 Evènements et situations de dangers......................................................................109 10 SIGLES ET ABRÉVIATIONS..................................................................................111 11 BIBLIOGRAPHIE......................................................................................................113 12 LISTE DES ANNEXES.............................................................................................119 Réf. : INERIS – DRA – 2006-P46055-CL47569 : Ω 7 : Méthodes d’analyse des risques générés par une installation industrielle Page 7 sur 119 1 OBJECTIF ET DOMAINE D'APPLICATION 1.1 OBJET DU PROGRAMME DRA-35 Depuis plusieurs années, le Ministère en charge de l’Environnement (actuellement, Ministère de l’Ecologie et du Développement Durable) finance un programme d’études et de recherches intitulé « Formalisation du savoir et des outils dans le domaine des risques majeurs ». L’objet du premier volet de ce programme est de réaliser un recueil formalisant l’expertise de l’INERIS dans le domaine des risques accidentels majeurs. Ce recueil sera constitué de différents rapports consacrés aux thèmes suivants : • les phénomènes physiques impliqués en situation accidentelle (incendie, explosion, BLEVE…) • l’analyse et la maîtrise des risques, • les aspects méthodologiques pour la réalisation de prestations réglementaires (étude de dangers, analyse critique..) Chacun de ces documents reçoit un identifiant propre du type « Ω-X » afin de faciliter le suivi des différentes versions éventuelles du document. In fine, ces documents décrivant les méthodes pour l’évaluation et la prévention des risques accidentels, constitueront un recueil des méthodes de travail de l’INERIS dans le domaine des risques accidentels. 1.2 DOMAINE D'APPLICATION ET CONTEXTE Le présent rapport référencé Ω-7 présente quelques-uns des outils permettant d’identifier a priori les risques générés par des installations industrielles. Il s’inscrit dans une démarche de valorisation du savoir-faire de l’INERIS auprès des pouvoirs publics, des industriels et du public. Une première version de ce rapport a été écrite en 2001 (E.Bernuchon, O.Salvi). La présente version intègre des compléments relatifs aux méthodes intégrées d'analyse des risques. Elle tient compte aussi des évolutions réglementaires récentes en vue de l'application de la loi du 30 juillet 20031 et de l’évolution de la pratique de l’INERIS en matière d’analyse de risques dans les études de dangers. 1 loi du 30 juillet 2003 relative à la prévention des risques technologiques et naturels et à la réparation des dommages, JO du 31 juillet 2003 Réf. : INERIS – DRA – 2006-P46055-CL47569 : Ω 7 : Méthodes d’analyse des risques générés par une installation industrielle Page 8 sur 119 1.2.1 CONTEXTE Tout système industriel est susceptible de générer des risques de nature variée. Le guide ISO/CEI 73 définit le risque comme la "combinaison de probabilité d'un événement et de ses conséquences". D'un point de vue général, les conséquences peuvent être positives ou négatives. Dans le domaine de la sécurité, on s'intéresse plus particulièrement aux conséquences négatives, qui se traduisent par un dommage causé à un élément vulnérable. Dans ce cas le risque est défini comme la "combinaison de la probabilité d’un dommage et de sa gravité" [guide ISO/CEI 51]. Gérer un risque est un processus itératif qui a pour objectif d’identifier, d’analyser et de réduire au maximum le risque ou de le maintenir dans des limites acceptables. La gestion des risques est une des composantes fondamentales de la gestion d’un système. Elle est essentielle à la réussite des entreprises, que ce soit en terme économique ou environnemental. L’analyse de risques est une étape clé du processus de gestion des risques. Sa réalisation nécessite de mettre en œuvre une démarche structurée systématique. C’est ce à quoi sont destinées les méthodes que nous présentons dans ce rapport. Celles-ci sont applicables à une variété de risques d’origine technique, en particulier aux risques industriels majeurs auxquels la collection dans laquelle s’inscrit ce document est particulièrement consacrée. Le risque industriel majeur est le risque qui résulte de l’exploitation d’installations industrielles dangereuses et qui est plus particulièrement relatif à la possibilité d'occurrence d'un accident majeur : « Evénement tel qu'une émission, un incendie ou une explosion d'importance majeure résultant de développements incontrôlés survenus au cours de l'exploitation d'un établissement, entraînant pour les intérêts visés à l’article L.511-1 du code de l’environnement, des conséquences graves, immédiates ou différées, et faisant intervenir une ou plusieurs substances ou des préparations dangereuses.» (arrêté du 10 mai 2000 modifié2) La législation sur les installations classées (livre V du code de l’environnement) prévoit, entre autres, que l’exploitation d’une installation classée soumise à autorisation est subordonnée à la réalisation d‘une étude de dangers qui présente une analyse de risques. C’est notamment pour permettre aux acteurs concernés de répondre à cette obligation que l’INERIS a entrepris la rédaction de ce rapport. L'article 4 alinéa 2 de l'arrêté du 10 mai 20002 précise les attentes de l'administration en matière d'analyse de risques. "L'analyse de risques, au sens de l'article L. 512-1 du code de l'environnement, constitue une démarche d'identification et de réduction des risques réalisée sous la responsabilité de l'exploitant. Elle décrit les scénarios qui conduisent aux phénomènes dangereux et accidents potentiels. Aucun scénario ne doit être ignoré ou exclu sans justification préalable explicite. 2 arrêté du 10 mai 2000 modifié relatif à la prévention des accidents majeurs impliquant des substances ou des préparations dangereuses présentes dans certaines catégories d'installations classées pour la protection de l'environnement soumises à autorisation Réf. : INERIS – DRA – 2006-P46055-CL47569 : Ω 7 : Méthodes d’analyse des risques générés par une installation industrielle Page 9 sur 119 Cette démarche d'analyse de risques vise principalement à qualifier ou à quantifier le niveau de maîtrise uploads/Industriel/ rapport-omega-7-2.pdf