Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Retrouver ce titre sur Numilog.com Notions de stylistique générale Retrouver ce

Retrouver ce titre sur Numilog.com Notions de stylistique générale Retrouver ce titre sur Numilog.com Collection dirigée par G u y Serbat et Irène Tamba Retrouver ce titre sur Numilog.com L i n g u i s t i q u e n o u v e l l e Notions d e stylistique générale PIERRE LARTHOMAS Presses Universitaires de France Retrouver ce titre sur Numilog.com I S B N 2 1 3 0 4 9 6 1 1 3 I S S N 0 2 9 2 - 4 2 2 6 D é p ô t légal — 1 édition : 1 9 9 8 , d é c e m b r e © Presses Universitaires d e France, 1 9 9 8 1 0 8 , boulevard Saint-Germain, 7 5 0 0 6 Paris Retrouver ce titre sur Numilog.com Sommaire A v a n t - p r o p o s 1 I n t r o d u c t i o n 5 P R E M I È R E P A R T I E C h a p i t r e P r e m i e r / L ' é n o n c i a t i o n e t s e s é l é m e n t s 2 5 C h a p i t r e II / L e s i d i o m e s 4 3 C h a p i t r e III / L e dit e t l'écrit 5 5 C h a p i t r e I V / L a p e r s o n n a l i s a t i o n 6 7 C h a p i t r e V / L e t e m p s 8 3 C h a p i t r e V / L e s m o d a l i t é s 9 7 C h a p i t r e V I I / L i n é a r i t é e t v e r t i c a l i t é d e l ' é n o n c é .............................................. 1 0 9 Retrouver ce titre sur Numilog.com V I N o t i o n s d e s t y l i s t i q u e g é n é r a l e S E C O N D E P A R T I E C h a p i t r e P r e m i e r / L e s g e n r e s f o n d a m e n t a u x e t l e u r c l a s s i f i c a t i o n ........................ 1 2 5 C h a p i t r e II / L a c o n v e r s a t i o n 1 3 7 C h a p i t r e III / L ' é l o q u e n c e 1 4 7 C h a p i t r e I V / L a l e t t r e 1 5 9 C h a p i t r e V / G e n r e s i m i t a t i f s . L e g e n r e d r a m a t i q u e 1 7 3 C h a p i t r e V I / L e g e n r e narratif 1 8 7 C h a p i t r e V I I / L a m a x i m e ............................................................................ 2 2 5 C h a p i t r e V I I I / L a p o é s i e .............................................................................. 2 3 3 C o n c l u s i o n 2 6 1 Retrouver ce titre sur Numilog.com Avant-propos Dans une lettre à Louise Colet, Flaubert écrivait en 1 8 5 3 : L a critique littéraire m e s e m b l e u n e c h o s e t o u t e n e u v e à faire... C e u x q u i s'en s o n t m ê l é s jusqu'ici n'étaient p a s d u m é t i e r . Ils p o u v a i e n t peut-être connaître l ' a n a t o m i e d ' u n e p h r a s e , m a i s c e r t e s i l s n'entendaient g o u t t e à la p h y s i o l o g i e d u style et précisait plus tard s a pensée dans une lettre à George Sand : D u t e m p s d e L a H a r p e o n était g r a m m a i r i e n , d u t e m p s d e S a i n t e - B e u v e e t d e T a i n e o n e s t historien. Q u a n d sera-t-on a r t i s t e , rien qu'artiste, m a i s b i e n artiste ? O ù c o n n a i s s e z - v o u s u n e critique q u i s'inquiète d e l ' œ u v r e e n s o i d'une f a ç o n i n t e n s e ? O n a n a l y s e t r è s f i n e m e n t l e m i l i e u o ù e l l e s'est produite, et l e s c a u s e s q u i l ' o n t a m e n é e . M a i s l a p o é t i q u e i n s c i e n t e d ' o ù e l l e r é s u l t e ? s a c o m p o s i t i o n , s o n s t y l e ? l e p o i n t d e v u e d e l'auteur ? j a m a i s Lorsque Flaubert parle d e p h y s i o l o g i e d u s t y l e , de p o é t i q u e i n s c i e n t e et déplore l'absence de recherches, il appelle de s e s vœux, au-delà des préoccupations grammairiennes et historiques, une nouvelle disci- pline que nous appelons depuis le siècle dernier stylistique. Beaucoup ignorent c e mot. On peut en préciser le sens en parlant d'une science d u style, mais qu'est-ce que le style ? Tout pour 1 . C o r r e s p o n d a n c e , P l é i a d e , t. II, p . 4 4 5 . 2 . L e t t r e d u 2 f é v r i e r 1 8 6 9 ( C o r r e s p o n d a n c e G u s t a v e F l a u b e r t G e o r g e S a n d , F l a m m a r i o n , p . 2 1 5 ) . Retrouver ce titre sur Numilog.com Flaubert et pour beaucoup d'autres ; en tout cas, s'il est beau, la garantie pour l'œuvre de l'immortalité. « L e s o u v r a g e s b i e n é c r i t s s e r o n t l e s s e u l s q u i p a s s e r o n t à la postérité » écrit Buffon La formule peut être inversée : les seuls ouvrages qui passent à la postérité (les autres tombant dans l'oubli) sont ceux qui ont été bien écrits ou, de manière déjà moins innocente, « le fait qu'un ouvrage passe à la postérité suffit à prouver qu'il est bien écrit ». C e uploads/Litterature/ 9782705917685.pdf