Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

BULLETIN DE LA SOCI BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ FRAN FRANÇAISE DE NUMISMATIQUE AISE

BULLETIN DE LA SOCI BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ FRAN FRANÇAISE DE NUMISMATIQUE AISE DE NUMISMATIQUE — 1 — Prépresse : Cymbalum – Paris Imprimerie France-Quercy — Mercuès SAMEDI 7 FÉVRIER 2009 14 h 30 BnF Salle des Commissions SAMEDI 7 MARS 2009 Assemblée Générale BnF Salle des Commissions TARIFS POUR 2009 Société Française de Numismatique Cotisation (avec le service de la Revue numismatique, mais sans le BSFN) : Membres correspondants (France et étranger)........................24 € Membres titulaires.................................................................32 € Droit de première inscription ............................................................8 € Abonnement au BSFN seul : Membres de la SFN : France ...................................................................................22 € Étranger.................................................................................27 € Non membres de la SFN : France ...................................................................................34 € Étranger.................................................................................38 € Vente au numéro................................................................................4 € Changement d’adresse........................................................................................1,50 € À verser de préférence au C.C.P. de la S.F.N. : 1368-44 Z PARIS. Chèques ou mandats à libeller en Euros. Les chèques bancaires en provenance de l’étranger doivent être libellés en euros, et impérativement payables sur une banque installée en France. Publication de la Société Française de Numismatique 64e année — N° 1 JANVIER 2009 SOMMAIRE PROCHAINES SÉANCES BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ FRANÇAISE DE NUMISMATIQUE Publication de la Société Française de Numismatique 10 numéros par an ISSN 0037-9344 N° de Commission paritaire de Presse : 0510 G 84906 Société Française de Numismatique reconnue d'utilité publique Bibliothèque nationale de France 58 rue de Richelieu, 75002 Paris – tél./fax 01 53 79 86 26 Internet : http://www.sfnum.asso.fr e-mail : secretariat@sfnum.asso.fr Le responsable de la publication : Jean Jézéquel (yanjez@wanadoo.fr) ÉTUDES ET TRAVAUX RONDE (André) — Sur une première frappe de tétradrachmes au nom d’Antiochus IX à Ptolémaïs-Akko . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 LORIOT (Xavier) — À propos de la marque RSR sur des monnaies de Carausius . .4 JOYAUX (François) — Trois essais monétaires des frères Barre avec caractères chinois (1866-1879) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10 CORRESPONDANCES PELLÉ (Richard) — Monnaies inédites ou rarissimes de la fouille du parking des allées Jean-Jaurès à Nîmes (octobre 2006-juillet 2007) . . . . . . . . . . . . .16 GENEVIÈVE (Vincent) — À propos d’une obole d’Eudes (887-898) frappée à Toulouse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27 CORMIER (Jean-Philippe) — Un denier tournois de Charles VI à la légende fautive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29 SOCIÉTÉ Compte rendu de la séance du 3 janvier 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30 SOCIÉTÉ FRANÇAISE DE NUMISMATIQUE Houghten et Lorber dans leur récent ouvrage sur la deuxième partie du monnayage séleucide décrivent bien cette monnaie au n° 2390/4 sans lui donner de date précise. Les deux autres tétradrachmes que nous présentons ici sont visiblement tous les deux de mêmes coins d’avers et de revers avec des poids respectifs de 16,8 g et de 16,3 g (fig. 2 et 3). Ils sont frappés avec des types semblables à ceux du précédent tétradrachme mais avec une différence de marque de contrôle. Ici, nous avons à gauche le monogramme . De plus, ces deux tétradrachmes semblent avoir été sur frappés et ne figurent pas dans l’ouvrage d’E.T. Newell (2). Ils nous ont paru, à première vue, appartenir à l’ate- lier d’Antioche qui utilisait fréquemment cette même marque de contrôle. Mais sur les tétradrachmes frappés à Antioche le portrait d’Antiochus IX présente une barbe com- plète et un style de revers différent. Le récent ouvrage d’Houghten et Lorber apporte un bon élément de réponse quant à l’attribution de ces tétradrachmes. En effet, dans cet ouvrage au n° 2390 est décrit un tétradrachme de l’atelier de Ptolémaïs où figure la même marque de contrôle. Malheureusement, l’ouvrage ne présente pas de photos de cette monnaie. Il donne toutefois une référence d’origine : Paris, n° 1476a. Dans le médaillier du Cabinet des médailles figure bien à ce numéro un tétradrachme d’un type proche de nos deux tétradrachmes même si les coins ne sont pas identiques. E.T. Newell, comme Houghten et Lorber constatent qu’après la prise de contrôle de Ptolemaïs par Antiochus IX en 113 ou 112 av. J.-C., les types monétaires frappés par cet atelier restent inchangés avec simplement l’adjonction de nouvelle marques de contrôle. Pour Houghten et Lorber, la marque aurait été inaugurée à Ptolémaïs pour appa- raître ensuite à Sidon où elle figure sur un tétradrachme daté de l’an 202 (111-110 av. 2. Toutefois, le portrait figurant sur la monnaie n° 474 d’E.T. Newell apparaît proche de celui des deux nouveaux tétradrachmes. — 3 — RONDE (André) — Sur une première frappe de tétradrachmes au nom d’Antiochus IX à Ptolémaïs-Akko. L’acquisition récente de trois tétradrachmes au nom d’Antiochus IX roi de Syrie (114- 95 av. J.-C.), aux types semblables mais différenciés par le style et les marques de contrôle, donne l’occasion d’apporter une contribution à la connaissance des frappes de tétradrachmes à Ptolemaïs au début du règne d’Antiochus IX. Antiochus IX fils cadet d’Antiochus VII Sidetes, roi séleucide de Syrie de 138 à 129 av. J.-C., après avoir passé quelques années en exil à Cyzique (Mysie) (1) avait profité de son mariage avec Cléopâtre IV fille du roi d’Égypte Ptolémée VIII pour constituer une armée et s’opposer à son cousin (et demi-frère) Antiochus VIII Grypos. En 114 ou 113 av. J.-C., il s’empare de la Syrie du Nord et de la capitale du royaume Antioche (où il ne pourra jamais se maintenir longtemps) et en 113 ou 112 du sud de la Phénicie et en particulier de Ptolémaïs (l’actuel Saint-Jean d’Acre). Après avoir inauguré un monnayage en Cilicie puis à Antioche en 114-113, Antiochus IX frappe à Ptolémaïs entre 113-112 et 107-106 deux séries de tétradrachmes respectivement d’étalon attique non datés et d’étalon phénicien datés. Les trois tétradrachmes que nous présentons ici datent de la première série de frappes d’étalon attique. Le premier de très beau style et de parfaite conservation présente un poids de 16,4 g et un revers à 12 heures (fig. 1) : Avers : Tête diadémée du roi portant de longs favoris. Revers : Athéna Nicéphore debout à droite tenant une lance et s’appuyant sur un bouclier BASILEWS ANTIOCOU FILOPATOROS avec, dans le champ à gauche, la marque de contrôle DR, le tout dans une couronne de lauriers. Cette monnaie que je présente avant tout pour sa qualité a été bien décrite par E.T. Newell dans son ouvrage sur les ateliers séleucides tardifs de Ptolémaïs et Damas, p. 32, n° 41 avec toutefois une légère variante dans la marque de contrôle. Newell datait la frappe de cette monnaie de 113 ou 112 av. J.-C. Arnold Spaer dans son ouvrage sur les monnaies séleucides de sa collection donne aux nos 2745 et 2746 des monnaies semblables mais avec une deuxième marque de contrôle S ou WS qu’il assimile, à tort semble-t-il, à la date 200 de l’ère séleucide (113- 112 av. J.-C.). 1. D’où son surnom de Cyzicène. — 2 — ÉTUDES ET TRAVAUX Fig. 2 Fig. 3 Fig. 1 en l’occurrence l’énigmatique Kaisergeschichte d’Enmann (4). Or la formulation de Victor, cum summae rei praeesset, qu’on peut, certes, traduire assez vaguement par « alors qu’il présidait aux affaires suprêmes » (5), renvoie ici directement à la fonction de ratio- nalis Summae rei, qui se substitue, dans la seconde moitié du IIIe siècle, à l’appellation ancienne d’a rationibus, puis désigne au Bas-Empire le responsable au niveau du dio- cèse de la gestion du fiscus (6). Ce titre est, d’après l’épigraphie, normalement abrégé en RAT S R, mais le mot rationalis est lui-même parfois indiqué par un simple R, en sorte que le sigle RSR est parfaitement intelligible (7). On ajoutera qu’il est hautement impro- bable que Victor, lui-même fonctionnaire de haut rang (8), ait ignoré ou méconnu cette acception spécifique, propre à la terminologie administrative, de l’expression qu’il employait. Autrement dit, il paraissait assuré que cette charge était bien celle qu’avait revêtue le responsable des frappes RSR de Carausius, c’est-à-dire Allectus (9). Or, récemment, un savant britannique au nom bien français, Guy de La Bédoyère (10), a proposé une autre interprétation, dont il faut saluer l’ingéniosité. Relevant, après d’autres, dans le monnayage uploads/Litterature/ a-propos-d-une-obole-d-eudes-887-898-fra.pdf