Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

f fa ab br ri ic c 1 t tr ra av va au ux x d d' 'h hi is st to oi ir re e c cu

f fa ab br ri ic c 1 t tr ra av va au ux x d d' 'h hi is st to oi ir re e c cu ul lt tu ur re el ll le e e et t s so oc ci ia al le e d de e l l' 'a ar rc ch hi it te ec ct tu ur re e e et t d de es s f fo or rm me es s u ur rb ba ai in ne es s A L La ad dr rh ha au us s 2007 fabricA#23.04.07ok 23/04/07 11:39 Page 1 FabricA Directrice de publication Catherine Bruant Conception graphique Christian Voinet Editeur Ladrhaus École d’architecture de Versailles 5 avenue de Sceaux BP 674 78006 Versailles Cedex Téléphone : 01 39 07 40 23 Web : http : //www.versailles.archi.fr Courriel : ladrhaus@versailles.archi.fr Ouvrage publié avec le concours du ministère de la Culture et de la Communication. Direction de l'architecture et du patrimoine Illustration de couverture : L’orphelinat d’Amsterdam d’Aldo van Eyck. Photographie aérienne, 1960.KLM-aerocarto, droits réservés. Texte en fond : Portevin, Cours d’architecture, 20 novembre 1873, manuscrit. fabricA#23.04.07ok 23/04/07 11:39 Page 2 4 Introduction /// 7 R RA AP PH HA AË ËL L L LA AB BR RU UN NY YE E La réception d’une icône de l’architecture « autre » : l’orphelinat d’Aldo van Eyck /// 31 G GI IL LL LE ES S M MA AU UR RY Y Image de marque et architecture à la fin du XIXe /// 55 F FR RA AN NC CA A M MA AL LS SE ER RV VI IS SI I Historiographie, réception et restaurations de deux architectures des années 1730 /// 83 Z ZU UZ ZA AN NA A S SY YR RO OV VÁ Á, , J JI IR RÍ Í S SY YR RO OV VY Y Le relevé comme source documentaire : l’exemple de l’architecture rurale dans les Alpes /// 97 Essai E EL LI IS SE E K KO OE ER RI IN NG G L’histoire de l’architecture peut-elle se faire biographie ? /// 114 Thèses de doctorat soutenues, mention « Histoire culturelle et sociale de l’architecture et des formes urbaines » /// 116 Les auteurs /// Sommaire fabricA#23.04.07ok 23/04/07 11:39 Page 3 Pourquoi FabricA ? Il a semblé utile que le laboratoire de recherche Histoire architecturale et urbaine - Sociétés (Ladrhaus) de l’École nationale supérieure d’architecture de Versailles présente régulièrement un condensé des tra- vaux des doctorants en histoire culturelle et sociale, men- tion « histoire de l’architecture et des formes urbaines », qu’il accueille depuis 2004, de façon à mieux faire connaître ces activités collectives. Formellement, pour assurer la forma- tion par la recherche de ces étudiants inscrits en thèse, le Ladrhaus est rattaché à l’École doctorale COL (Cultures, Organisations, Législations) de l’Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines, dirigée par Jean-Yves Mollier. Celle-ci offre un cadre scientifique ouvert qui n’est pas confiné à une spécialité et des occasions de rencontres transversales de façon que l’approfondissement des recher- ches de chacun ne lui fasse pas méconnaître les outils com- muns à la discipline et l’unité du champ historique. Mais, le Ladrhaus et l’équipe d’enseignants - Karen Bowie, Catherine Bruant, Jean Castex, Anne-Marie Châtelet, Michaël Darin, Gwenael Delhumeau, François Loyer - contribuent dès l’année du master 1, et tout au long du par- cours, à la formation et à la professionnalisation des étu- diants dans le domaine particulier de l’histoire de l’archi- tecture et des formes urbaines. Le Ladrhaus est ainsi une structure d’accueil, de formation, d’insertion profession- nelle, d’information et de valorisation des recherches pour les étudiants inscrits dans ce cursus d’études. Il héberge, à ce jour, trente-huit apprentis chercheurs, sur les quelque deux cent cinquante doctorants rassemblés au sein de l’École doctorale COL ; dix thèses portant la mention « his- toire de l’architecture et des formes urbaines » ont été sou- tenues depuis 2004.Trois professeurs sont habilités à enca- drer ces travaux de recherche : Jean Castex, Michaël Darin, et François Loyer. 4 Introduction Catherine Bruant fabricA#23.04.07ok 23/04/07 11:39 Page 4 Pour ces premiers pas, il a paru que l’intervention des doc- torants au sein du laboratoire de recherche pouvait se cen- trer autour des sources et de la réception des œuvres, cha- que période, chaque objet apportant son éclairage spécifique. L’étude des sources et la fortune critique sont deux étapes classiques en histoire de l’art et de l’architec- ture.Aussi habituelles soient-elles, elles sont néanmoins des lieux de remise en cause d’une pratique qui conduisent à en repenser les limites. FabricA 2007 réunit quatre études de cas qui ont donné lieu, pour trois d’entre-elles, à des communications de jeunes chercheurs dans l’atelier pré- senté par le Ladrhaus et le département d’Histoire de l’ar- chitecture et d’Archéologie de la ville de Paris au colloque « Repenser les limites : l’architecture à travers l’espace, le temps et les disciplines » qui s’est tenu à Paris, en septem- bre 2005, organisé par l’Institut national d’histoire de l’art et la Society of Architectural Historians. L’essai sur l’usage de la biographie qui clôt cette livraison est issu d’une séance du « séminaire des doctorants » qui a eu lieu en janvier 2007. Depuis la rentrée 2005, en effet, les doctorants ont pris eux- mêmes en charge l’organisation régulière d’un séminaire. Ces rencontres mensuelles destinées à l’échange scientifi- que et à la construction de terrains de convergence ont per- mis, en outre, de rompre avec l’isolement dont ils ont sou- vent souffert. Indépendamment du bénéfice intellectuel des communications, le choix du thème et des intervenants, l’or- ganisation des séances et leur animation fournissent une occasion précieuse de formation. Ce séminaire des docto- rants devrait constituer la matière principale de cette publi- cation. FabricA ne reflète bien sûr qu’imparfaitement le foi- sonnement des recherches menées au sein de la formation doctorale puisqu’il a bien fallu faire des choix. Tels quels, ces textes donnent cependant à voir une image de la pro- duction la plus récente des jeunes chercheurs du Ladrhaus. 5 fabricA#23.04.07ok 23/04/07 11:39 Page 5 6 figure 1 : L’orphelinat d’Amsterdam. Photographie aérienne, 1960. KLM-aerocarto, droits réservés. fabricA#23.04.07ok 23/04/07 11:39 Page 6 7 R Ra ap ph ha aë ël l L La ab br ru un ny ye e La réception d’une icône de l’architecture « autre » 1/: l’orphelinat d’Aldo van Eyck L’orphelinat d’Amsterdam (fig. 1) a été conçu par l’archi- tecte néerlandais Aldo van Eyck à partir de 1955, et a été réa- lisé entre 1959 et 1960. Il est l’un des bâtiments-phares du « Team Ten », ce groupe de jeunes architectes qui a tenté de s’imposer sur la scène architecturale dès 1953, au CIAM IX 2/. Sa spécificité tient peut-être moins à ses qualités et à ses innovations, indéniables, qu’à sa fortune critique. En effet, après avoir suscité pléthore d’articles au moment de sa construction, il a été revisité, une quinzaine d’années après, par plusieurs rédacteurs renommés comme Alison Smithson, Oriol Bohigas ou Peter Buchanan. Ces derniers l’ont placé au cœur de nouveaux courants architecturaux qu’ils souhaitaient définir : le « Structuralisme architectu- ral », la « New Amsterdam School », etc. En cela, l’orpheli- nat occupe une place tout à fait singulière au sein de la pro- duction du Team Ten ; il est devenu une de leurs icônes. L’objet de cet article est de décrypter ces phénomènes que furent la réception et les interprétations variées de cette œuvre. Le travail a essentiellement été réalisé grâce à un corpus d’articles, publiés depuis la fin de la construction de l’or- phelinat et relevés dans les revues spécialisées. Ce sont des « lectures savantes » du bâtiment, conformément à l’analyse que fait Jean-François Roullin de la réception en architec- ture : « l’introduction de l’esthétique de la réception dans fabricA 1, 2007; pp. 7-29 fabricA#23.04.07ok 23/04/07 11:39 Page 7 8 l’histoire de l’architecture […] ne pourrait sans doute être que celles des lectures savantes et donc des critiques et d’un public averti, […], pour être dans un rapport de connivence avec les architectes » 3/. La monumentale biographie de van Eyck, publiée par Francis Strauven en 1998 4/, fut une des premières sources pour constituer ce corpus, ainsi que la base de données bibliographiques du RIBA (Royal Institut of British Architects) 5/. Le graphique ci-dessus (fig. 2) propose un recensement des articles publiés sur Aldo van Eyck à partir de 1958 dans les revues d’architecture 6/. On y observe les deux grandes phases de réception décrites précédemment. La première se situe juste après sa construction, de 1960 à 1964 : prolixe et internationale. L’orphelinat est, à ce moment-là, l’unique occasion pour van Eyck d’être publié. La seconde débute au milieu des années soixante-dix et s’étale jusque dans les années quatre-vingt-dix, lorsque l’orphelinat est réinter- prété par plusieurs auteurs 7/. L’analyse des publications de la première phase nous permettra de décrypter cette excep- tionnelle « médiatisation » 8/, et de comprendre quels élé- ments documentaires et théoriques elle a pu inscrire dans uploads/Litterature/ fabrica-1.pdf