Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Présentation du corpus Le projet de numérisation et de valorisation des collect

Présentation du corpus Le projet de numérisation et de valorisation des collections anciennes, présenté par la Bibliothèque Universitaire de Lettres et Sciences Humaines de Nancy et porté par l’Université de Lorraine, concerne un programme de numérisation en Arts, Lettres, Sciences Humaines et Sociales. Ce projet, piloté par la Direction de la Documentation et de l’Edition de l’Université de Lorraine, présente un ensemble d’ouvrages édités aux XIXème et XXème siècles, en relation avec l’histoire, la littérature et les sciences humaines. Plus qu’un simple catalogue d’ouvrages anciens et intéressants à plus d’un titre, c’est une véritable démarche scientifique que la Bibliothèque Universitaire de Lettres et Sciences Humaines de Nancy met en œuvre. L’Université de Lorraine prend ainsi pleinement part à un vaste projet national de constitution d’une bibliothèque numérique patrimoniale et encyclopédique. . UNIVERSITÉ DE . LaDV AIN RECpEIL DE TRAVAUX PUBLIÉS PAR LES MEMBRES .. ' DES CONFÉRENCES D'HISTOIRE :ET DE PHILOLOGIE ·1 .. 1 • 1 , 1 1 1 1 l ' ~ .' i 1 1 1 : 1 ! i'. j. 1 j 1 , i 1 . i 1 1 .1 SOUS LA DIRECTION DE ~IAI. F. ImT ll liNE, : .~. CAUŒIE, G . DO[iTHE P'ONT, CIL AIOELLIIR ET E. REJIY PROfESSEURS A. ·LA. FACULTÉ ilE PIIILOSOPIIIE ET UITTIIES 11 e FASCICULE GILLES DE CHIN L ? · BISTOIRE ET LA LÉG- ENDE PAR CAMILLE LIÉGEOIS 1 AVEC 'liRü.ISTABLEA UX LI'l.'HOGRAPHIÉS 1 1 LOUVAIN 1 TYPOGRAl'HJE CHARLES PEETERS 1 LIBRAI.RE-EDITEUR 1 Rl:iE DE Ni\MUIt,: 20 l i 1903 PARIS ALBERT FONTEMOING • ÉJ){TEUl\ RUE LE. GOFF , 4 1 1 1 1 j 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 J j ----- ---c---- . - . - .---- " - -'7-___ ' GILLES ·DE CHIN L'HISTOIRE ET LA LÉGENDE " ; , ': . > ';,: " . ~ "' .' , ! ~(\lQltt~e~st offêri.èlr~Ôn ,vat \ "les. €c~1içts M~elgiql\e.'" àla8i~liQ1l)êqu~ del!t\rtiv,trsité dt , . '" ~.jI.r€~ ' .. '. '. ~1'Î 6t., ;ZA;~e~ GILLES DE CHIN L'HISTOIRE ET LA LÉGENDE PAR CAMILLE LIÉGEOIS . A VEO TROIS 'l'ABLEA UX LI'1.'HOG~APHIÉS LOUVAIN PARIS TYPOGRAPHIE CHARLES PEETERS ALBERT FQNTEM01NG LIBIIAIRE-ÉDITEUII ÉDITEUR ,RtJE DE NAMUR, 20 RUE LE GOFF, 4 1903 A SES CHERS MAITRES, MONSIEUR GEORGES DOUTREPONT ET MONSIEUR 'LE BARON FRANÇOIS BETHUNE, EN TÉMOIGNAGE DE RESPECTUEUSE GRATITUDE. C. L. ,INTRODUCTION. La première. étude critique . relative à Gilles de Chill remonte à l'année 1825. Jusqu'à cette date, personw~ n:avait mis en doute' l'authenticité des exploits que des traditions plus ou moins anciennes attribuaient à ce cheva .. lier. Son histoire poétique se présente sous plusieurs formes différentes, mais; à vrai dire, une seule d'entre elles, la,. légende, encore vivante aujourd'hui, du dragon de Wasmes, a été réellement populaire et c'est à celle-ci que sont eonsacrées les Recherohes historiques sur Gilles de Chin et le dragon de H. Delmotte. En 1848, L. Fumière, dan~r un~ brochureintitulée Gilles de CMnet le'dragon ou' l'épopée montoise, expos,a ses· vues sur l'origine de la légende du dragpn, mais cette œuvre n!a aucune. valeur scientifique. Il n'en est pas de même des Recherches historiques, sUr la Kermesse de Mons de MM. F. Hachez: et L. DevillerSi. Le §6, Gilles de Ghin.et sa légende; nousintéressespécîale .. ment .. Les auteurs y examinent avec beaucoup de. spin la ,question des origiu(\\sde la croyance au monstre. de Wasmes; ils se basent sur des;; textes. qui n'avaient pas enco.re. été utilisés, et 'leur explication. de la naissance de, cette.tégep.d~ - VIII - peut être considérée comme très proche de la vérité. D'autre- part, ils mettent parfaitement en lutnière l'existence, en Hainaut, de deux légendes du dragon, distÎnctes l'une de l'autre: l'une qui est née et s'est développée à Mons, la légende de Saint 'Georges, l'autre qui s'est localisée à, Wasmes, la légende de Gilles de Chin. L'étude de M. Dela.croix, Wasmes dans les temps anciens, son histoire de Gilles de CMn,' son sanctuaire de Notre- Dame de Wasmes ... et celle de M. J. Dec1ève,Le Lumeçon de Mons, Histoire, Légende, Facétie, ne marquent, au point de vue qui nous occupe, aucun progrès sur. l'œuvré de: MM. Hachez et Devillers. Cepéndant, M. Declève a réuni. un grand nombre de renseignements qui constitueraient des: indications précieuses pour un· travail d'ensemble sur le thème, si répandu, de la lutte d'un héros contre un dragon. Nos prétentions sont plus modestes et nos recherches n:ont porté que sur la légende de Gilles de Chin : nous avons essayé d'en déterminer l'origine immédiate. et d'expliquer ses transformations successives. Au moyen-âge; Gilles de Chin fut surtout renommé pour les exploits qu'il avait, croyait-on, accomplis 'en Palestine. Ces' hauts faits sont racontés dans la Chronique du bon ~ chevalier messire Gilles de Ohin que R. Chalon publia en 1837, avec une courte introduction. Mais le poème dont la Chronique est tirée, restait inédit. A. Dinaux en :fit un résumé assez exact dans ses Tro~uvères de la Flandre et du Tournaisis et y ajouta un' essai de biographie du sire de· Chin, où, d'ailleurs, l'histoire et la légende sont encore· intimement mêlées. L'édition du poème fut donnée par -le baron de Reiffenberg sous le titre de Roman envers de Gilles de' Chin, seigneur de Berlaymont (Monuments pour servir à l'histoù'e des provinces de Namur, de Hainaut et de - IX- Luxembourg, t. VII, 1847). Son introduction a vieilli; elle- conserve cependant une' grande valeur documentaire. La plupart des textes que nous avons étudiés, y sont mention-· nés; iln) a d'exception à faire que pour les sourceS" . diplômatiques relatives à Gilles de Chin ou aux personnages', que la tradition place dans son entourage et pour certaines sources littéraires, telles que les Gesta PontiflcU11~ Camera·· censium, les Annales de Vinchant, celles de Dom Baudry, encore inédites en 1847, enfin pour quelques écrits, de petr d'importance, appartenant au XIXO siècle. Toutefois, Reiffen- berg n'a pas tiré tout le parti possible des riches matériaux- qu'il avait accumulés. Sa méthode critique n'est pas assez rigoureuse : ajoutant une foi absolue aux assertions de' Gilbert de Mons et de Jacques de Guyse, et même à celles, d'œuvres aussi dépourvues de toute valeur )1istorique que, le poème de Gilles de Chin ou le roman de Gillion d(]" Trazegnies, il a laissé pénétrer, dans son esquisse biogra-· p~ique, de nombreux traits légendaires; il admet aussi beau- coup trop facilement que les légendes populaires s'appuient- .. sur des faits authentiques et, particulièrement en ce qui- concerne le dragon de Wasmes, l'explication.qu'il donne' est insoutenable. J'espère' réussir à justifier ces diverses critiques. Mais, ces réserves .. faites, je m'empresse de dire' combien les minutieuses recherches de Rei:tfenberg ont fa,ci- lité ma tâche; il signale, pour ne citer qu'un exemple, à propos du combat de Gilles de Chin contre un serpent, l'analogie que présente ce récit avec le Chevalier au lion, de Chrétien de Troyes; or je crois pouvoir démontrer que. J'auteur du poème s'est inspiré de la relation de Chretien. Les conclusions de Reiifenberg et de Chalon ont été reprises par les auteurs de l'HISTOIRE LITTÉRAIRE DE LA.. FRANCE (t. XXIII, p. 395--HO). Depuis lors, M' j Gaston, :-- X - Paris a écrit dans sa Littérature française aumoyen-âgej Additions et cor're'Ctions, p. 308 : A cette période~ (qui -suivit la fondation du, royaume de Jérusalem) se. rapporte une g1 4ande partie, sans doute presque eiûiërement fabu," letf,se. du poème de Gilles de Chin, consam'é, au XIIIe ûècle;: ·à la gloire d'un héros du Hainaut. Enfin; tout récemmenti_ M. Groeber, dans sa Fmnzosische Litteratur, GRUNDRISS: 'DER ROMAN ISCHEN PHILOLOGIE,JI B., 1 Abt., p. 763~764, et 1090, a fait connaître le poème dé Gilles' de Chin et la, ' Chronique en prose, eil. se basant, avant tout, sur les~ ,données de l'HISTOIRE /LITTÉRAIRE DE LA FRANCE. Dans cette étude, nous nous· sommes eiforcéde séparer 'les traits historiques de la vie du chevalier de ceux que la; légende lui prête. Tous les textes importants (1) relatifs à\ 'Gilles de Chin, les pièces diplomatiqués d;abord, les sources, littéraires ensuite, ont étéelassés dans l'ordre chronologique ,et nous avons examiné leur valeur historique ainsi que leur$ 'rappor,ts avec les récits antérieurs. C'est l'objet de la ,pre~ lllière partie de notre ouvrage intitulée : L'es sources de, :t'histoire et de la légende de Gilles de Chin. La seconde: L 'histoire et la légende, enregistre le~ résultats acquis. dans l'étude des sources, sur la vie de Gilles d'une part;:. -et sur les divers aspects de la tradition. d'autre part,_ 'Gette méthode, rigoureusement appliquée, nous a paru: ,devoir conduire le plussûremént au but que nous voulions: atteindre '(2). (1) Notre revue n'a pas la prétention d'être absolument complète. Certainstextps -{)nt pu nous échapper, et, d'ailleurs, nous en avons négligé quelques-uns, dont l'intérêt; au point de vue qui nous occupe, est à peu près nul, entre autres : DUDLEY CASTELL!}~ Â tou1' through the valley of the Meuse: wîth the legends of the walloon country and :theArdennes. Seconde édition,London, Chapman and Hall, 1846, un vol. petit in-8° •. - .JAMESON (MRS.). Sacred and Legendary Art, vol. II, London, uploads/Litterature/ gilles-de-chin-pdf.pdf