Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

142 l’arbre à Palabres # 14 - Novembre 2003 Rencontre ESCROQUERIE SPIRITUELLE D

142 l’arbre à Palabres # 14 - Novembre 2003 Rencontre ESCROQUERIE SPIRITUELLE DE L'ÉGLISE CA THOLIQUE ?* M ALÉDICTION DE CHAM Entretien avec JEAN-PHILIPPE OMOTUNDE autour d'un thème majeur de la Génèse : le destin de Cham, fils de Noé… * Titre originel : La malédic- tion de Cham : l’escroquerie spirituelle de l’église. Source : agor@frica.com 143 Souhaitez vous prendre des gants pour aborder cette thématique ? J JP PO O. . Lorsqu’il fallait justifier l’escla- vage des Nègres, on n’a pas vu l’É- glise prendre des gants. Les textes sont là qui le prouve. Pour forcer les Européens et les Noirs à accepter l’esclavage, l’Église a médiatisé une explication falsificatrice et honteuse du texte de la Génèse chapitre 9, versets 20 à 27 en s’appuyant sur l’idéologie coloniale de la hiérarchi- sation des races. Aujourd’hui encore, ce texte agite les esprits des uns comme des autres et sert à justifier l’inégale répartition des richesses. Nous choisirons donc la voie de la sévérité crue et sèche pour aborder cette thématique qui a coûté la vie à des millions de Nègres. Qu’est-ce qui vous dérange dans cette histoire ? J JP PO O. . À vrai dire, diverses choses m’interpellent. Tout d’abord, il y a le fait que les noirs vénèrent la Bible alors que l’Ancien Testament est un ouvrage foncièrement raciste, vérita- blement anti-nègre qui a été utilisé à des fins de propagande raciste. N’est-ce pas le père Dutertre qui a écrit (Cf. Histoire Générale des Antilles habitées par les Français) : Je ne sais ce qu’a fait cette malheureu- se nation à laquelle Dieu a attaché comme une malédiction particulière et héréditaire, aussi bien que la noir- ceur et la laideur du corps, l’esclava- ge et la servitude. C’est assez d’être noir, pour être pris, vendu et réduit à l’esclavage pour toutes les nations du monde. Vous savez, ce penchant xénophobe n’échappe pas aux per- sonnes attentives. Le professeur E. Lefèbure avoue par exemple dans son ouvrage Cham et l’Adam Egyptien (dans lequel il tente cepen- dant de falsifier encore l’histoire des Nègres), que les auteurs de la Bible avaient une certaine aversion pour la race noire : Ils (les Hébreux) lui don- naient une origine inférieure à celle des autres races. À vrai dire, le sym- bolisme des couleurs énoncé par Montabert au début du XIXe siècle reste le fond idéologique de l’Église occidentale : Le blanc est le symbo- le de la divinité ou de Dieu, Le noir est le symbole de l’esprit du mal ou du démon. Vous en êtes sûr ? J JP PO O. . Je continue à voir circuler des livres de prière dont certains sous l’intitulé de Libération et Délivrance, prier avec l’esprit Saint avec les Anges, les saints et la vierge Marie (supplément au Bulletin mensuel L’Étoile Notre Dame, composé et réalisé à l’Association Étoile Notre dame - BP. 434 - 53104 Mayenne Cedex) représentent sur leur premiè- re page de couverture un St Michel européen (blond aux yeux bleus) ter- rassant un diable noir (africain) avec une épée. Est-ce un hasard ? Toutes les Églises possédaient autrefois une immense statue de la même scène (certaines statuts sont d’ailleurs tou- jours à la même place). Héritage co- lonial ! Que disent les gens concernés ? J JP PO O. . Personne ne dit rien. La plupart des Nègres font même mine de ne rien voir. C’est le résultat du colonia- lisme et de l’esclavage, vous savez ! Si nous n’avions pas subit la coloni- sation, une telle chose serait impos- sible. En ce qui me concerne, j’esti- me que ces ouvrages doivent être brûlés. Il faut refuser d’utiliser de tels l’arbre à Palabres # 14 - Novembre 2003 l l’ ’a ar rb br re e à à P Pa al la ab br re es s # 14 - Novembre 2003 144 ouvrages pour se tourner vers Dieu car c’est l’offenser. Dieu aime la di- versité. Le noir n’a jamais symbolisé le diable, au contraire. Dieu a crée l’homme à son image… en Afrique noire, n’est ce pas ? De toute façon, lorsque les noirs auront détruit dans leur cerveau les affres de la coloni- sation, ces statuts, ces livres de priè- re et le passage de la malédiction Cham deviendront des cibles à abattre ! Qu’est-ce qui vous dérange encore ? J JP PO O. . Vous savez, les nègres sont trop naïfs. Ils vénèrent la Bible mais ne s’intéressent pas aux ouvrages explicatifs des textes bibliques juifs ou catholiques. Dans ces ouvrages, lorsqu’il s’agit de commenter les passages relatifs aux Nègres (malé- diction de Cham, Cantique des Cantiques, etc…) les théologiens font preuve d’un niveau d’ignomi- nie raciste qui dépasse notre imagi- nation. C’est d’ailleurs en consul- tant ces ouvrages qu’est véritable- ment venue ma révolte. En fait, on prend les Nègres pour des cons et je n’aime pas cela. D’une main on vous donne la Bible et de l’autre on écrit un ouvrage explicatif destiné à la masse non Nègre dans lequel on détruit votre humanité. Telle est l’œuvre des théologiens. Que vous inspire alors le comporte- ment des Nègres ? J JP PO O. . Les nôtres se livrent à du sa- do-masochisme spirituel. Personne de sérieux ne peut nier que l’Ancien testament est raciste. Pourtant on continue à vénérer l’ouvrage. Il faut être courageux et connaître la pensée profonde du Dieu auquel on croit pour être en mesure de trancher quand il le faut. Venons-en au texte lui-même ? J JP PO O. . Je vais vous le lire : Génèse 9 - 20 à 27 : Noé commença à cultiver la terre et planta de la vigne, Il but du vin, s’enivra et se découvrit au milieu de sa tente. Cham, père de Canaan, vit la nudité de son père et il le rapporta dehors à ses deux frères. Alors Sem et Japhet prirent le man- teau, le mirent sur leur épaules, mar- chèrent à reculons et couvrirent la nu- dité de leur père, Comme leur visage était détour- né, ils ne virent point la nudité de leur père. Lorsque Noé se réveilla de son vin, il apprit ce que lui avait fait son fils cadet. Et il dit : Maudit soit Canaan ! Qu’il soit l’esclave des esclaves de ses frères ! Que Dieu étende les posses- sions de Japhet, qu’il habite dans les tentes de Sem et que Canaan soit leur esclave ! Voilà le texte qui a fait couler tant d’encre et qui a servi de justificatif à l’Église pour encourager la traite né- grière. Beaucoup y croit encore au- jourd’hui, vous savez ! Peux-t-on avoir de plus amples ex- plications ? J JP PO O. . Plantons le décors : Cham re- présente les Nègres, Japhet les Blancs et Sem les Sémites en gé- néral. Il est important de savoir que les puissances impérialistes, pour doper les penchants expan- sionnistes et coloniaux de leurs congénères, ont élaboré un modè- le d’approche historique, les pla- çant arbitrairement au centre des faits : c’est le fameux Modèle 145 Aryen (approche européocentriste de l’histoire de l’humanité). Cependant, il convient de rappeler que les auteurs du Modèle Aryen (dont les prémices sont à placer vers le XVe siècle), se sont large- ment inspirés de certaines thèses émises par le Modèle Sémitique (approche sémitico-centriste de l’histoire de l’humanité) qui l’a pré- cédé. La particularité de ce modè- le, dont nous avons des traces vi- sibles dans la Bible, vise à affubler les Nègres de tous les maux de la terre (malédiction, servitude…). Il a été développé du IIe au IVe siècle de notre ère dans la littérature rab- binique, dans un contexte géopoli- tique particulier. Mais ces thèses ont été malheureusement large- ment reprises par les pères de l’É- glise. Quant on connaît la puissance du démon du racisme, on est en droit de se dire que ces derniers avaient complètement perdu la tête. Voyons les faits maintenant ! J JP PO O. . Le passage de la malédiction de Cham prouve que l’Ancien Testament n’est pas d’inspiration divine mais humaine. Dieu n’a rien à voir avec cet ouvrage. Je vais mê- me vous prouver que l’Église sait être la digne fille du mensonge quant il faut défendre des intérêts matériels. Lorsque Noé se réveilla de son vin, il apprit ce que lui avait fait son fils cadet. Cette phrase est l’illustration parfaite du romantisme irrationnel du modèle sémitique. Sem serait le premier fils, Japhet le second et Cham le dernier fils de Noé (ou le second selon le cas). Mais que dit la science ? Celle-ci, en révélant que l’homme est né en Afrique, fait de Cham le premier fils de façon indis- cutable. Qui a raison : Dieu qui a crée son premier fils en Afrique, ou le passage cité en référence ? On sait déjà en tout cas qui ment et ce n’est certainement pas Dieu ! Maudit soit Canaan ! Qu’il soit l’es- clave des esclaves de ses frères ! uploads/Litterature/ la-malediction-de-cham-l-x27-escroquerie-spirituelle-de-l-x27-eglise.pdf