Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Studia Neophilologica 6 0 : 9 7 - 1 0 7 , 1988 Criteres formels pour le datif n

Studia Neophilologica 6 0 : 9 7 - 1 0 7 , 1988 Criteres formels pour le datif non lexical en fran^ais JOHAN ROORYCK 0. INTRODUCTION* Dans plusieurs articles recents, le datif non lexical a ete etudie de differents points de vue. L'analyse de Barnes ( 1 9 8 0 , 1985) propose une explication du datif non lexical dans le cadre de la Grammaire Fonctionelle de Dik ( 1 9 7 8 ) . Herslund ( 1 9 8 3 ) a developpe une analyse transformationnelle de ce que nous considerons comme un type particulier de datif non lexical : le datif de la possession inalienable. Enfin, Olsson ( 1 9 8 4 ) a prosente une analyse descriptive et quantitative des datifs non lexicaux basee sur un corpus litteraire. Aucun de ces auteurs n'offre cependant une definition syntaxique univoque qui stipule en quoi le datif non lexical s'oppose au datif lexical. Dans cet article, nous'voulons d'abord discuter les criteres syntaxiques qui permettent d'etablir cette distinction. Dans le second para- graphe, nous developperons une explication pour l'acceptabilite variable des datifs non lexicaux lexicalises, qui sert d'alternative ä celle de Barnes ( 1 9 8 0 , 1 9 8 5 ) . Un troisieme paragraphe traitera le Statut du datif non lexical dans la phrase. Finalement, nous montre- rons comment cette approche formelle peut rendre compte de certains cas ambigus. Contrairement aux analyses de Barnes ( 1 9 8 0 , 1985) et de Herslund ( 1 9 8 3 ) , qui se situent dans un cadre theorique particulier, nos observations ne feront que specifier les conditions syntaxiques descriptives qui devraient etre intogroes ä toute thoorie syntaxique qui s'oc- cupe de ce probleme. 1. LE DATIF LEXICAL ET LE DATIF NON LEXICAL1 Comme le remarque Barnes ( 1 9 8 5 ) , la grammaire traditionnelle considere les pronoms clitiques datifs de (1) comme des substituts attaches au verbe, des elements qui remplacent les comploments prepositionnels de type animo introduits par la preposition ä. Cette correspondance est exemplifiee dans ( 2 ) . (1) me(lsg.) te(2sg.) lui ( 3 s g . ) nous (Ipl.) vous ( 2 p l . ) leur ( 3 p l . ) (2) a. Je lui donne le livre. / Je donne le livre ä Marie. b. Elle lui ressemble. / Elle ressemble ä sä mere. Les phrases oü la sequence ä-NP n'est pas cliticisable constitue un premier probleme pour cette approche. (3) a. Je pense ä Anatole. / * Je lui pense. / Je pense ä lui. b. Tu devras l'habituer ä ton pere. / *Tu devras le lui habituer. / Tu devras l'habituer älui. Barnes ( 1 9 8 5 ) se rofere ä son article de 1980 oü eile explique ces cas par des implications semantiques qui s'attachent toujours au datif clitique (Barnes ( 1 9 8 5 : 1 6 0 ) ) . Nous n'appro- fondirons pas ce probleme ici. Nous voulons toutefois nous referer ä une explication alternative et plus formalisee du probleme des sequences ά-NP non cliticisables qui a ete proposee par Blanche-Benveniste et alii ( 1 9 8 4 : 4 3 - 4 4 ) dans le cadre de l'approche prono- minale. Ces auteurs expliquent la difforence entre les sequences ä-NP cliticisables et non cliticisables par une Hierarchie des restnctions de selection du complement datif. 7-888171 98 J. Rooryck Studio Neophil 60 ( 1 9 8 8 ) Un second probleme pour l'analyse traditionnelle est Fexistence de clitiques datifs non lexicalisables, ou, mieux, de clitiques datifs lexicalises qui ne sont pas entierement grammaticaux en francais. (4) a. Je lui ai trouvo un emploi. / ? J'ai trouve un emploi ä Theophile. b. Le gösse lui a domoli son pull. / ?? Le gösse a demoli son pull ä sä mere. c. Elle lui a tire dans le ventre. / * Elle a tire dans le ventre ä Jean. Barnes ( 1 9 8 5 ) appelle ce dernier type de datif non lexical. Ces complements s'opposent par lä aux datifs lexicaux de ( 2 ) . Elle reprend la terminologie de Ledere ( 1 9 7 8 ) , qui definit un verbe ä datif lexical comme un verbe qui sous-categorise un complement de type ä-NP dans le lexique. Un datif non lexical est un clitique datif aupres d'un verbe qui ne sous- categorise pas pour ά-NP. Ces auteurs, tout comme Herslund ( 1 9 8 3 ) et Olsson ( 1 9 8 4 ) , envisagent toujours le clitique datif non lexical comme un substitut pour ä-NP. Aucun auteur ne donne un critere syntaxique procis pour distinguer ces deux types de datifs. Barnes ( 1 9 8 0 ) affirme qu'il n'y a pas de critere syntaxique qui permette de distinguer entre datifs lexicaux et non lexicaux, parce que la lexicalisation du clitique datif non lexical dans (5) est parfaitement acceptable pour ses informateurs. On pourrait y ajouter que Olsson (1984:188, 1 9 9 ) cite des exemples attestos de cette lexicalisation d'un datif clitique non lexical. (5) Je leur cuis un gäteau. / Je cuis un gäteau aux enfants. (6) a. En face, ä Fest, on a trouvo ä cette politique divers avantages. Le Point, 4 8 5 : 26, 3, cite par Olsson ( 1 9 8 4 : 1 9 9 ) b. J'ai toujours vu ä man pere une casquette, souvent ä carreaux ... F. R. Bastide, La vie revee, p. 73, cite par Olsson ( 1 9 8 4 : 1 8 8 ) Neanmoins, nous croyons que Fexistence de ces exemples ne met pas en difficulte la defmition provisoire du datif non lexical comme un pronom clitique datif qui peut etre difficilement lexicalise. En effet, l'analyse quantitative de Olsson ( 1 9 8 4 ) semble confirmer cette definition. Bien que Olsson cite plusieurs exemples oü le datif non lexical lexicalise est parfaitement acceptable (cfr 6), ses chiffres montrent que le datif non lexical est beaucoup plus frequent sous la forme d'un pronom que sous la forme d'un groupe prepositionnel lexicalise. Sur un total de 685 datifs non lexicaux, seuls 89 exemples, soit presque un sur huit, sont de type lexical et non clitique. Le rapport le plus etroit est de un datif non lexical lexicalise pour quatre datifs non lexicaux de type clitique (par exemple trouver, entendre: Olsson ( 1 9 8 4 : 1 9 2 ) ) . Ce rapport n'est pas du au hasard, car le comple- ment d'objet direct de ces memes constructions est presque toujours de type nominal ( 5 0 6 contre 179 exemples). Ces chiffres tendent ä confirmer que les constructions oü le datif non lexical est lexicalise sont marginales, meme si leur acceptabilite varie. La Variation d'acceptabilite des datifs non lexicaux lexicalises montre que ce datif de forme clitique n'a pas de rapport univoque avec une forme non clitique, lexicalisee. On ne peut donc maintenir, comme Herslund ( 1 9 8 3 ) , que le datif non lexical derive d'une forme sous- jacente ä-NP. Le caractere fondamentalement clitique du datif non lexical, et son Statut marginal s'il est lexicaliso, peut etre prouve ä partir de criteres purement formels, ä moins de prendre en compte la relation du datif non lexical avec les autres comploments de la phrase. Les phrases dont l'acceptabüite varie si le clitique datif est lexicalise deviennent totalement inacceptables si le complement d'objet direct est pronominalise en meme temps. (7) a. * (Quant ä un emploi,) j'en ai trouvo un ä Theophile. b. * (Ce pull,) le gösse Fa demoli ä sä mere. c. * (Quant au gäteau,) j'en ai cuit un aux enfants. Studia Neophil 60 ( 1 9 8 8 ) Criteres formels pour le datif non lexical 99 La construction oü le complement d'objet direct est pronominalise et le complement d'objet indirect lexicalise est parfaitement acceptable pour les datifs lexicaux des verbes transitifs. (8) a. (Ce livre,) je le donne ä Cunegonde. b. (Ce droit,) le gouvernement Fa reconnu aux ouvriers. c. (Ces fleurs,) eile en vend beaucoup aux touristes. II est interessant de noter qu'une construction oü le comploment d'objet direct est relativiso ne donne pas les memes resultats. Nous obtenons ä nouveau une Variation d'acceptabilite. (9) a. * C'est le pull que le gösse a demoli ä sä mere. b. ?? C'est la jambe qu'on a cassee ä Gertrude. c. C'est ce ton-lä qu'il voulait ä son roman. Un second entere syntaxique qui permet de distinguer les datifs lexicaux et non lexicaux de facori univoque est la passivation. Ruwet ( 1 9 8 2 : 1 8 0 ) utilise cette Operation dans sä critique de la derivation transformationnelle d'un type de phrases relate. Toutefois, il n'etablit pas la distinction qui nous interesse ici2. La passivation des phrases qui contien- nent un datif non lexical produit des phrases inacceptables. ( 1 0 ) a. *? Un emploi lui a έΐέ trouve. * Un emploi a ete trouve uploads/Litterature/ rooryck-criteres-pour-le-datif-francais-1988.pdf