Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

ESSAIS ESSAIS Stanley Kubrick Nouveaux horizons Études réunies par Vincent Jaun

ESSAIS ESSAIS Stanley Kubrick Nouveaux horizons Études réunies par Vincent Jaunas et Jean-François Baillon Hors série - 2017 ÉCOLE DOCTORALE MONTAIGNE-HUMANITÉS Revue interdisciplinaire d’Humanités Stanley Kubrick Nouveaux horizons Études réunies par Vincent Jaunas et Jean-François Baillon Hors série - 2017 ÉCOLE DOCTORALE MONTAIGNE-HUMANITÉS Revue interdisciplinaire d’Humanités Comité de rédaction Jean-Luc Bergey, Marco Conti, Inès Da Graça Gaspar, José Luis de Miras, Chantal Duthu, Rime Fetnan, Jean-Paul Gabilliet, Stanislas Gauthier, Eleonora Lega, Maria Caterina Manes Gallo, Nina Mansion Prud’homme, Myriam Métayer, Vanessa Saint-Martin, Marco Tuccinardi Membres fondateurs Brice Chamouleau, Bertrand Guest, Jean-Paul Engelibert, Sandro Landi, Sandra Lemeilleur, Isabelle Poulin, Anne-Laure Rebreyend, Jeffrey Startwood, François Trahais Comité scientifique Anne-Emmanuelle Berger (Université Paris 8), Patrick Boucheron (Collège de France), Jean Boutier (EHESS), Catherine Coquio (université Paris 7), Phillipe Desan (University of Chicago), Javier Fernandez Sebastian (UPV), Carlo Ginzburg (UCLA et Scuola Normale Superiore, Pise), German Labrador Mendez (Princeton University), Hélène Merlin-Kajman (Université Paris 3), Franco Pierno (Victoria University in Toronto), Dominique Rabaté (Université Paris 7), Charles Walton (University of Warwick) Directeur de publication Sandro Landi Secrétaire de rédaction Chantal Duthu Les articles publiés par Essais sont des textes originaux. Tous les articles font l’objet d’une double révision anonyme. Tout article ou proposition de numéro thématique doit être adressé au format word à l’adresse suivante : revue-essais@u-bordeaux-montaigne.fr La revue Essais est disponible en ligne sur le site : http://www.u-bordeaux-montaigne.fr/fr/ecole-doctorale/la-revue-essais.html Éditeur/Diffuseur École Doctorale Montaigne-Humanités Université Bordeaux Montaigne Domaine universitaire 33607 Pessac cedex (France) http://www.u-bordeaux-montaigne.fr/fr/ecole-doctorale/la-revue-essais.html École Doctorale Montaigne-Humanités Revue de l’École Doctorale ISSN : 2417-4211 ISBN : 979-10-97024-04-8 • EAN : 9791097024048 © Conception/mise en page : DSIN - Pôle Production Imprimée Édito Édito En peignant le monde nous nous peignons nous-mêmes, et ce faisant ne peignons « pas l’être », mais « le passage »*. Dialogues, enquêtes, les textes amicalement et expérimentalement réunis ici pratiquent active ment la citation et la bibliothèque. Ils revendiquent sinon leur caractère fragmentaire, leur existence de processus, et leur perpétuelle évolution. Créée sur l’impulsion de l’École Doctorale « Montaigne-Humanités » devenue depuis 2014 Université Bordeaux Montaigne, la revue Essais a pour objectif de promouvoir une nouvelle génération de jeunes chercheurs résolument tournés vers l’interdisciplinarité. Essais propose la mise à l’épreuve critique de paroles et d’objets issus du champ des arts, des lettres, des langues et des sciences humaines et sociales. Communauté pluridisciplinaire et plurilingue (des traductions inédites sont proposées), la revue Essais est animée par l’héritage de Montaigne, qui devra être compris comme une certaine qualité de regard et d’écriture. Parce que de Montaigne nous revendiquons cette capacité à s’exiler par rapport à sa culture et à sa formation, cette volonté d’estrange ment qui produit un trouble dans la perception de la réalité et permet de décrire une autre scène où l’objet d’étude peut être sans cesse refor mulé. Ce trouble méthodologique ne peut être disjoint d’une forme particulière d’écriture, celle, en effet, que Montaigne qualifie de façon étonnamment belle et juste d’« essai ». Avec la revue Essais nous voudrions ainsi renouer avec une manière d’interroger et de raconter le monde qui privilégie l’inachevé sur le méthodique et l’exhaustif. Comme le rappelle Theodor Adorno (« L’essai comme forme », 1958), l’espace de l’essai est celui d’un anachronisme permanent, pris entre une « science organisée » qui prétend tout expli quer et un besoin massif de connaissance et de sens qui favorise, plus encore aujourd’hui, les formes d’écriture et de communication rapides, lisses et consensuelles. Écriture à contrecourant, l’essai vise à restaurer dans notre communauté et dans nos sociétés le droit à l’incertitude et à l’erreur, le pouvoir qu’ont les Humanités de formuler des vérités complexes, dérangeantes et paradoxales. Cette écriture continue et spéculaire, en questionnement permanent, semble seule à même de constituer un regard humaniste sur un monde aussi bigarré que relatif, où « chacun appelle barbarie ce qui n’est pas de son usage ». C’est ainsi qu’alternent dans cette « marqueterie mal jointe », numéros monographiques et varias, développements et notes de lecture, tous également essais et en dialogue, petit chaos tenant son ordre de lui-même. Le Comité de Rédaction * Toutes les citations sont empruntées aux Essais (1572-1592) de Michel de Montaigne. Dossier Dossier Stanley Kubrick Nouveaux horizons Dossier coordonné par Vincent Jaunas Jean-François Baillon « Explaining [films] contributes nothing but a superficial “cultural” value which has no value except for critics and teachers who have to earn a living »1. Stanley Kubrick, connu pour sa franchise, ne dissimule pas sa méfiance à l’égard des exégètes de son œuvre après la sortie de 2001 : L’odyssée de l’espace. Force est de constater que nombre de critiques de cinéma, philosophes ou historiens de l’art furent irrémédiablement attirés par la force énigmatique du film, et cédèrent à la tentation d’en livrer une interprétation totale et défi nitive ; le mystérieux monolithe ou la renaissance de l’astronaute Bowman furent déchiffrés comme autant de paraboles historiques, sociales, philoso phiques ou encore théologiques. Depuis, il est indéniable que peu de cinéastes ont tant fait couler d’encre, du côté des critiques et universitaires comme de celui des amateurs passionnés. Chaque film de l’artiste s’accompagne désor mais d’une bibliographie parmi les plus denses que l’on puisse trouver dans le champ des études filmiques. Or Kubrick envisageait ses œuvres comme des expériences non verbales, s’adressant directement à un subconscient capable d’en apprécier la multiplicité et le foisonnement sémantique sans chercher à en circonscrire le sens par le langage : « a visual, nonverbal experience. It avoids intellectual verbalization and reaches the viewer’s subconscious in a way that is essentially poetic and philosophic »2. Il semble ainsi légitime de questionner le bien-fondé de publier Stanley Kubrick. Nouveaux Horizons, près de 20 ans après la mort du réalisateur et ce, alors que des dizaines d’ouvrages ont déjà analysé son œuvre. Sommes-nous, enseignants, doctorants ou chercheurs amateurs, sur le point de trahir à notre tour la complexité de ces films en la circonscrivant par le langage ? Notons toute fois que Kubrick ne rejetait pas intégralement les travaux consacrés à ses films. Emilio d’Alessandro, chauffeur et ami du réalisateur, confia à Filippo Ulivieri 1 Stanley Kubrick. Propos recueillis par Joseph Gelmis, 1969 : http://www.visual-memory. co.uk/amk/doc/0069.html (dernière visite le 10/11/2017). 2 Ibid. Avant-Propos Vincent Jaunas 8 Vincent Jaunas toute l’admiration que l’artiste portait au Kubrick de Michel Ciment3, à travers une anecdote cocasse : l’artiste avait, semble-t-il, tendance à offrir une copie du livre à nombre de ses visiteurs4. C’est que loin de réduire la filmographie du cinéaste à une thèse philosophico-politique rigide, le chef-d’œuvre de Ciment en souligne les forces vives et les tensions sous-jacentes, les obsessions récur rentes et les paradoxes stimulants. Son livre n’offre pas au lecteur le même repos intellectuel qu’une interprétation se voulant exhaustive et systémique. « Ideas which are valid and truthful are so multi-faceted that they don’t yield themselves to frontal assault », écrivit le cinéaste5. Or le livre de Ciment fait honneur à la complexité et à l’obliquité recherchée par le réalisateur, et incite à se replonger dans ses films pour y goûter encore et davantage leur foisonnement esthétique, source d’une infinie stimulation intellectuelle et émotionnelle. Stanley Kubrick. Nouveaux Horizons ambitionne de s’inscrire dans ce pres tigieux sillage. Au travers d’approches variées, ses auteurs tentent de mettre à jour certains aspects encore largement inexplorés. Mais ce recueil offre aussi l’opportunité de synthétiser les nombreuses directions prises par les études kubrickiennes. En France, de nombreux philosophes intéressés par les images, de Jean Baudrillard6 à Gilles Deleuze7, ont exploité l’œuvre de Kubrick, tandis qu’outre Ciment, des universitaires émérites comme Michel Chion8 lui ont consacré des monographies, ancrant fermement la critique kubrickienne francophone dans une tradition d’analyse esthétique. Si ce fut également le cas outre-Atlantique (citons les ouvrages fondateurs d’Alexander Walker9, James Naremore10, Thomas A. Nelson11 ou encore Robert Kolker12), les travaux anglo-saxons ont depuis dix ans pris une direction radicalement autre. En 2007, les archives de Stanley Kubrick s’ouvrirent au public à Londres (University of the Arts London), grâce à la généreuse donation de l’épouse et du beau-frère de l’artiste, Christiane Kubrick et Jan Harlan. Environ 873 mètres d’étagères y accueillent l’impressionnante collection de données que le réalisateur à la méticulosité désormais légendaire accumula au fil des ans dans son manoir de la banlieue nord de Londres. Des photographies prises lors du travail de pré- 3 Michel Ciment, Kubrick, Paris : Calmann-Lévy, 2004. 4 Emilio D’Alessandro et Filippo Ulivieri, Stanley Kubrick and me: thirty years at his side, New York : Arcade Publishing, 2016. 5 Stanley Kubrick, Words and Movies, in Sight & Sound, vol. 30, 1960-61, p. 14. 6 Jean Baudrillard, Simulacres et simulation, Paris : Galilée, 1981, p. 73-90. 7 Gilles Deleuze, L’image-temps, Paris : Éditions de Minuit, 1985, p. 264. 8 Michel Chion, Stanley Kubrick : l’humain, ni plus ni moins, Paris : Cahiers du cinéma, 2005. 9 Alexander Walker, Stanley Kubrick, Director, New York : WW Norton & Company, 2000. 10 James Naremore, On Kubrick, Londres : British Film Institute, 2007. 11 Thomas Allen Nelson, Kubrick: Inside A Film Artist’s Maze, 2nd ed., Bloomington : Indiana University Press, 2000. uploads/Litterature/ stanley-kubrick-nouveaux-horizons-essais.pdf