Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

V1 1/81 6. ETUDE DES DANGERS ICPE EXTOL Nantes (44) Dossier de demande d’autori

V1 1/81 6. ETUDE DES DANGERS ICPE EXTOL Nantes (44) Dossier de demande d’autorisation environnementale unique V1 Partie 6 - 2/81 SOMMAIRE PARTIE 6 6. ETUDE DES DANGERS ................................................................................................................. 1 6.1. PRESENTATION DE L’ETUDE DES DANGERS .................................................................................. 3 6.1.1. Objectif de l’étude des dangers ...................................................................................... 3 6.1.2. Périmètre de l’étude des dangers .................................................................................. 4 6.1.3. Contenu de l’étude des dangers .................................................................................... 4 6.1.4. Références réglementaires et bibliographiques – documents de référence .................. 5 6.1.5. Démarche d’analyses des risques ................................................................................. 6 6.2. DESCRIPTION DES INSTALLATIONS ET ACTIVITES .......................................................................... 9 6.3. ANALYSE DES RISQUES LIES A L’ENVIRONNEMENT ....................................................................... 9 6.3.1. Environnement humain .................................................................................................. 9 6.3.2. Environnement naturel .................................................................................................12 6.3.3. Bilan des risques non retenus dans l’analyse ..............................................................16 6.4. ORGANISATION GENERALE EN MATIERE DE GESTION DE LA SECURITE .........................................17 6.4.1. Prévention des accidents sur le site .............................................................................17 6.4.2. Dispositions générales techniques – Mesures de sécurité ..........................................19 6.5. ACCIDENTOLOGIE – RETOUR D’EXPERIENCE .............................................................................31 6.5.1. Retour d’expérience sur des installations similaires ....................................................31 6.5.2. Retour d'expérience de l'exploitant ..............................................................................36 6.6. IDENTIFICATION, CARACTERISATION ET REDUCTION DES POTENTIELS DE DANGERS ......................37 6.6.1. Potentiels de dangers liés aux produits .......................................................................37 6.6.2. Description des phénomènes d’explosion et d’incendie de vapeurs inflammables .....41 6.6.3. Description des phénomènes de pollution ...................................................................44 6.6.4. Description des dangers associés à la nouvelle ligne de traitement de surface .........44 6.6.5. Potentiels de dangers liés aux procédés .....................................................................45 6.6.6. Potentiels de dangers liés aux pertes d’utilités ............................................................48 6.6.7. Synthèse des dangers identifiés ..................................................................................49 6.7. REDUCTION DES POTENTIELS DE DANGERS ...............................................................................49 6.8. EVALUATION PRELIMINAIRE DES RISQUES ..................................................................................50 6.8.1. Rappel de la démarche ................................................................................................50 6.8.2. Caractérisation des niveaux de risque .........................................................................51 6.8.1. Evaluation préliminaire des risques liés aux installations ............................................53 6.9. MODELISATION DES EFFETS DES PHENOMENES DANGEREUX ......................................................61 6.9.1. Rappel des phénomènes dangereux retenus ..............................................................61 6.9.2. Seuils d’effets ...............................................................................................................61 6.9.3. Présentation des modèles théoriques utilisés ..............................................................62 6.9.4. Modélisation des effets du scénario d’incendie dans le nouvel atelier de traitement de surface et thermolaquage ..............................................................................................................66 6.10. ANALYSE DES EFFETS DOMINO POSSIBLES ................................................................................69 6.10.1. Notion d’effets domino ..................................................................................................69 6.10.2. Analyse des effets domino internes et externes au site ...............................................69 6.10.3. Conclusion ....................................................................................................................70 6.11. ANALYSE DETAILLEE DES RISQUES............................................................................................71 6.11.1. Objectifs ........................................................................................................................71 6.11.2. Méthodologie ................................................................................................................71 6.11.3. Identification des scénarios faisant l’objet d’une analyse détaillée des risques ..........73 6.12. HIERARCHISATION DU RISQUE - CONCLUSION ............................................................................74 6.13. MOYENS DE SECOURS ET D’INTERVENTION EN CAS D’ACCIDENT .................................................75 6.13.1. Désenfumage ...............................................................................................................75 6.13.2. Détection incendie ........................................................................................................75 6.13.3. Arrêts d’urgence ...........................................................................................................75 6.13.4. Moyens internes de lutte incendie ................................................................................75 6.13.5. Moyens externes ..........................................................................................................76 6.13.6. Gestion des eaux d’extinction en cas d’incendie .........................................................77 ICPE EXTOL Nantes (44) Dossier de demande d’autorisation environnementale unique V1 Partie 6 - 3/81 AVANT PROPOS L’étude des dangers analyse les risques présentés par les installations en cas de dysfonctionnement ou d’accident. Elle met en évidence les accidents susceptibles d’intervenir, les conséquences prévisibles et les mesures de prévention propres à en réduire la probabilité et les effets. Elle décrit les moyens rassemblés sur le site, pour intervenir sur un début de sinistre, et les moyens de secours publics qui peuvent être sollicités. L’étude des dangers a pour but de mettre en évidence :  les risques propres de l’activité,  l’étendue des conséquences d’accidents,  les mesures de maîtrise des risques mises en œuvre par l’exploitant pour limiter la probabilité d’occurrence d’accidents et leurs conséquences (mesures de prévention, de protection et d’intervention). Elle recense et décrit les accidents susceptibles d’intervenir, qu’ils soient d’origine interne (liés à la conception des installations, à la nature des produits utilisés, au mode d’exploitation, à la formation ou à l’organisation du personnel) ou d’origine externe (catastrophes naturelles, malveillance, environnement industriel,…). Elle a pour objectif d’évaluer puis d’améliorer le niveau de sécurité du système par référence à des critères d’acceptabilité du risque préétablis et de proposer des mesures de prévention et de réduction du risque, de protection et d’intervention nécessaires à l’obtention du niveau de risque défini acceptable. Ces mesures peuvent être techniques, organisationnelles ou induire une maîtrise de l’urbanisme. 6.1. PRESENTATION DE L’ETUDE DES DANGERS 6.1.1. Objectif de l’étude des dangers L’étude de dangers expose les dangers que peuvent présenter les installations en décrivant les principaux accidents susceptibles d’arriver, leurs causes (d’origine interne ou externe), leur nature et leurs conséquences. Elle précise et justifie les mesures propres à réduire la probabilité et les effets de ces accidents à un niveau acceptable. Elle décrit l’organisation de la gestion de la sécurité mise en place sur le site et détaille la consistance et les moyens de secours internes ou externes mis en œuvre en vue de combattre les effets d’un éventuel sinistre. Cette étude doit permettre une approche rationnelle et objective des risques encourus par les personnes ou l’environnement. Elle a pour objectifs principaux, selon le Ministère en charge de l’environnement :  d’améliorer la réflexion sur la sécurité à l’intérieur de l’entreprise afin de réduire les risques et optimiser la politique de prévention ; ICPE EXTOL Nantes (44) Dossier de demande d’autorisation environnementale unique V1 Partie 6 - 4/81  de favoriser le dialogue technique avec les autorités d’inspection pour la prise en compte des parades techniques et organisationnelles, dans l’arrêté d’autorisation ;  d’informer le public dans la meilleure transparence possible en lui fournissant des éléments d’appréciation clairs sur les risques ;  de servir de document de base pour l’élaboration des plans d’urgence et des zones de maîtrise de l’urbanisation. 6.1.2. Périmètre de l’étude des dangers La présente étude de dangers est une des pièces du dossier de demande d’autorisation environnementale unique du site EXTOL France. Elle porte sur l’ensemble du site EXTOL dans sa configuration projetée, intégrant le projet d’extension avec installation de traitement de surface et station de traitement des effluents. Le site n’est pas classé au regard de la directive 2012/18/UE du 4 juillet 2012 dite directive Seveso 3 relative aux accidents majeurs impliquant des substances dangereuses. 6.1.3. Contenu de l’étude des dangers Conformément aux prescriptions réglementaires en vigueur, la présente étude de dangers comprend :  un rappel de la description des installations et de leur environnement ;  la présentation de l’organisation en matière de sécurité et les mesures générales de prévention et de protection existantes;  l’analyse de l’accidentologie (historique des accidents déjà survenus dans l’établissement même et sur des installations similaires) et des enseignements tirés ;  l’identification et la caractérisation des potentiels de dangers ;  un examen de la réduction des potentiels de dangers ;  l’analyse des risques :  évaluation préliminaire des risques avec cotation de la probabilité, gravité, cinétique et identification des scénarios d’accidents majeurs,  analyse détaillée des risques majeurs : quantification (évaluation des conséquences) des scénarios majeurs et hiérarchisation en tenant compte de l’efficacité des mesures de prévention et de protection,  l’analyse des effets domino possibles,  un bilan de l’analyse des risques comprenant un récapitulatif des mesures d’amélioration ou de réduction des risques proposées. Un résumé non technique de la présente étude de dangers est également joint au dossier. ICPE EXTOL Nantes (44) Dossier de demande d’autorisation environnementale unique V1 Partie 6 - 5/81 6.1.4. Références réglementaires et bibliographiques – documents de référence Textes réglementaires : La présente étude de dangers répond aux prescriptions des textes suivants :  Titre Ier du Livre V du code de l’environnement (installations classées).  Arrêté ministériel du 10 mai 2000 modifié par l’arrêté ministériel du 29 septembre 2005 relatif à la prévention des accidents majeurs impliquant des substances dangereuses présentes dans certaines catégories d’installations classées pour la protection de l’environnement.  Arrêté du 29 septembre 2005 – dit arrêté « PCIG » - relatif à l’évaluation et à la prise en compte de la probabilité d’occurrence, de la cinétique, de l’intensité des effets et de la gravité des conséquences des accidents potentiels dans les études de dangers des installations soumises à autorisation.  Circulaire du 10 mai 2010 récapitulant les règles méthodologiques applicables aux études de dangers, à l’appréciation de la démarche de réduction du risque à la source et aux plans de prévention des risques technologiques (PPRT) dans les installations classées en application de la loi du 30 juillet 2003.  Décret n°2014-284 du 3 mars 2014 modifiant le titre 1er du livre V du Code de l’Environnement.  Décret n°2014-285 du 3 mars 2014 modifiant la nomenclature des installations classées pour la protection de l’environnement. Bibliographie : Les guides techniques auxquels la présente étude fait référence sont :  Methods for the calculation of the physical effects “Yellow Book” – TNO – CPR 14E edition 1997.  Guidelines for quantitative risk assessment “Purple Book” – TNO – CPR 18E edition 1999.  Guides techniques de l’INERIS en matière de protection de l’environnement et de maîtrise des risques industriels.  DRYSDALE – An introduction to fire dynamics – 2nd edition.  SFPE – Handbook of fire protection engineering – 3rd edition.  G. HESKESTAD – « Engineering Relations for Fire Plumes » – Factory Mutual Research Corporation – Fire safety Journal, 7, 1984, pp 25-32.  Toxicité et dispersion des fumées d’incendie – Phénoménologie et modélisation des effets – INERIS – rapport 16.  Documentation technique du uploads/Management/ daeu-extol-partie-6-etude-des-dangers.pdf