MODALITES DE L’AUTOSURVEILLANCE DES STATIONS DE TRAITEMENT DES EAUX USEES DU BA

MODALITES DE L’AUTOSURVEILLANCE DES STATIONS DE TRAITEMENT DES EAUX USEES DU BASSIN REUNION TABLE DES MATIERES INTRODUCTION ..................................................................................................................................... 1 I. Contexte réglementaire et objectifs ............................................................................................ 1 I.1 Le cadre réglementaire .............................................................................................................................. 1 I.2 Définition de l’auto surveillance ................................................................................................................ 2 I.3 Les objectifs de l’autosurveillance ............................................................................................................. 2 II. Définitions et points de mesures réglementaires ...................................................................... 3 II.1 Point de mesure réglementaire A2 : Déversoir en tête de station ........................................................ 4 II.2 Point de mesure réglementaire A3 : Entrée de station ......................................................................... 4 II.3 Point de mesure réglementaire A4 : Sortie de station .......................................................................... 4 II.4 Point de mesure réglementaire A5 : By-pass ........................................................................................ 4 II.5 Point de mesure réglementaire A6 : Boue produite.............................................................................. 4 II.6 Point de mesure réglementaire A7 : Apports extérieurs file(s) « eau » ................................................ 4 III. Caractéristiques des équipements nécessaires par point de mesure................................. 5 III.1 Pour les stations d’une capacité comprise entre 200 et 2 000 EH ........................................................ 5 III.2 Pour les stations d’une capacité comprise entre 2 000 et 10 000 EH ................................................... 5 III.3 Pour les stations d’une capacité supérieure à 10 000 EH ...................................................................... 6 IV. Choix et mise en place des équipements du dispositif d’autosurveillance ........................ 7 IV.1 Les equipements de mesure de débits .................................................................................................. 7 IV.1.1 La mesure de débit ....................................................................................................................... 7 IV.1.2 La mise en place des mesures de débits ....................................................................................... 8 IV.1.3 Enregistrement des débits / Acquisition de données ................................................................. 15 IV.2 Les équipements de prélèvement d’echantillons ................................................................................ 15 IV.2.1 Point de prélèvement ................................................................................................................. 15 IV.2.2 Le préleveur d’échantillons ou echantillonneur ......................................................................... 16 IV.2.3 La mise en place des préleveurs d’échantillons .......................................................................... 16 IV.2.4 Critères de fonctionnement et Asservissement des préleveurs ................................................. 18 IV.2.5 Méthodologie d’asservissement du preleveur ........................................................................... 18 IV.2.6 Constitution des echantillons ..................................................................................................... 20 IV.2.7 Conservation, transfert et stockage des échantillons ......................................................... 22 V. Validation initiale du dispositif d’autosurveillance .................................................................. 22 V.1 Validation de la débitmétrie ................................................................................................................ 22 V.1.1 Validation du dispositif de mesure .................................................................................................. 22 V.1.2 Mesures de débit en écoulement à surface libre ............................................................................ 22 V.1.3 Mesure de débit en écoulement en charge .................................................................................... 23 V.2 Validation du dispositif de prélèvement ............................................................................................. 23 VI. Le suivi métrologique des appareillages du dispositif d’autosurveillance ....................... 24 VI.1 Definitions ........................................................................................................................................... 24 VI.1.1 La formalisation du suivi métrologique ...................................................................................... 24 VI.1.2 La formation du personnel ......................................................................................................... 24 VI.2 La mise en œuvre du suivi métrologique des dispositifs de mesures de debits ................................. 25 VI.2.1 Les capteurs de mesure de hauteur ........................................................................................... 25 VI.2.2 Les dispositifs jaugeurs ............................................................................................................... 25 VI.2.3 Le débitmètre électromagnétique sur conduite toujours en charge .......................................... 26 VI.3 La mise en oeuvre du suivi métrologique des préleveurs ................................................................... 27 VI.3.1 Entretien et maintenance : ......................................................................................................... 27 VI.3.2 Vérification des critères de représentativité de l’échantillonnage : ........................................... 27 VII. Le manuel d’autosurveillance ................................................................................................ 29 VIII. Synoptique general ................................................................................................................. 29 IX. Documents de references ....................................................................................................... 31 Office de l’Eau Réunion -2014 Page 1 sur 39 INTRODUCTION Depuis 1991, la Directive Eaux Résiduaires Urbaines (DERU), ainsi que les lois et codifications françaises, ont institué le principe de surveillance des systèmes de collecte des eaux usées et des stations d’épuration en vue de garantir leur efficacité. Responsabilité des collectivités locales, les modalités de l’auto surveillance sont notamment précisées par l’arrêté du 22 juin 20071. Dans le cadre de l’assistance technique au titre la loi sur l’eau et les milieux aquatiques2, l’Office de l’eau de La Réunion apporte son expertise sur le fonctionnement des stations d’épuration. Ce guide pour la mise en place de l’autosurveillance sur les stations d’épurations neuves ou réhabilitées a pour objectif d’accompagner les maîtres d’ouvrage dans l’installation et le suivi du dispositif d’autosurveillance de leur ouvrage d’épuration. Il se veut une aide à la décision en vue des données d’autosurveillance fiables et représentatives. I. CONTEXTE REGLEMENTAIRE ET OBJECTIFS La directive européenne sur le traitement des eaux résiduaires urbaines (ERU), ainsi que les lois et décrets français ont institué le principe de surveillance des systèmes d’assainissement et chargé les collectivités locales de cette mission. I.1 LE CADRE REGLEMENTAIRE Les principaux textes en vigueur sont les suivants : - Directive européenne du 21 mai 1991 relative au traitement des eaux résiduaires urbaines - Article L.2224-8 du Code Général des Collectivités Territoriales : « I. Les communes sont compétentes en matière d'assainissement des eaux usées. II. Les communes assurent le contrôle des raccordements au réseau public de collecte, la collecte, le transport et l'épuration des eaux usées, ainsi que l'élimination des boues » ; - Article R.2224-15 du Code Général des Collectivités Territoriales : « Les communes doivent mettre en place une surveillance des systèmes de collecte des eaux usées et des stations d'épuration en vue d'en maintenir et d'en vérifier l'efficacité, d'une part, du milieu récepteur du rejet, d'autre part. Un arrêté des ministres chargés de la santé et de l'environnement fixe les modalités techniques selon lesquelles est assurée la surveillance »; - Article L.1331-10 du Code de la Santé Publique relatif au raccordement d’effluents non domestiques ; - Décret n°2005-378 du 20 avril 2005 relatif au programme national d'action contre la pollution des milieux aquatiques par certaines substances dangereuses ; - Arrêté interministériel du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au transport et au traitement des eaux usées des agglomérations d'assainissement ainsi qu'à la 1 Arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au transport et au traitement des eaux usées des agglomérations d'assainissement ainsi qu'à la surveillance de leur fonctionnement et de leur efficacité, et aux dispositifs d'assainissement non collectif recevant une charge brute de pollution organique supérieure à 1,2 kg/j de DBO5 / NOR: DEVO0754085A. 2 Article 73 de la Loi n° 2006-1772 du 30 décembre 2006 sur l'eau et les milieux aquatiques / NOR: DEVX0400302L. Office de l’Eau Réunion -2014 Page 2 sur 39 surveillance de leur fonctionnement et de leur efficacité, et aux dispositifs d'assainissement non collectif recevant une charge brute de pollution organique supérieure à 1,2 kg/j de DBO5. Il abroge les arrêtés précédents de décembre 1994 et juin 1996. L’arrêté a fait l’objet de la circulaire du 15 février 2008 et d’un commentaire technique. I.2 DEFINITION DE L’AUTO SURVEILLANCE L’autosurveillance est la surveillance effectuée sous la responsabilité du maître d’ouvrage du fonctionnement de son système d’assainissement. Il s’agit pour le maître d’ouvrage de vérifier et de prouver le bon fonctionnement de son système d’assainissement lui permettant de respecter ses obligations en termes de qualité de rejet. Le suivi porte tant sur le volet quantitatif que la pollution carbonée, l’azote, le phosphore, bactériologique et les substances dangereuses. Au-delà de son caractère obligatoire, l’autosurveillance constitue un outil pour optimiser la gestion des systèmes d’assainissement. Sa mise en place permet à la collectivité et à l’exploitant de mieux appréhender le fonctionnement de ses réseaux et de sa station de traitement et, en fonction des résultats, de définir les investissements éventuels à réaliser pour améliorer les performances de son outil. L’autosurveillance couvre à la fois :  L’organisation de l’exploitation et de la surveillance du système d’assainissement, à travers le manuel d’autosurveillance et le scénario d’échange au format Sandre,  La tenue d’un registre de fonctionnement pour le suivi,  La mise en œuvre des moyens de mesure,  La réalisation des mesures et analyses, pour surveiller le fonctionnement du réseau de collecte et de la station de traitement,  L’information et la transmission des données aux services de police de l’eau, de l’Office de l’Eau et des partenaires. I.3 LES OBJECTIFS DE L’AUTOSURVEILLANCE L’objectif principal est de mesurer à une fréquence déterminée, les charges de polluants reçues et rejetées par l’ouvrage pour en évaluer l’efficacité. L’autosurveillance comporte également le suivi de l’ensemble des paramètres permettant de justifier de la bonne marche des installations et de leur fiabilité : sous-produits du système d’assainissement (refus de dégrillage, graisses, boues…), apports extérieurs, consommation de réactifs, énergie. La connaissance d’une charge polluante, donnée de base de l’autosurveillance, nécessite :  La mesure d’un débit en continu,  La détermination de la qualité de l’effluent à partir d’analyses effectuées sur des prélèvements d’échantillons représentatifs. La représentativité des résultats dépend fortement d’une implantation judicieuse des matériels de mesure en amont et en aval des ouvrages d’épuration, y compris les dérivations. Pour tout ouvrage, les maîtres d’ouvrage et les maitres d’œuvre doivent s’assurer, dès la conception, que les dispositions prévues par les constructeurs Office de l’Eau Réunion -2014 Page 3 sur 39 permettent d’assurer correctement l’autosurveillance des installations. La réalisation des mesures met en œuvre des techniques variées nécessitant des compétences spécifiques. Les résultats peuvent être entachés d’erreurs dues à des dérives d’appareils ou à des modes opératoires insuffisamment rigoureux. En conséquence, des vérifications régulières des dispositifs d’autosurveillance devront être mise en place pour s’assurer de leur bon fonctionnement. Les exigences se réfèrent à la capacité nominale des ouvrages (invariante dans le temps). Cette capacité sera exprimée en kg de DBO5 par jour et précisée en EH3. Il sera toujours fait référence à la réglementation en vigueur au moment de la mise en place des équipements, notamment dans le cas où celle-ci serait plus contraignante que le présent document (par défaut uploads/Management/ eau-usee-pdf.pdf

  • 27
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager
  • Détails
  • Publié le Fev 17, 2021
  • Catégorie Management
  • Langue French
  • Taille du fichier 1.6675MB