Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

MÉTHODOLOGIE DU MÉMOIRE 1- Quelques réflexions relatives au fond : Le mémoire s

MÉTHODOLOGIE DU MÉMOIRE 1- Quelques réflexions relatives au fond : Le mémoire se distingue du rapport de stage. Il doit présenter une réflexion structurée en réponse à un problème de gestion. Ce problème de gestion peut ne correspondre qu’à une partie des tâches effectuées en entreprise durant le stage. Il convient de faire émerger une problématique, c’est-à-dire un angle (jugé pertinent) sous lequel on va analyser le/les problèmes à traiter. La problématique, c’est l’enjeu (ou l’ensemble des enjeux) qui sous-tend(ent) le problème de gestion qui constitue le sujet du mémoire. Par exemple, un problème d’approvisionnement sera analysé sous l’angle de la dépendance, du risque... Cette problématique est inspirée non seulement par la connaissance de l’entreprise et des méthodes éventuellement en vigueur en son sein, mais également par des théories apprises au cours de la formation ou par le biais d’une recherche bibliographique effectuée au cours du stage. En d’autres termes, il ne s’agit pas de traiter le problème de gestion à partir d’une posture naïve (et de la seule intuition), mais de mobiliser en les adaptant et en les complétant éventuellement des théories, concepts ou grilles d’analyse existants. Il faut bien préciser la question à laquelle on va proposer des réponses. Cette question doit apparaître clairement sur le fond (il faut l’expliciter, l’argumenter, en montrer les intérêts…) et sur la forme (il faut la mentionner clairement – gras, encadré…). La question doit être liée à un problème de gestion. Si on traite un problème à connotation juridique par exemple, il convient de montrer son importance ainsi que son utilité pour la gestion d’une organisation. La recherche bibliographique a pour objet de : - Bénéficier de l’éclairage des travaux déjà existants sur le sujet ; - Clarifier les concepts utilisés ; - Identifier les outils et méthodes disponibles avec leurs intérêts et limites afin de choisir ceux qui offrent le plus de pertinence par rapport à la problématique et au contexte ; - Comparer des expériences d’entreprises différentes afin d’élargir la problématique à d’autres situations. La définition des termes utilisés, la réflexion conceptuelle, la présentation des différentes approches proposées dans la littérature doivent permettre d’avancer dans la réflexion et la résolution des problèmes et ne pas revêtir simplement un aspect compilatoire et descriptif : le mémoire est un travail démonstratif. Par exemple, sur un sujet concernant l’étude du coût de revient d’un produit, si les différentes méthodes (coût complet, direct costing, coût marginal) sont présentées, ce sera dans la perspective de déterminer celle qui est la mieux adaptée au problème particulier de l’entreprise dans laquelle se déroule le stage. Il est bien évident que si de telles questions subsistent après que maints professionnels et chercheurs y ont réfléchi, ce n’est pas une réponse universelle qui est attendue dans le mémoire. Tout d’abord, parce que toute réponse reste contingente à une série d’éléments fluctuant dans le temps et l’espace. Et par ailleurs, parce que la nécessaire prise en compte de facteurs 1/3 de contingence dans le cadre d’une entreprise est une source de complexité légitimant l’émergence de points de vue différents voire opposés. La réflexion menée par le stagiaire et présentée dans le mémoire doit donc à la fois conduire - à résoudre, au moins partiellement, un problème réel de gestion (le stage a une visée pratique) et - à développer ses connaissances, voire celles du lecteur, en matière de méthodes de gestion (le stage est un élément majeur de la formation). 2- Consignes relatives à la forme : Le mémoire doit être clairement structuré en parties (si possible deux), chapitres, sections et paragraphes et comporter des titres pertinents qui ne doivent pas être trop généraux. Chaque partie, chapitre et section doit avoir une introduction et une conclusion qui assurent la cohérence de l’ensemble : chaque introduction partielle annonce l’étape de la démonstration que l’on s’apprête à aborder ; chaque conclusion partielle résume l’apport du développement précédent et ses limites qui justifient le passage au développement suivant. Il est fondamental de bien soigner ces transitions dont la seule lecture doit permettre de comprendre précisément le cheminement démonstratif du travail. L’utilisation de schémas récapitulatifs et de synthèses est vivement recommandée. Par convention, le « je » est à proscrire dans les développements ; utiliser le « nous » de majesté ou mieux la forme impersonnelle. Il va sans dire que la syntaxe et l’orthographe doivent être irréprochables. 2.1. Structure du mémoire : - Page d’en-tête - Une page blanche - Même page que l’en-tête - Remerciements - Sommaire (principaux titres, avec les numéros des pages) - Introduction - Présenter le contexte du sujet et les caractéristiques de l’entreprise utiles à sa compréhension (les éléments descriptifs complémentaires seront consignés en annexe). - Définir le problème (une ou plusieurs questions), à partir notamment de l’analyse bibliographique. Bien mettre le problème en évidence (souligné ou encadré ou en gras). - Délimiter le problème, donc exclure ce qui n’appartient pas au sujet. Expliquer pourquoi on le délimite. - Présenter les intérêts du sujet (pour l’entreprise et pour le stagiaire) - Intérêts pratiques (à quoi cela va-t-il servir ?) - Intérêts méthodologiques (en quoi ce travail va-t-il contribuer à améliorer les méthodes de gestion ?) 2/3 - Intérêts théoriques (en quoi cette réflexion peut-elle compléter la connaissance que l’on a des entreprises ?) - Problématique (quel est / quels sont les enjeux fondamentaux de gestion qui sous-tendent le problème à traiter et qui vont donc orienter les solutions proposées ?). - Annonce du plan. - Développement (2 parties, éventuellement 3) - Conclusion - Résumé rapide des résultats et des propositions - Limites du travail (en référence aux intérêts a priori exposés en introduction) - Approfondissements éventuels qui pourraient être initiés. - Bibliographie - Table des matières (plan détaillé avec pagination) - Index des tableaux - Index des schémas - Glossaire - Annexes (titrées, numérotées, paginées) Remarques : - La pagination se fait à partir de la page blanche - Les annexes sont paginées séparément - Interlignes : 1,5 - Marges : 2,5 (haut, bas, gauche et droite) - Police : Times New Roman 12 (ou équivalent) - Tableaux et schémas numérotés et titrés, avec source et date 2.2. Bibliographie : - Utilisation de la littérature : il faut impérativement citer les sources : - présenter l’idée et mentionner la source. Ex : comme le montre la chaîne de valeur de l’entreprise (Porter, 1991) ; ou : comme le montre Porter (1991)… - ou citer l’auteur entre guillemets et mentionner la source. Ex : en contexte PME, «les partenaires sont davantage potentiellement concurrents plutôt que rivaux directs» (Puthod, 1995, p.65). - indiquer lorsqu’un auteur est cité par un autre. Ex : les entreprises recherchent par le partenariat des ressources qui vont compléter les leurs (Geringer, 1988, cité par Bacus Montfort, 1997) Présentation de la bibliographie : - Ouvrage rédigé par un seul auteur : ANZIEU D. (1984) Le Groupe et l’Inconscient. L’Imaginaire groupal, Dunod, Paris. - Ouvrage rédigé par deux auteurs : 3/3 BALLET J., de BRY F. (2001), L’entreprise et l’éthique, Seuil, coll. Points, Paris. - Ouvrage collectif : BRABET J. et al. (1993), Repenser la GRH, Economica, Paris. - Article : LACROIX M. (2000), « Investissements immatériels des firmes agroalimentaires : des enjeux informationnels », Economies et Sociétés, série « systèmes agroalimentaires », n°10-11/2000. - Contribution : PEREZ R. (1998), « Management de crise ou crise du management : l’affaire Perrier-Nestlé », in Valeur, marché et organisation, Presses académiques de l’Ouest. * * * N.B : C’est l’étudiant qui doit prendre l’initiative de solliciter son encadrant pédagogique. Il convient de lui transmettre des rapports d’étape afin qu’il puisse mieux conseiller et orienter le travail. 4/3 uploads/Management/ methodologie-du-memoire.pdf