Revista Affectio Societatis Vol. 16, N.º 30, enero-junio de 2019. ISSN 0123-888

Revista Affectio Societatis Vol. 16, N.º 30, enero-junio de 2019. ISSN 0123-8884 Revista Affectio Societatis Departamento de Psicoanálisis Universidad de Antioquia revistaaffectiosocietatis@udea.edu.co ISSN (versión electrónica): 0123-8884 Colombia 2019 Luis Iriarte Pérez SUR LA PROBLÉMATIQUE DU LIEN SOCIAL DANS LA PSYCHOSE Revista Affectio Societatis, Vol. 16, N.º 30, enero-junio de 2019 Art. # 6 (pp. 117-131) Departamento de Psicoanálisis, Universidad de Antioquia Medellín, Colombia Tipo de documento: Artículo de investigación 117 Revista Affectio Societatis. Vol. 16, N.° 30, enero-junio de 2019 Departamento de Psicoanálisis | Universidad de Antioquia 1 Doctorant de psychopathologie à l’Université Rennes 2 (France). Psychologue, Master de Psychologie Clinique à l’Université Rafael Urdaneta (Venezuela) et Master de Pscyanalyse à l’Université Paris 8 (France). Ancien psychologue au Nouvel Hôpital de Navarre (France). SUR LA PROBLÉMATIQUE DU LIEN SOCIAL DANS LA PSYCHOSE Luis Iriarte Pérez1 Université Rennes 2, Francia luisiriartep@gmail.com ORCID : 0000-0002-8422-7047 DOI : 10.17533/udea.affs.v16n30a06 Résumé Dans le présent article, nous pre- nons appui sur la théorie de Jacques Lacan pour décrire quelle est la spé- cificité du lien social dans la psy- chose. Nous partons de la notion de signifiant, exposée en 1960, pour démontrer que celle-ci est en rela- tion avec ce que Lacan théorisé, en 1970, à propos du discours et du lien social. C’est ainsi que nous arrivons à formuler que la problématique du lien social surgit chez les patients psychotiques lorsqu’il n’existe pas un rapport entre les signifiants dé- terminant la constitution subjective. Nous prouvons cette hypothèse en prenant compte d’un cas clinique et nous indiquons qu’il peut se présen- ter trois types de difficultés au ni- veau du lien social : 1) Les relations avec l’entourage seront interprétées à partir de la séquence Énigme-Per- plexité-Certitude ; 2) Les rapports aux autres sont marqués par une certaine radicalité, et 3) Ce lien absolu pro- voque souvent le sentiment d’être abandonné. Mots-clés : lien social, discours, diffi- cultés du lien social, psychose. 118 Luis Iriarte Pérez Revista Affectio Societatis. Vol. 16, N.° 30, enero-junio de 2019 Departamento de Psicoanálisis | Universidad de Antioquia Resumen En el presente artículo, nos apoya- mos en la teoría de Jacques Lacan para describir cuál es la especificidad del lazo social en la psicosis. Parti- mos de la noción de significante, ex- puesta en 1960, para demostrar que esta tiene relación con lo que Lacan teorizó, en 1970, a propósito del dis- curso y del lazo social. Así, llegamos a formular que la problemática del lazo social surge en los pacientes psicóticos cuando no existe una re- lación entre los significantes que de- terminan la constitución subjetiva. Probamos esta hipótesis teniendo en cuenta un caso clínico e indicamos que se pueden presentar tres tipos de dificultades a nivel del lazo social: 1) las relaciones con el entorno serán interpretadas a partir de la secuencia Enigma-Perplejidad-Certeza; 2) las re- laciones con los otros están marcadas por cierta radicalidad; 3) este lazo absoluto provoca a menudo el senti- miento de estar abandonado. Palabras clave: lazo social, discurso, dificultades del lazo social, psicosis. ON THE ISSUE OF THE SOCIAL BOND IN PSYCHOSIS Abstract In this paper, we base on Jacques Lacan’s theory to describe the speci- ficity of the social bond in psychosis. We start from the notion of signifier, presented in 1960, to prove that it has a relation to Lacan´s theorization, in 1970, on discourse and social bond. Thus, we formulate that the issue of the social bond arises in the psychotic patients when there is no relation among the signifiers which deter- mine the subjective constitution. We prove such hypothesis by taking into account a clinic case and we indicate three possible difficulties in terms of the social bond: 1) the relations to the surroundings will be interpreted from the sequence Enigma-Perplexity- Certainty; 2) the relations to the others are marked by a certain radicalness; 3) this absolute bond often causes the feeling of being abandoned. Keywords: social bond, discourse, is- sues of the social bond, psychosis. SOBRE LA PROBLEMÁTICA DEL LAZO SOCIAL EN LA PSICOSIS Recibido :28/10/2017 • Aprobado :02/06/2018 119 Revista Affectio Societatis. Vol. 16, N.° 30, enero-junio de 2019 Departamento de Psicoanálisis | Universidad de Antioquia Sur la problématique du lien social dans la psychose Introduction A partir de la psychanalyse d’orientation lacanienne, nous allons exa- miner dans le présent article une question : Quelles difficultés peu- vent rencontrer les patients psychotiques au niveau du lien social ? Pour arriver à y répondre, nous aborderons ce sujet de la manière suivante : En premier lieu, nous allons réfléchir sur la notion de lien social en nous appuyant sur certaines théories de J. Lacan. Ensuite, nous démontrerons à partir d’un cas clinique comment se présentent certaines difficultés du lien social chez ses patients. Pour commencer nous dirons que la notion du lien social a pu être approchée par différentes voies, étant une d’entre elles les liens d’« alliance, filiation, fraternité » (Grollier, 2003, p. 155) qu’un indi- vidu établit avec son entourage. Également, cette notion permet de saisir ce qui détermine que certaines personnes puissent « tenir en- semble de façon viable et relativement stable » (Sauret, 2009, p. 314). D’autre part, nous percevons qu’à partir de cette conception nous pouvons examiner « le lien du sujet à l’objet dans le fantasme » (Soler, 2012/2011-2012, p. 53). Par ailleurs, le lien social a été considéré dans ses deux « dimensions » (Grollier, 2015, p. 59) : 1) La dimension sub- jective, liée à la position occupée par un sujet lors de son arrivée au monde et 2) La dimension collective, faisant référence à l’inscription d’un individu dans une logique de vie commune. Nous constatons donc qu’il existe une pluralité d’approches pour traiter la question du lien social depuis la psychanalyse lacanienne. Pour cette raison, nous pouvons préciser quel est notre point d’appui théorique. En ce qui concerne notre recherche, nous allons nous orienter à partir de cette formule de Lacan : « un discours, c’est ce qui détermine une forme de lien social » (Lacan, 1975/1972-1973, p. 76). En ce sens, pour étudier la notion du lien social chez Lacan, une voie possible est celle de sa théorie sur le discours. Cependant, nous remarquons que cette théorie est strictement liée à celle qu’il avait élaborée dans les années 1950 concernant le signifiant. Pour cela, nous examinerons les formulations de Lacan sur le signifiant afin de saisir ce qu’il a théorisé postérieurement sur le discours, étant une modalité de lien social. 120 Revista Affectio Societatis. Vol. 16, N.° 30, enero-junio de 2019 Departamento de Psicoanálisis | Universidad de Antioquia Luis Iriarte Pérez Le signifiant : de la linguistique à la psychanalyse Tout au long de son enseignement, Lacan a décrit l’existence de trois « registres essentiels de la réalité humaine » (Lacan, 2005/1953, p. 13) : le symbolique, l’imaginaire et le réel. Nous aborderons ici l’ordre sym- bolique puisque c’est dans celui-ci qui a été localisé tout ce qui concer- ne le langage. Cependant, avant de commencer à examiner ce registre, nous allons nous référer à la définition de Ferdinand de Saussure per- mettant à Lacan d’élaborer sa conception sur le signifiant. A ce propos, nous nous rapportons au Cours de linguistique gé- nérale de Ferdinand de Saussure, où il avait formulé sa théorie du sig- ne linguistique, en manifestant qu’un signe c’était « la combinaison entre un concept et une image acoustique » (Saussure, 1972, p. 98). Le concept serait alors la représentation mentale que nous nous faisons d’un mot (par exemple, si nous prenons le mot cheval, le concept est lié à l’image que nous avons de cet animal), et l’image acoustique serait le support matériel du mot, c’est-à-dire, la séquence de « sons » et de « syllabes » qui le constituent (avec le même exemple, il s’agirait alors de la séquence c-h-e-v-a-l). Cette première formulation sera rempla- cée par Saussure ainsi : le concept deviendra le « signifié » et l’image acoustique sera dorénavant le « signifiant » (Saussure, 1972, p. 99). A son tour, Lacan prend cette référence de Saussure pour élabor- er sa théorie sur le signifiant. Ce sera dans l’article « Subversion du sujet et dialectique du désir dans l’inconscient freudien », de 1960, où Lacan présentera une première définition, qu’il reprendra d’ailleurs au moment de la création de sa théorie sur les quatre discours : « Un signifiant c’est ce qui représente le sujet pour un autre signifiant » (Lacan, 1966/1960, p. 819). 121 Revista Affectio Societatis. Vol. 16, N.° 30, enero-junio de 2019 Departamento de Psicoanálisis | Universidad de Antioquia Sur la problématique du lien social dans la psychose Avec cette définition nous observons que nous ne pouvons rendre compte du sujet qu’à partir du lien entre les signifiants. Autrement dit, c’est l’articulation S1-S2 qui nous permet de définir qu’est-ce c’est qu’un sujet. D’autre part, Lacan dit qu’il existe de deux voies possibles pour que les signifiants puissent se lier entre eux : 1) la métaphore ; où il se présente une substitution d’« un mot pour un autre » uploads/Philosophie/ 1-pb-pdf.pdf

  • 14
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager