Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Bibliographie de Nicolas d’Autrécourt Editions de l’œuvre autrécurienne Lettres

Bibliographie de Nicolas d’Autrécourt Editions de l’œuvre autrécurienne Lettres et articles condamnés : Lappe, J, Nicolaus von Autrecourt. Sein Leben, seine Philosophie, seine Schriften, Beiträge zur Geschichte der Philosophie des Mittelalters, 6 (1908), Heft 2, 1*-48*. De Rijk, L. M., Nicholas of Autrecourt. His Correspondance with Master Giles and Bernard d’Arezzo, Leiden – New York – Köln : Brill, 1994 Exigit ordo executionis et Quaestio Utrum visio creature rationalis beatificabilis per Verbum possit intendi naturaliter : O’Donnell, J. R. , « Nicholas of Autrecourt », Mediaeval Studies, 1 (1939), 179-280. Traductions Flasch, K., « Mittelalterlicher Empirismus » in Geschichte der philosophie in Text und Darstellung: Mittelalter, Stuttgart: Reclam 1982, 484-500 (traduction allemande des deux lettres à Bernard d’Arezzo). Hyman, A., Walsh, J.J. (eds.), Philosophy in the Middle Ages, Indianopolis: Hackett Publ. Comp. 1973, 656- 664 (traduction anglaise des deux lettres à Bernard d’Arezzo). Kennedy, L. A., Arnold, R.E., Millward, A.E., The Universal Treatise, Milwaukee: Marquette University Press 1971 (traduction anglaise de Exigit ordo executionis). Grant, E. (ed.), A Source Book in Medieval Science, Cambridge Mass.: Harvard University Press 1974, 352- 359 (extraits de Exigit ordo executionis). Imbach, R., Perler, D., Briefe, Hamburg : Felix Meiner Verlag, 1988 (traduction allemande de la correspondance complète et des articles condamnés). De Rijk, L. M., Nicholas of Autrecourt. His Correspondance with Master Giles and Bernard d’Arezzo, Leiden – New York – Köln : Brill, 1994 (traduction anglaise complète de la correspondance et des articles condamnés). 1 Grellard, C., Correspondance. Articles condamnés, Paris : Vrin, 2001 (traduction française de la correspondance et des articles condamnés). Etudes Adams, M. McCord, William Ockham, Notre Dame, 1987, vol. 1, chap. 14, p. 607-624. Alessio, F., « Nicola d'Autrecourt » in M. Dal Pra {ed.), Storia della Filosofia: Medioevo, Milano: Società Editrice Libraria 1975/1976, 367-378. Alliney, G., « The Theory of the Will in Nicholas of Autrécourt : a threefold Structure », dans Caroti, S. & Grellard, C. (éd.), Nicolas d’Autrécourt et la Faculté des Arts de Paris (1317-1340). Actes du colloque de Paris, 19-21 mai 2005, Quaderni di Paideia, Stilfgraf Editrice, Cesena, 2006, p. 277-298 Beuchot, M., « Escepticismo en la Edad Media : el caso de Nicolas de Autrecourt », Revista latino-americana de filosofia, 15/3 (1989), 307-319 Bianchi, L., L’inizio dei tempi. Antichità e novità del mondo da Bonaventura a Newton, Florence, 1987, p. 52-55. Biard, J., « Nicolas d’Autrécourt et Gautier Burley », dans Caroti, S. & Grellard, C. (éd.), Nicolas d’Autrécourt et la Faculté des Arts de Paris (1317-1340). Actes du colloque de Paris, 19-21 mai 2005, Quaderni di Paideia, Stilfgraf Editrice, Cesena, 2006, p. 299-318 Bottin, F, « La polemica contro i moderni loyci {G. di Ockham e N. di Autrecourt) nella Decas loyca di Leonino di Padova », .Medioevo, 4 {1978), 101-143. Brenet, J.B., “Averroès et les ‘averroïstes’ dans le traité Sur l’éternité des choses de Nicolas d’Autrécourt », dans Caroti, S. & Grellard, C. (éd.), Nicolas d’Autrécourt et la Faculté des Arts de Paris (1317-1340). Actes du colloque de Paris, 19-21 mai 2005, Quaderni di Paideia, Stilfgraf Editrice, Cesena, 2006, p. 253-276 Carotis, S., « ‘Or i est, or n’i est une’. Nicolas d’Autrécourt et le ludus baterellorum ou de la génération et de la corruption », dans Chemins de la pensée médiévale. Etudes offertes à Zénon Kaluza, P. Bakker, E. Faye, C. Grellard (éd.), Turnhout : Brepols, 2002, 135-168. 2 -, « Nicolas d’Autrécourt, la génération, la corruption et l’altération », dans Caroti, S. & Grellard, C. (éd.), Nicolas d’Autrécourt et la Faculté des Arts de Paris (1317-1340). Actes du colloque de Paris, 19-21 mai 2005, Quaderni di Paideia, Stilfgraf Editrice, Cesena, 2006, p. 219-252 Celeyrette, J., « L’indivisibilisme de Nicolas d’Autrécourt dans le contexte parisien des années 1330 », dans Caroti, S. & Grellard, C. (éd.), Nicolas d’Autrécourt et la Faculté des Arts de Paris (1317-1340). Actes du colloque de Paris, 19-21 mai 2005, Quaderni di Paideia, Stilfgraf Editrice, Cesena, 2006, p. 195-218 Chojnacki, P., « Les facteurs et les limites de la connaissance humaine d'après la critique d’Occam et de Nicolas d’Autrecourt », Collectanea theologica, 29 {1958), 98-105; repris dans L’homme et son destin d’après les penseurs du moyen-âge, Actes du Premier Congrès international de Philosophie mediévale, LouvainBruxelles, 28 août - 4 septembre 1958, Louvain/Paris: Ed. Nauwelaerts 1960, 681-687. Copleston, F. C., « The logical empirism of Nicholas of Autrecourt », Proceedings of the Aristotelian Society, 74 (1973/1974), 249-262. Courtenay, W., Capacity and volition. A History of the Distinction of Absolute and Ordained power., Bergame, 1990, chap. 7, p. 173-174. -, « Arts and Theology at Paris, 1326-1340 », dans, Caroti, S. & Grellard, C. (éd.), Nicolas d’Autrécourt et la Faculté des Arts de Paris (1317-1340). Actes du colloque de Paris, 19-21 mai 2005, Quaderni di Paideia, Stilfgraf Editrice, Cesena, 2006, p. 15-64 Dal Pra, M., « La fondazione dell'empirismo e le sue aporie nel pensiero di Nicola di Autrecourt », Rivista critica di storia della filosofia, 7 {1952),389-402. - , Nicola di Autrecourt, Storia universale della filosofia 18, Milano: Fratelli Bocca 1951. Denery, G. D. II, Seeing and Being Seen : Vision, Visual Analogy and Visual Error in Late Medieval Optics, Theology and Religious Life, Cambridge University Press, Cambridge, 2005 -, « Nicholas of Autrecourt on Saving the Appearances », dans Caroti, S. & Grellard, C. (éd.), Nicolas d’Autrécourt et la Faculté des Arts de Paris (1317-1340). Actes du colloque de Paris, 19-21 mai 2005, Quaderni di Paideia, Stilfgraf Editrice, Cesena, 2006, p. 65-84. De Rijk, L. M., « Foi chrétienne et raison humaine. Buridan contre les theologizantes », in Langage et philosophie Hommage à Jean Jolivet, Paris : Vrin, 1996, éd. A. Elamrani-Jamal, A. Galonnier, A. de Libera, p. 346-401 3 Dutton, B., « Nicholas of Autrecourt and William of Ockham on Atomism, Nominalism And the Ontology of Motion », Medieval Philosophy and Theology, 5 (1996), p. 63-85. Elie, H., Le complexe significabile, Paris, 1937, chap. 2, p. 37-40. Flasch, K., « Nicolaus von Autrecourt » in Geschichte der Philosophie in Text und Darstellung: Mittelalter, Stuttgart: Reclam 1982, 481-483. - « Apriorismus in London - Empirismus in Paris: Thomas Bradwardine und Nikolaus von Autrecourt », in ders., Das philosophische Denken im .Mittelalter, Stuttgart: Reclam 1986,459-471. -' Die Metaphysik des Einen bei .Vikolaus von Kues. Leiden: Brill 1973,65-84. Franklin, J., The Science of Conjecture. Evidence and Probability before Pascal, The John Hopkins University Press : London and Baltimore, p. 210-216. Gilson, E., History of Christian Philosophy in the Middle Ages, London: Sheed and Ward 1955, 505-511. Grant, E., « The arguments of Nicholas of Autrecourt for the existence of interparticulate vacua » in XIIe Congrès international d’histoire des sciences, Vol. III A: Science et philosophie; Antiquité, Moyen-Age, Renaissance, Paris: A. Blanchard 1968, 65-68. Grellard, C., « Amour de soi, amour du prochain. Nicolas d’Autrécourt, Jean Buridan et l’idée d’une morale laïque (autour de l’article condamné n°66) », dans, P. Bakker, E. Faye, C. Grellard (éd.), Chemins de la pensée médiévale. Etudes offertes à Zénon Kaluza, Turnhout : Brepols, 2002, 216-251. - , « Le statut de la causalité chez Nicolas d’Autrécourt », Quaestio, 2 (2002), 267-289 - « Les présupposés méthodologiques de l’atomisme : la théorie du continu chez Nicolas d’Autrécourt et Nicolas Bonet », in C. Grellard (éd.), Méthodes et statut des sciences à la fin du moyen âge, Lille : Presse Universitaire du Septentrion, 2004, 181-199 - , « L’usage des nouveaux langages d’analyse dans la Quaestio de Nicolas d’Autrécourt, Contribution à la théorie autrécurienne de la connaissance », in J. Celeyrette & S. Caroti (éd.), Quia inter doctores erat magna dissensio. Les débats de philosophie naturelle à Paris au XIVe siècle, L. Olschki, Florence, 2004, p. 69-95 -, Croire et savoir. Les principes de la connaissance selon Nicolas d’Autrécourt, Paris, Vrin, 2005 -, « Nicolas d’Autrécourt, Traité utile, Les indivisibles », introduction et traduction, dans J. Biard et J. Celeyrette (dir.), De la théologie aux mathématiques. L’infini au XIVe siècle, Les Belles Lettres, Paris, 2005, p. 137-176. 4 -, « Evidência ou probabilidade ? Os debates acerca da justificação da indução no século XIV » [Evidence ou probabilité ? Les débats sur la justification de l’induction au 14e siècle], Cadernos de Historia e Filosofia da Ciência, 16 (2006), p. 411-434 - , « Sicut specula sine macula. La perception et son objet chez Nicolas d’Autrécourt », A. Vasiliu (éd.), Image et représentation dans la pensée médiévale, Khôra, 3-4 (2006) -, « Nicolas Drukken de Dacie, entre Autrécourt et Buridan. Logique et théorie de la connaissance à la fin des années 1330 », dans Caroti, S. & Grellard, C. (éd.), Nicolas d’Autrécourt et la Faculté des Arts de Paris (1317- 1340). Actes du colloque de Paris, 19-21 mai 2005, Quaderni di Paideia, Stilfgraf Editrice, Cesena, 2006, p. 153-174 -, « Nicolas of Autrecourt’s atomistic Physics » dans Atomism and its place in Late Medieval Philosophy, actes des journées d’études d’Oxford, 24-25 novembre 2004 édités par C. Grellard et A. Robert, Brill, « Medieval and Early Modern Science », à paraître -, « Nicholas of Autrecourt’s Skepticism uploads/Philosophie/ editions-de-l-oeuvre-autr-curienne-lettres-et-art.pdf