Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Université Cadi Ayyad Faculté des Sciences Juridiques, Economiques et Sociales

Université Cadi Ayyad Faculté des Sciences Juridiques, Economiques et Sociales de Marrakech Master Marketing et Management de l’Action Commerciale :1ère Année L'épistémologie des sciences de gestion: L’interprétativisme L'épistémologie des sciences de gestion: L’interprétativisme Préparé et présenté par: -M. Rachid AMIN -M. Med. Amine JAOUAD -Mlle. Bahiya LAHDID Matière : L'épistémologie des sciences de gestion Professeur: M. Ben Moussa Année Universitaire : 2012- 2013 Plan Introduction I- Qu'est ce qu'un paradigme ? II- Le Paradigme Interprétativiste : 1-La nature de la connaissance produite 2-Le chemin de cette connaissance 3- Les critères de validité de cette connaissance Conclusion I- Qu'est ce qu'un paradigme ? Thomas Samuel Kuhn définit le paradigme comme suit : «Un cadre qui définit les problèmes et les méthodes légitimes, et qui permet ainsi une plus grande efficacité de la recherche : un langage commun favorise la diffusion des travaux et canalise les investigations. » II- Le Paradigme Interprétativiste : L’interprétativisme a une longue histoire intellectuelle qu’il est possible de faire remonter aux travaux du philosophe Dilthey qui conçoit l’activité humaine comme un « texte », c’est-à-dire un réseau de symboles exprimant des niveaux de signification. L’approche interprétative trouve sa réalisation dans les travaux de Weber qui met en avant l’importance de la compréhension. 1-La nature de la connaissance produite: ● La posture interprétativiste a comme objectif, non l'explication de la réalité, mais sa compréhension: Sujet et objet sont interdépendants. ● L’essence de l’objet ne peut être atteinte  Conception relativiste. La connaissance produite est toujours subjective et particulière à un contexte. 2-Le chemin de cette connaissance Pour les interprétativistes, le processus de création de la connaissance passe par la compréhension du sens que les acteurs engagés donnent à la réalité. Du point de vue méthodologique l’interprétativisme privilégie la pratique de l’empathie. Les Critères de validité Le caractère idiographique des recherches. Les capacités d’empathie que le chercheur développe comprendre le caractère singulier des événements analysés, en réalisant une description détaillée du phénomène analysé, y compris leurs aspects historiques et contextuels l'empathie que le chercheur développe de la réalité sociale qu’il observe, il a besoin de s'approprier la langue et la terminologie propre des acteurs impliqués. c'est-à-dire que, pour une compréhension 3- Les critères de validité de cette connaissance: Conclusion Bibliographie ● B. Rappin, « Herméneutique Et Sciences de Gestion », L'harmattan, P: 27, 2008. ● A. LE FLANCHEC, « Regard épistémologique sur les sciences de gestion », 2011 ● A. Maurand-Valet, « CHOIX METHODOLOGIQUES EN SCIENCES DE GESTION : POURQUOI TANT DE CHIFFRES ? », maître de conférences à l’IUT d’Avignon http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/47/94/81/PDF/p46.pdf Merci de votre attention uploads/Philosophie/ expose-epistemologie 1 .pdf