Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Les enquêtes épidémiologiques Dr BOUGOUIZI Maitre- Assistante en Epidémiologie

Les enquêtes épidémiologiques Dr BOUGOUIZI Maitre- Assistante en Epidémiologie SEMEP CHU Annaba Le tableau de contingence Malade Non malade Total Exposé a b a + b Non exposé c d c + d Total a + c b + d a + b + c + d Introduction : • Les enquêtes épidémiologiques ont pour objet de recueillir, au niveau d’une population définie, des informations sur l’état de santé des sujets qui la constituent (épidémiologie descriptive) • ou de mettre en évidence et d’analyser les relations qui existent entre les maladies et différents facteurs qui pourraient avoir un rôle étiologique (épidémiologie analytique). • Lorsque la population à étudier est de taille réduite (école, hôpital…) , l’étude épidémiologique peut porter sur l’ensemble des sujets. • Dans le cas contraire, il est nécessaire, pour des raisons pratiques de se limiter à une partie de cette population appelée échantillon. Etudes Epidémiologiques Descriptives Analytiques Transversales: prévalence Longitudinales: incidence Cas témoins OR Cohorte: RR; RA; FER Observation Expérimentales: Essais Thérapeutiques I) Les enquêtes descriptives : • Le but de ces enquêtes étant d’obtenir une information précise sur l’état de santé de la population (mortalité, morbidité). 1) Les enquêtes transversales : • Dans ces enquêtes, les sujets qui composent l’échantillon font l’objet d’une investigation de courte durée destinée à appréhender des phénomènes présents au moment de l’enquête. • Ce type d’enquête permet de déterminer la prévalence d’une affection donnée d’où le nom « enquêtes de prévalence ». 2) Les enquêtes longitudinales : • Elles ont pour but de suivre l’évolution d’une maladie ou d’une caractéristique physiologique (poids, taille, pression artérielle) chez un même sujet. • L’enregistrement des données peut se faire de façon continue, mais pour des phénomènes d’évolution lente. • Elles permettent de calculer l’incidence de la maladie dans une population donnée Etudes Epidémiologiques Descriptives Analytiques Transversales: prévalence Longitudinales: incidence Cas témoins OR Cohorte: RR; RA; FER Observation Expérimentales: Essais Thérapeutiques II) Les enquêtes étiologiques (analytiques) : a) Les enquêtes de cohorte : • Une cohorte est un groupe de sujets ayant vécu un évènement semblable pendant la même période de temps (par exemple : tous les sujets nés une même année) • Les sujets sont donc définis à partir de caractéristiques personnelles et entrent ensemble à un moment donné sous observation à long terme. L’enquête de cohorte, qui permet d’étudier les relations existant entre un ou plusieurs facteurs et une maladie se déroule en deux étapes : • Première étape : elle est destinée à mesurer l’exposition au facteur, ce qui permet de déterminer un groupe témoin et un groupe exposé. • Deuxième étape : consiste en la surveillance des sujets inclus avec enregistrement de ceux qui développent la maladie. Une enquête cohorte permet de calculer le risque relatif (RR) pour confirmer la relation de causalité après qu’une relation statistiquement significative a été trouvée. Avantages des enquêtes de cohorte : • - Une planification rigoureuse peut être établie dès le début, ce qui diminue la part de subjectivité dans la collecte de l’information. • - Plusieurs maladies peuvent être étudiées. • - Le risque relatif peut être calculé. • - Les malades n’échappent pas à l’étude : on surveille leur apparition. • - Les exposés et non exposés sont choisis d’avance, sans connaissance des résultats (moins de biais). Inconvénients des enquêtes de cohorte : • - Leur coût est élevé. • - Il est difficile de les reproduire. • - Leur durée est importante (plusieurs années). • - La composition des groupes choisis peut varier (abandons, refus, passage d’un groupe à l’autre dans certains cas, par exemple, modification du mode de vie par « contamination » des non-exposés par les exposés). • - Il est difficile de maintenir l’uniformité de la surveillance. • - Des séries suffisamment importantes peuvent être impossibles à constituer en cas de maladies rares. Exercice : • On veut étudier la relation entre la cholestérolémie et la maladie coronaire. • Deux groupes ont été constitués: – Le premier ayant une hypercholestérolémie – Le deuxième comprenait des sujets normaux ( sans hypercholestérolémie) • A l’issue de la période de suivi, la cible de l’étude était ( la maladie) l’athérosclérose coronarienne Malades Non malades Total hypercholestérol émie 56 444 500 Cholestérol normal 90 1410 1500 Total 146 1854 2000 χ² = 14.98 p = 0.001 Etudes Epidémiologiques Descriptives Analytiques Transversales: prévalence Longitudinales: incidence Cas témoins OR Cohorte: RR; RA; FER Observation Expérimentales: Essais Thérapeutiques b) Les enquêtes cas-témoins : • On constitue un groupe de sujets atteints de la maladie étudiée et un groupe de sujets indemnes de la maladie. • On enregistre, pour tous ces sujets, l’exposition dans le passé aux facteurs de risque étudiés. • Les enquêtes cas-témoins permettent le calcul de l’Odds Ratio (OR) si une relation statistiquement significative a été trouvée. Avantages des enquêtes cas-témoins : • - Elles sont d’un coût modéré. • - Elles peuvent être répétées. • - Leur durée est courte. • - Elles permettent d’analyser plusieurs facteurs. • - Il est possible d’étudier des malades rares. Inconvénients des enquêtes cas-témoins : • - Il est difficile de constituer un groupe témoin acceptable. • - Le biais est difficilement mesurable. • - Le diagnostic doit être certain. • - La documentation est incomplète. • - Les gens oublient leur exposition aux divers facteurs. Exercice : • En vue d’étudier la relation entre les facteurs alimentaires et le carcinome du nasopharynx, 72 cas de cette maladie ont été sélectionnés sur une période de 2 ans à partir du registre de cancer de la wilaya de Sétif. • D’autre part, on a choisi un nombre égal de sujets non atteints de carcinome. • Parmi les 72 cas de carcinome, 47 sujets ont consommé la tisane de laurier à la naissance contre 26 sujets chez les non malades. Cancer du nasopharynx Pas de cancer du nasopharynx Total Consommé tisane de laurier 47 26 73 N’ont pas consommé de tisane de laurier 25 46 71 Total 72 72 144 χ² = 12.25 p <0.001 uploads/Philosophie/ les-enquetes-epidemiologiques 1 .pdf