Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Université Jean Moulin – Lyon 3 Faculté de philosophie 1 Philosophie - Agrégati

Université Jean Moulin – Lyon 3 Faculté de philosophie 1 Philosophie - Agrégation 2016 (responsable : Etienne Bimbenet) Lectures préliminaires Le cas échéant, des bibliographies plus complètes seront distribuées par les enseignants au début de leurs cours. La réunion de rentrée aura lieu le vendredi 4 septembre à 14h. ÉCRIT 1ère épreuve. Composition de philosophie hors programme ▪ 1er semestre Jean-François Pradeau (6h), Charles Girard (10h) et Simon Lanher (8h) ▪ 2ème semestre Charles Girard (10h) et Simon Lanher (6h) Présentation générale Le cours préparera les étudiants à la première épreuve (hors programme) de l’agrégation ainsi qu’à la seconde leçon. Des corrigés de dissertation ou de leçon, des mises au point thématiques et bibliographiques, des rappels méthodologiques généraux seront proposés, en alternance avec des exercices individuels et collectifs permettant aux étudiants de s’entraîner avec régularité (analyse de concept, problématisation, rédaction d’un paragraphe, formulation de transitions, utilisation d’une référence, examen d’un cas détaillé, élaboration d’un plan, etc.). Le cours sera l’occasion d’accompagner les étudiants dans l’organisation de leur travail personnel de lecture et d’écriture, et plus généralement dans le perfectionnement de leur culture philosophique générale. Il permettra également de répondre aux difficultés éventuelles rencontrées dans la préparation au cours de l’année. Des colles publiques seront en outre régulièrement organisées. La maîtrise des exigences méthodologiques propres à la dissertation et à la leçon philosophiques est une condition essentielle de la réussite aux concours et elle est à la portée de tous que les candidats qui s’y préparent avec constance. La participation assidue aux devoirs sur table organisés dans le cadre de la préparation est essentielle de ce point de vue, de même que la pratique quotidienne de l’écriture. Les étudiants peuvent commencer à se préparer dès cet été, en prenant régulièrement une heure pour écrire en partant d’un texte, d’une question ou d’un sujet de philosophie. Cette discipline peu contraignante les aidera à développer leurs capacités Université Jean Moulin – Lyon 3 Faculté de philosophie 2 d’analyse, d’argumentation et de raisonnement dans le format propre aux épreuves de la dissertation et du commentaire philosophiques. Pour commencer à se préparer avant la rentrée, ils peuvent également reprendre leurs cours et mémoires passés pour s’assurer de la maîtrise des connaissances accumulées au fil de leur formation préalable ; relire leurs dissertations corrigées des années précédentes pour faire le point sur les difficultés méthodologiques à surmonter ; et surtout lire les rapports de jury des années précédentes (disponibles sur http://www.philopsis.fr/) afin de se familiariser avec les exigences du concours et d’avoir un aperçu des types de sujets donnés à l’écrit et à l’oral. N.B. : Le cours de philosophie générale est réservé aux étudiants inscrits administrativement à Jean Moulin Lyon 3. 2ème épreuve. Composition de philosophie se rapportant à une notion ou à un couple ou groupe de notions : La réflexion ▪ 1er semestre 1. Étienne Bimbenet (18h) : philosophie générale ; philosophie contemporaine. 2. Jean- François Pradeau (8h) : philosophie antique. ▪ 2ème semestre 3. Thierry Gontier (4h) : cartésianisme. 4. Mai Lequan (10h) : idéalisme allemand. Lectures préliminaires 1. Étienne Bimbenet 1) F. Ravaisson Rapport sur la philosophie en France au XIXème siècle, Paris, Fayard (Corpus des œuvres de philosophie en langue française), 1984, chapitre 36. 2) H. Bergson, Essai sur les données immédiates de la conscience, Paris, PUF (Quadrige), 2007, fin du chapitre 2, p. 95-104. 3) Jean-Paul Sartre La Transcendance de l’ego, Paris, J. Vrin, 2000. 4) Maurice Merleau-Ponty Phénoménologie de la perception, Paris, Gallimard (Tel), 1995, Partie III, chapitre 1, « Le Cogito ». Université Jean Moulin – Lyon 3 Faculté de philosophie 3 3. Mai Lequan. 1) Antoine Grandjean, Critique et réflexion, Paris, Vrin, 2009. 2) Matthieu Haumesser, De l'amphibologie des concepts de la réflexion, Paris, Vrin, 2010. 4. Thierry Gontier Descartes, Méditations métaphysique (trad. M. et J.-M. Beyssade), Paris, GF, 2011. 3ème épreuve. Épreuve d’histoire de la philosophie Auteur 1 : Aristote ▪ 1er semestre Jean-François Pradeau (12h) et Gweltaz Guyomarc’h (12h) ▪ 2ème semestre Gweltaz Guyomarc’h (24h) Lectures préliminaires - Les œuvres au programme, de préférence dans les éditions GF, reprises dans le volume Œuvres complètes dirigé par P. Pellegrin, 2014, Flammarion. De façon générale, je conseille aux étudiants non hellénistes de regarder plusieurs traductions ; on peut donc aussi s'aider des traductions parues chez Vrin. Pour le détail : Métaphysique : 1) A. Jaulin, M.-P. Duminil, Aristote. Métaphysique, Paris : GF, 2008 2) J. Tricot, Aristote, La Métaphysique, Paris : Vrin, tomes 1 et 2, (« editio major »), 1953 (réédition 2003). Physique : 1) P. Pellegrin, Aristote. Physique, Paris : GF, 2002. 2) A. Stevens, Aristote. La Physique, Paris : Vrin, 2012 (nouvelle traduction, pas celle de 1999). De l'âme : 1) R. Bodéüs, Aristote. De l'âme, Paris : GF, 1993. 2) J. Tricot, Aristote. De l'âme, Paris : Vrin, 1934 (nb rééditions). Université Jean Moulin – Lyon 3 Faculté de philosophie 4 Organon : 1) M. Crubellier, C. Dalimier, P. Pellegrin, Aristote. Catégories. Sur l’interprétation, Paris : GF, 2007. 2) M. Crubellier, Aristote. Premiers Analytiques, Paris : GF, 2014. 3) P. Pellegrin, Aristote. Seconds Analytiques, Paris : GF, 2005. 4) J. Brunschwig, Aristote. Topiques, 2 vol., Paris : Les Belles Lettres, 1967 et 2007. 5) M. Hecquet-Devienne, Aristote. Réfutations sophistiques, parues seulement, pour l'instant, dans le vol. Oeuvres Complètes. Voir aussi la traduction, chez Vrin, par L.-A. Dorion, 1995. - Quelques introductions générales : 1) P. Aubenque, Le Problème de l’être chez Aristote, Paris : P.U.F., 1962. 2) J. Barnes (ed.), The Cambridge Companion to Aristotle, Cambridge : C.U.P., 1996. 3) M. Crubellier, P. Pellegrin, Aristote, le Philosophe et les savoirs, Paris : Seuil, 2002. (Je conseille de commencer par celle-là) 4) P. Pellegrin, Dictionnaire Aristote, Paris : Ellipses, 2007. 5) W.D. Ross, Aristote (1923, 1954), traduit de l’anglais par J. Samuel, réimpression Paris-Londres- New York, Gordon and Breach, 1971. Auteur 2 : Spinoza ▪ 1er semestre Bruno Pinchard (24h) ▪ 2ème semestre Bruno Pinchard (24h). Lectures préliminaires - Oeuvres Opera posthuma, Amsterdam 1677, riproduzione fotografica integrale, a cura di Pina Totaro, Quodlibet, Macerata 2008. Oeuvres complètes, collection de la Pléiade, Paris, 1954 - Commentaires 1) Alexandre Matheron, Individu et communauté chez Spinoza, Paris, 1969 2) Alexandre Matheron, Le Christ et le salut des ignorants chez Spinoza, Paris, 1971 Université Jean Moulin – Lyon 3 Faculté de philosophie 5 ORAL Première leçon : La morale ▪ 1er semestre 1. Gweltaz Guyomarc’h (9h) : Aristote, les éthiques de la vertu 2. Mai Lequan : (9h) : Kant, le déontologisme ▪ 2ème semestre 3. Isabelle Delpla (9h) : l’utilitarisme 4. Jean-Philippe Pierron (9h) : les éthiques appliquées. 5. Joël Janiaud (4h) : le surérogatoire Lectures préliminaires 1. Gweltaz Guyomarc’h Éthique à Nicomaque, traduction, introduction et notes et index par J. Tricot, Paris : Vrin, 1959, 1997. Sur l'éthique aristotélicienne : P. Aubenque, La Prudence chez Aristote, Paris : PUF, 1963, 2004. P. Destrée (ed.), Aristote, Bonheur et vertus, Paris : PUF, 2003. A. Jaulin, M.-H. Gauthier-Muzellec, F. Wolff, R. Bodéüs, La philosophie d'Aristote, Paris : PUF, 2003. En particulier le chap. « Aristote et la juste mesure ». P.-M. Morel, Aristote. Une philosophie de l’activité, Paris : GF-Flammarion, 2003. C. Murgier, Ethiques en dialogue. Aristote lecteur de Platon, Paris : Vrin, Textes et Traditions, 2014. Sur les éthiques de la vertu : L'article de la SEP : http://plato.stanford.edu/entries/ethics-virtue/ J. Annas, «Virtue Ethics», in: D. Copp (éd.), The Oxford Handbook of Ethical Theory, New York, Oxford University Press, 2006, p.515-536. Université Jean Moulin – Lyon 3 Faculté de philosophie 6 M.C. Nussbaum, Capabilités. Comment créer les conditions d'un monde plus juste ?, tr.fr. S. Chavel, Paris, Flammarion, coll. « Climats », 2012. A. MacIntyre, Après la vertu, Etude de théorie morale, tr. fr. L. Bury, Paris, PUF, 2006. B. Williams, L’éthique et les limites de la philosophie, tr. fr. M.-A. Lescourret, Paris, Gallimard, NRF Essais, 1990. 3. Isabelle Delpla 1) J. S. Mill, L'utilitarisme ; De la liberté ; De l'assujettissement des femmes. 2) B. Russell Le mariage et la morale, Paris, 10/18, 1997. 3) C. Audard Anthologie historique et critique de l'utilitarisme, Paris, PUF, 1999 (3 tomes). Pour les vacances je suggérerais plutôt et très fortement des grands romans ou opéras classiques sur des problèmes, dilemmes moraux, turpitudes ou déchéances qui peuvent nourrir une leçon et lui donner du relief. Par exemple : Antigone (Sophocl)e Le cid (Corneille) La princesse de Clève (Madame de La Fayette) La clémence de Titus (Mozart) Manon Lescaut (Abbé Prévot) Les liaisons dangereuses Lorenzaccio ; Les caprices de Marianne (Musset), Le mariage de Figaro (Beaumarchais) Le père Goriot (Balzac) La tentation de Saint Antoine (Flaubert) Le bonheur dans le crime (Barbey D'Aurevilly) La maison de Poupée (Ibsen) Mémoires d'une jeune fille rangée (Beauvoir) Au coeur des ténèbres (Conrad) Les Justes (Camus) La Pitié dangereuse (Zweig) Plus largement, les étudiants devraient profiter de l'été pour s'approprier une grande oeuvre qui puisse les aider pour de nombreux sujets, dont la morale: les grandes oeuvres de Shakespeare, La comédie humaine, un des grands romans de Flaubert, Guerre et paix de Tolstoi, les Misérables, uploads/Philosophie/ philosophie-agregation-2016biblio 1 .pdf