Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Oscar Troillet 3M02 Commentaire d’article Les articles que je vais présenter so

Oscar Troillet 3M02 Commentaire d’article Les articles que je vais présenter sont tiré du journal allemand Die Zeit ainsi que du journal suisse Le Temps. Ils ont été publiés respectivement le 5 et le 6 septembre 2022. Ils ont été ensuite repris dans le courrier international n.1663 du 15 septembre 2022. J’ai choisi cet article car il parle de la crise énergétique de cet hiver. Ce sujet m’intéresse et je voulais en savoir plus sur la situation énergétique de la France. Mes mots clés sont les suivants : Crise énergétique – nucléaire – consommation L’article commence par nous expliquer le fait suivant : la France ne sera pas en mesure d’alimenter tout le pays durant cet hiver et le gouvernement sera obligé de faire des coupures de courant partielle afin de limiter la consommation. Cependant cette situation n’est pas tant liée au conflit en Ukraine mais plutôt à un problème bine local. En effet la France est dépendante à 70% de ces centrales nucléaires qui connaissent de plus en plus de problèmes techniques. La RTE (réseau de transport d’électricité) promet que les coupures ne dureraient pas plus de 2 heures et qu’elles seraient localisé dans des plages horaire bien localisées. Les hivers derniers, la France avait déjà dû importer de l’énergie afin de subvenir à ses besoins cependant la situation en Ukraine augmente sensiblement le prix de l’énergie. L’article dénonce la position de l’état français qui a tout misé sur son parc nucléaire de 56 réacteurs. Sur les 56 seulement la moitié ont été opérationnels tous les jours ces derniers mois. 12 d’entre eux sont à l’arrêt et 12 autres sont en cours de maintenance. Tous ces réacteurs ne seront opérationnels que dans plusieurs mois étant donné leur vieillesse. Agnès Pannier-Runacher, la ministre de la Transition énergétique a annoncé que tous les citoyens devraient diminuer de 10% leur consommation afin de garantir que le réseau électrique reste opérationnel. Cependant les chiffres montrent que la consommation ne baisse pas, pire elle est en augmentation. De nombreuses personnes qui se chauffaient au gaz ont fait l’acquisition de radiateurs électriques. L’état a plafonné l’augmentation du prix de l’électricité à 4%, sans cette décision le prix aurait augmenté de 44%. L’état se retrouve donc à devoir payer l’écart de prix ainsi que la réparation des réacteurs. Pour Le Temps, cette crise a un gros impact sur la politique française. La population a tellement intégré ce risque de pénurie que la classe politicienne risque d’être discréditée si elle ne se fait pas ressentir. En parlant de fin de l’abondance Macron s’est possiblement tiré une balle dans le pied. Il s’en soit d’ailleurs rendu compte et ses discours ont pris une ambiance plus rassurante. Le gouvernement français mise beaucoup sur ces prises de paroles. Néanmoins, étant donné que les Oscar Troillet 3M02 discours ont l’air de changer à chaque fois l’effet escompté a beaucoup de chance de se retourner contre eux. À force de trop crier au loup, le gouvernement va probablement se retrouver dans la même situation que lors du Covid. En ce qui concerne mon commentaire, je ne pense pas que le choix de la France soit le bon. Certes, le nucléaire est une nécessité concernant la transition énergétique mais la France doit se diriger vers une énergie plus verte et non pas une augmentation de ses réacteurs. La crise énergétique doit encourager des pays comme la France à développer une indépendance énergétique qui se base sur des énergies renouvelables. La France jette des millions par les fenêtres pour relancer des réacteurs qui ne seront même pas prêts pour cet hiver. Tous cet argent aurait dû être utilisé afin de créer des complexes qui utilise des énergies renouvelables. Nous pouvons prendre l’exemple d’un immense parc éolien dans l’océan Atlantique, la France a des centaines de kilomètre de cotes qui pourraient être utilisé pour ce genre de projet. L’article l’explique bien, la France n’arrive pas à fournir toute l’électricité que ses citoyens demandent. Il ne faut pas éliminer l’entièreté des réacteurs d’un coup mais les remplacer progressivement avec des énergies plus renouvelables. Il y a cependant une responsabilité des citoyens français concernant cette crise à venir. Chaque citoyen doit faire un effort afin de moins consommer afin d’éviter un maximum une pénurie. Cette crise a un avantage, c’est qu’elle va nous contraindre à moins consommer. Nous devons sérieusement changer nos habitudes au quotidien concernant nos dépenses énergétiques. Cette crise doit être un tournant dans notre vision de l’énergie et de la consommation et non pas comme une simple crise passagère. Nous pouvons être très vite indépendant avec des énergies renouvelables si une prise de conscience générale est faite et que nous baissons notre consommation d’énergie. La communication du gouvernement n’était clairement pas appropriée afin que les gens prennent conscience de l’importance de leur consommation. Ils ont dit uniquement ce que les gens voulaient entendre et ce qui les arrangeaient. Personnellement je pense que le gouvernement aurait dû garder un ton plus alarmiste sur la situation au lieu de prendre une position plus rassurante afin de brosser les citoyens dans le sens du poil. Le gouvernement français a simplement voulu éviter de se retrouver dans une situation similaire à celle de la crise du Covid. Et pour ce faire, il désensibilise la population en optant pour un discours rassurant qui ne reflète pas l’urgence énergétique. uploads/Politique/ commentaire-d-x27-article-nucle-aire.pdf