Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Conseils de méthodologie Conseils généraux Attention à l'orthographe, la gramma

Conseils de méthodologie Conseils généraux Attention à l'orthographe, la grammaire et la syntaxe. Faire des phrases compréhensibles (privilégier les phrases courtes, toujours se relire). Attention à la rigueur et à la précision du vocabulaire juridique. Ainsi, il est essentiel de maîtriser parfaitement les notions juridiques. La rigueur et la précision juridique commencent dès l'apprentissage du cours, qui ne doit pas être approximatif. Les devoirs doivent être juridiques ! Ainsi, s'il est possible de donner une opinion personnelle ou de faire une critique ; celles-ci doivent rester STRICTEMENT JURIDIQUES. Pas de jugement de valeur (c'est bien, c'est mal), d'opinions politiques ou de propos de type « café du commerce ». Attention au temps (3 heures pour les exercices juridiques) ainsi qu'à la lisibilité et la propreté de la copie (n'hésitez pas à passer des lignes). En revanche, aucun signe distinctif ne doit apparaître sur la copie (il est donc déconseillé de souligner dans une couleur différente que celle du reste du texte ; vous pouvez donc souligner vos titres en noir ou bleu). Pas de langage de type SMS ou prise de notes ; seule les abréviations juridiquement admises sont autorisées. La dissertation Difficultés de cet exercice : – cerner le sujet (essentiel pour éviter le HS et les oublis) ; – avoir une véritable démarche de démonstration qui montre une réflexion sur le sujet : la dissertation est un exercice démonstratif (réflexion) et non descriptif (récitation) ; éviter cet écueil nécessite un effort de problématisation et de construction du plan (notamment en matière de formulation des titres). Travail préparatoire 1) Prendre le temps de bien comprendre le sujet. Éviter les erreurs de base qui vous conduiront au HS. Exemple : - un sujet tel que « Régime parlementaire et régime présidentiel » vous amène à confronter ces deux formes de régimes politiques (donc un plan de type « I/ Régime parlementaire ; II/ Régime présidentiel » est à proscrire) - un sujet tel que « Chef de l’État et régime présidentiel » vise à vous faire traiter la place du chef de l’État dans le cadre d'un régime présidentiel et non le régime présidentiel en général ou le chef de l’État en général (dans ce cas, l'intégralité de votre devoir serait HS). 2) Prendre le temps de définir les termes juridiques du sujet. Ne surtout pas oublier d'intégrer cette définition des termes du sujet dans l'introduction, il s'agit d'une étape indispensable et d'une importante erreur méthodologique si c'est oublié. 3) Recenser vos connaissances sur le sujet : n'oubliez aucun élément qui entre dans le sujet (par précaution, n'évacuez en introduction aucun élément vu dans le programme et entrant dans le sujet, tout ce qui a été vu en cours d'amphi ou en TE et qui entre dans le sujet doit être étudié au sein du développement). Éviter le HS (il n'y aura pas de difficulté sur ce point si le sujet a été bien compris). 4) Faire l'effort de véritablement PROBLÉMATISER le sujet. Cette étape est FONDAMENTALE c a r une problématique descriptive aboutira à un devoir descriptif ; tandis qu'une bonne problématique vous permettra de montrer une véritable réflexion sur le sujet. La problématique ne consiste pas à recopier le sujet mais à choisir un angle de traitement du sujet, un axe de réflexion qui vous permettra de tenir une véritable démonstration cohérente. Exemples : - Pour le sujet « Régime parlementaire et régime présidentiel », une problématique du type « Quelles sont les ressemblances et les différences entre ces deux formes de régimes ? » n'est pas correcte, car il s'agit d'une simple reformulation du sujet. En revanche, la problématique suivante : « La distinction entre les régimes parlementaire et présidentiel, longtemps opposés, a-t-elle encore du sens aujourd'hui ? » est pertinente car elle démontre une véritable réflexion sur le sujet. - Pour le sujet « Le chef de l’État dans le régime présidentiel américain », une problématique du type « Quelle est la place du chef de l’État dans le système constitutionnel américain ? » n'est pas correcte, car il s'agit d'une simple reformulation du sujet. En revanche, la problématique suivante : « Comment le Président des États-Unis s'est-il imposé comme l'institution prééminente du système constitutionnel américain ? » est pertinente car elle démontre une véritable réflexion sur le sujet. 5) Travailler la cohérence de son plan. Le plan doit constituer une réponse cohérente à la problématique. Éviter d'éparpiller des éléments qui devraient logiquement être traités ensemble. Éviter les incohérences juridiques, par exemple : – il faut traiter d'abord la qualification juridique d'un acte avant de traiter son régime juridique ; – il faut traiter le principe avant les exceptions ; – il faut traiter la formation du contrat avant son exécution. Il vous revient évidemment de délimiter correctement le sujet pour déterminer quels éléments sont à évoquer en intro et lesquels sont à traiter au sein du développement. Pour la construction du plan, pensez aux plans types (Ppe/exception ; Ppe/application ; Cause/Conséquence ; Thèse/Antithèse) pour structurer votre réflexion ; qu'il faudra ensuite « camoufler » grâce aux titres (vous ne devez donc jamais recopier un plan type tel quel ; mais simplement vous en servir de base pour organiser vos idées) . Respecter les règles de construction du plan : – Le plan d'un devoir juridique est construit en deux parties contenant chacune deux sous-parties : I/ A) B) ; II) A) B). Si le sujet implique de traiter des éléments très importants et d'autres plus accessoires, les points les plus importants se situent au cœur du développement en I/ B et II/ A (ce sont donc les deux sous-parties les plus conséquentes, à la fois en termes de taille et d'importance du contenu); les I/ A et II/ B sont de tailles approximativement équivalentes et les I/ B et II/ A également (plan en losange) ; – si tous les éléments sont d'égale importance, le plan est alors équilibré, toutes les sous- parties sont approximativement de la même taille (plan en rectangle). 6) Travailler la formulation des titres. Les titres doivent être apparents et sans verbes conjugués (possibilité d'utiliser les participes présent et passé). La seule lecture de votre plan doit montrer une véritable réflexion sur le sujet : aucun titre descriptif, les titres doivent être DÉMONSTRATIFS. Les titres des I/ et II/ constituent la réponse à la problématique et les titres des A) et B) les arguments qui étayent cette réponse. Penser à utiliser des adjectifs qualificatifs pour éviter les titres descriptifs. Exemple de titre descriptif : « I/ Les pouvoirs du Président de République ». Exemple de titre non descriptif : « I/ Des pouvoirs démontrant la prééminence institutionnelle du Président de la République ». Rédaction 1) ATTENTION À LA RÉDACTION DE L'INTRODUCTION. L'introduction est un élément essentiel de la dissertation. Elle doit comprendre tous les éléments indispensables : - accroche, - définition des termes juridiques du sujet, - délimitation du sujet si besoin (spatiale et temporelle), - contextualisation du sujet (élément de culture générale pertinents si possible), - intérêt du sujet (c'est une étape essentielle qui doit vous permettre de trouver la problématique), - problématique - annonce de plan (seules les deux grandes parties sont annoncées en introduction ; les sous-parties, quant à elles, sont annoncées dans les chapeaux après les titres des grandes parties). L'introduction doit être rédigée de manière cohérente, les éléments doivent s'enchaîner naturellement (vous pouvez par exemple définir chaque terme la première fois que vous avez besoin de le mentionner plutôt que de faire un paragraphe de définition), évitez de passer du coq à l'âne. Il faut respecter la technique de l'ENTONNOIR : les éléments d'introduction doivent aller du plus général au plus précis. Il faut resserrer progressivement le propos pour aboutir à la problématique. Toute exclusion de parties du sujet doit être justifiée (fortement déconseillé, hors cas de sujet beaucoup trop large pour pouvoir être intégralement traité). L'introduction se termine là où le sujet commence : vous ne devez pas commencer à traiter le sujet en introduction ; inversement, vous ne devez pas traiter d'éléments de contextualisation du sujet dans le développement. 2) Travailler la rédaction de l'annonce de plan et des chapeaux. Une annonce de plan ou un chapeau est une phrase d'un seul tenant ARTICULANT les idées directrices de votre démonstration de manière cohérente. ; il ne s'agit pas simplement de juxtaposer des idées sans faire de lien entre-elles. Ainsi, il faut éviter ce type de formulation : « dans un premier temps nous verrons que (…) dans un second temps nous verrons que (… ) » et toutes formulations similaires (« dans une première partie (...), dans une seconde partie (...) » ; « d'abord, nous verrons que (...) ; puis, nous verrons que (...) »). Exemple d'annonce de plan correcte : « Bien que les régimes présidentiel et parlementaire mettent en œuvre des conceptions distinctes du principe de séparation des pouvoirs (I), l'opposition entre ces deux formes de régimes politiques est à relativiser (II) ». Ne pas oublier de faire apparaître les (I)/(II) uploads/Politique/ methodologie-dissertation 1 .pdf