Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Cpge Coubertin Tocqueville Synthèse des chapitres au programme Chapitre Ier : L

Cpge Coubertin Tocqueville Synthèse des chapitres au programme Chapitre Ier : L’égalité donne naturellement aux hommes le goût des institutions libres Thèse : Les hommes habitués à être à égalité ne suivent que leurs volontés. Conséquence : Ils aiment naturellement les institutions libres. Ex : De tels individus préfèrent le régime dont ils choisissent le chef. Ce goût de l’indépendance est frappant. Csqce : Les « esprits timides » craignent l’anarchie. Concession : Certes, dans une démocratie, l’anarchie est effrayante parce que les gens sont peu liés et que l’on croit que la société pourrait s’effondrer. Réfutation : Pourtant, il y a plus dangereux. Explication : La démocratisation peut engendrer de l’anarchie. Mais le risque d’une servitude est plus certain. C’est pourquoi, j’aime que les gens soient indociles : ils combattront la servitude. * Chapitre 2 : Que les idées des peuples démocratiques en matière de gouvernement sont naturellement favorables à la concentration des pouvoirs Thèse : Jadis, les gens trouvaient naturel qu’un roi ne soit pas le seul à pouvoir commander. Avec la démocratisation, ils trouvent anormal d’être commandés par leurs semblables et ne tolèrent que le pouvoir du gouvernement qu’ils ont choisi. Explication : C’est facile d’imaginer un pouvoir unique pour tout le monde. Rendre le droit uniforme paraît logique. Csqce : Avec le temps, les gens sont incapables de penser autrement. Thèse 2 : La démocratisation rend le peuple puissant au détriment de l’individu Csqce : Les gens croient que la société à tous les droits et qu’elle doit prendre en main chaque citoyen. Paradoxe : Les gens se querellent sur divers sujets mais tous sont d’accord sur ce point. Ex : Les Américains donnent un pouvoir illimité à leurs élus. Ex : C’est pareil en Europe où le pouvoir se centralise même dans les monarchies – c’est toutefois plus flagrant en France où la démocratisation est plus avancée – : les partis qui s’opposent idéalisent tous le pouvoir central. Thèse 3 : Les princes sont du même avis que le peuple, ils croient qu’ils doivent tout prendre en charge. Paradoxe : Les gens sont donc moins divisés qu’ils ne l’imaginent : ils se querellent pour choisir un chef, pas sur l’étendue de ses pouvoirs. Leurs idées politiques changent toutes exceptée celle-là qui « semble innée ». La centralisation du pouvoir n’a donc rien de surprenant : c’est une conséquence de la démocratisation. * Chapitre 3 : Que les sentiments des peuples démocratiques sont d’accord avec leurs idées pour les porter à concentrer le pouvoir Thèse : Les habitudes et les émotions poussent aussi les gens à centraliser le pouvoir. Explication : Les gens deviennent individualistes. Ils préfèrent que l’état s’occupe de tout car c’est plus simple et moins fatigant. Cependant, j’écris ce livre parce que le problème n’est pas inéluctable. Explication 2 : Les gens veulent seulement réussir, être bien et mener une vie tranquille. Ils veulent donc un pouvoir fort pour éviter tout désordre. Explication 3 : Les gens veulent être soutenus par l’état en cas de problème car rien n’oblige leurs semblables à le faire. Paradoxe : Ils supportent mal d’avoir un chef mais ils acceptent de servir un maître, à savoir l’état. Thèse 2 : Plus les gens sont à égalité, plus ils aiment l’égalité. Moins il y a de privilèges, plus ces privilèges détonnent et plus on les hait. Paradoxe : La chasse aux privilèges renforce l’état : par jalousie, on donne tout pouvoir à l’état pour que nos semblables ne soient pas au-dessus de nous. On préfère donc que tout le monde lui soit soumis. Thèse 3 : Le pouvoir central favorise l’amour de l’égalité parce qu’il en sort renforcé. L’uniformité lui simplifie la tâche car il n’a pas besoin d’adapter les lois aux cas particuliers. Csqce : Les gens sont indulgents avec les gouvernements parce qu’ils aiment ce système et veulent secrètement la même chose : un pouvoir fort qui les prend en charge. Il est donc dans la nature des peuples démocratiques d’aimer l’état centralisé. Il faudra fournir des efforts pour corriger artificiellement cette nature. * Chapitre 4 : De quelques causes particulières et accidentelles qui achèvent de porter un peuple démocratique à centraliser le pouvoir ou qui l’en détournent. Thèse : La centralisation du pouvoir est typique des sociétés démocratiques. Mais les gens habitués à la liberté en conserve toujours un peu. Sans cette habitude, ils centralisent plus le pouvoir. Ex : Les Anglais venus coloniser l’Amérique étaient habitués à la liberté : chez les Américains, la liberté est donc ancienne et la liberté nouvelle. Ex : À l’inverse, quand les gens sont peu habitués à l’indépendance et que la démocratisation révolutionne la société, ils centralisent le pouvoir pour rétablir l’ordre. Napoléon n’est donc pas devenu puissant tout seul. L’état était déjà très centralisé quand il a pris le pouvoir. Thèse 2 : La façon dont la société se démocratise renforce plus ou moins le pouvoir central. Ex : Au début d’une révolution, le peuple donne du pouvoir à l’état pour affaiblir l’aristocratie. À la fin d’une révolution, l’aristocratie renforce l’état pour se protéger du peuple. Ce ne sont donc pas toujours les mêmes citoyens qui centralisent l’état. En Angleterre actuellement, ce sont les « classes inférieures » qui centralisent le pouvoir. Les Américains n’ont pas eu à combattre d’aristocratie, ils ont donc moins centralisé le pouvoir. Thèse 3 : Intelligence, savoir et réflexion sont particulièrement nécessaires pour rester libres dans les sociétés qui se démocratisent. Réciproque : Plus les gens seront ignorants, plus ils seront dépendants d’un état fort. Concession : Cela signifie que le despote est lui aussi ignorant, mais jamais totalement parce qu’il va chercher l’intelligence ailleurs. Il devient alors le seul assez habile pour administrer l’état. Ex 5 : En Égypte actuellement, le Pacha s’est approprié le savoir des Européens pour gouverner un peuple très ignorant. Il a facilement transformé le pays en usine et le peuple en ouvriers. Concession : Un état central qui ramollit la société et s’affaiblit peut quand même être très efficace comme lors des guerres. Csqce : plus un état est exposé à la guerre, plus les gens centralisent le pouvoir pour faire face car ils craignent la guerre autant que l’anarchie. Ils aiment aussi l’ordre d’une manière déraisonnable après une révolution « longue et sanglante ». Thèse 4 : Le pouvoir est plus ou moins centralisé selon l’origine du chef. Plus le pouvoir semble servir leurs intérêts, plus les gens lui vouent une confiance aveugle. Csqce : Plus le chef est semblable au peuple, plus il a de pouvoir. Explication : Dans une monarchie, le roi et les aristocrates pensent de la même façon, le mal est sans remède. Au contraire, quand la société se démocratise, le roi s’attache à des privilèges que peuple veut abolir. Les citoyens limitent donc son pouvoir : ils résistent à la centralisation. Ainsi, une révolution affaiblit momentanément l’état, mais bientôt elle le renforce. Une seule condition suffit désormais pour devenir tout-puissant, vouloir l’égalité. Être un despote est donc devenu plus simple. * Chapitre 5 : Que parmi les nations européennes de nos jours le pouvoir souverain s’accroît quoique les souverains soient moins stables Thèse : En se démocratisant, les nations européennes deviennent despotiques. Explication : Elles centralisent le pouvoir plus fortement qu’en Amérique. Rappel historique : Dans le passé, le pouvoir des rois était limité et des individus pouvaient administrer la justice ou lever une armée. À présent, l’état a récupéré le pouvoir au détriment des intérêts locaux. En fait, depuis cinquante ans, les révolutions et les contre-révolutions détruisent les pouvoirs secondaires au lieu de les démocratiser. Ex : Désormais, c’est l’état, et non des indépendants, qui prend en charge les pauvres, éduque les enfants et essaie de transformer les religieux en fonctionnaires. Thèse 2 : Les souverains empiètent aussi sur la liberté des individus. Comparaison : Les monarchies délaissaient la vie privée, les sociétés démocratiques s’en mêlent trop. Paradoxe : Les princes veulent rendre les gens heureux malgré eux ! Les gens veulent des chefs qui soient des professeurs ou des guides. Résultat : il n’y a pas plus inquisitrice que l’administration française. Explication : L’état a plus de besoin, il doit donc centraliser les capitaux, ce qu’il fait en empruntant aux riches et en gérant l’épargne des pauvres. Il devient l’« intendant » et le « caissier » de chaque individu. Thèse 3 : L’état devient aussi plus agile. Explication : L’administration s’est perfectionnée, elle « se resserre » dans un même lieu et « se concentre dans moins de mains ». Ex : L’état a crée des tribunaux administratifs. Ainsi, il échappe à une justice indépendante qui pourrait le sanctionner. Ex : L’état se renforce encore en encadrant l’industrie en plein essor. Très tôt, quand seul le sol avait de la valeur, on a laissé les princes prendre l’industrie en charge. Elle ne devient pas plus indépendante en se développant car l’état a besoin d’infrastructures et devient le premier des industriels. Les souverains dirigent même les associations d’industriels. « uploads/Politique/ tocqueville-synthese.pdf