Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Cours initiation à la rédaction du mémoire M2 2019/2020 1 M.A DJERADI, chargé d

Cours initiation à la rédaction du mémoire M2 2019/2020 1 M.A DJERADI, chargé de la matière Ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique Université Abdel Hamid Ibn Badis Mostaganem Faculté des sciences et de la technologie Département de génie civil et d’architecture Filière architecture et Urbanisme Année universitaire 2019/2020 Matière : Initiation à la rédaction du mémoire de fin d’études de master en architecture Cours N° 09 : Nouveautés dans un mémoire de fin d’études de Master en architecture Cours initiation à la rédaction du mémoire M2 2019/2020 2 M.A DJERADI, chargé de la matière Sommaire Indexe des illustrations .......................................................................................................................3 II Formes de nouveauté ......................................................................................................................4 III Absence de nouveauté ....................................................................................................................5 IV Sélection d’un seul point fort ..........................................................................................................5 V Explication de la nouveauté .............................................................................................................6 Cours initiation à la rédaction du mémoire M2 2019/2020 3 M.A DJERADI, chargé de la matière Indexe des illustrations Tableau 1 : Exemples de formes de nouveauté....................................................................................4 Figure 1 : Techniques d’identification et de sélection du point fort d’un mémoire. ..............................6 Figure 2 : Equilibrage des enjeux et de la découverte ..........................................................................7 Cours initiation à la rédaction du mémoire M2 2019/2020 4 M.A DJERADI, chargé de la matière I Nouveauté L’objectif primordial d’un mémoire de recherche est de communiquer rapidement une information nouvelle. Les deux qualités essentielles sont donc la nouveauté et la communicabilité des résultats. Bien que cette définition paraisse évidente, j’ai observé dans mon travail d’encadrant que non seulement plus de la moitié des mémoires que nous recevons sont peu communicatifs, mais quasiment aucun mémoire n’explique clairement la nouveauté des résultats ! Cette section décrit les différentes formes de nouveauté. Puis elle évoque l’absence surprenante d’explication du caractère nouveau dans les mémoires de recherche. Elle livre ensuite des stratégies permettant d’identifier le point fort du mémoire. Elle offre enfin quelques astuces de rédaction pour mettre en valeur la découverte majeure des travaux. II Formes de nouveauté La nouveauté peut revêtir des formes très variées que l’apprenant aura intérêt à bien connaître à l’avance pour ne pas passer à coté d’une découverte majeure (tableau 1). En effet, lors des travaux de recherche il arrive bien souvent que la nouveauté ne soit pas là où on l’attendait. L’hypothèse de travail peut aussi s’avérer invalide lors de l’analyse des résultats. Néanmoins, il est possible que l’étude livre une innovation non prédite. Par exemple, l’étude a pu faire l’objet de la mise au point d’une nouvelle méthode expérimentale ou de l’amélioration notable d’une méthode existante. De la même manière l’étude a pu révéler un nouveau concept, a mis en lumière un nouveau mécanisme ou a identifié une nouvelle. Tableau 1 : Exemples de formes de nouveauté. Cours initiation à la rédaction du mémoire M2 2019/2020 5 M.A DJERADI, chargé de la matière III Absence de nouveauté "Sans explication de la nouveauté, les examinateurs ne pourront pas évaluer le mémoire".1 Un mémoire de recherche doit montrer un aspect nouveau par rapport aux connaissances actuelles. Or, de manière très surprenante, la plupart des apprenants n’expliquent pas l’originalité de leurs travaux.Il y a deux raisons à cela :  la première est que les résultats ne sont effectivement pas nouveaux. C’est une erreur importante, malheureusement assez fréquente, car le mémoire sera dévalué par les membres du jury  la deuxième, heureusement la plus courante, est que l’apprenant oublie d’expliquer clairement la nouveauté. Il ne sait pas trop quel est son résultat nouveau, a tendance à donner le plus de résultats possibles. Il n’explique pas la nouveauté mais adopte une stratégie « quantité » pour montrer son labeur. Cela provoque l’occultation du résultat nouveau. Souvent, l’apprenant n’explique pas la nouveauté qu’il considère comme évidente à la lecture de leurs résultats. Or, il s’agit d’un mémoire de recherche, c’est-à-dire censé montrer une avancée. IV Sélection d’un seul point fort L’identification du caractère nouveau autour duquel est tissé le mémoire commence au moment de l’analyse des résultats. L’apprenant doit à ce stade identifier un seul point fort et innovant avant de commencer la rédaction. Cette étape critique d’identification et de sélection est loin d’être évidente, notamment dans le cas où la nouveauté n’est pas là où on l’attendait. L’apprenant aura du mal à identifier la nouveauté à cause de sa connaissance limitée du domaine. Les techniques permettant d’identifier la nouveauté sont illustrées dans la figure 1. L’apprenant confronte ses résultats et leur signification avec l’hypothèse initiale, pour la valider ou non. Il peut aussi effectuer une analyse bibliographique complémentaire pour vérifier l’éventuelle nouveauté d’une tendance. En effet, l’apprenant portera une attention particulière aux questions et remarques de l’encadrant, notamment celles des spécialistes, car celles-ci peuvent confirmer ou invalider la nouveauté proclamée. Parfois l’encadrant identifie une nouveauté que l’apprenant n’a pas remarquée ou prévue en raison de sa connaissance 1 M.A. DJERADI Cours initiation à la rédaction du mémoire M2 2019/2020 6 M.A DJERADI, chargé de la matière partielle. Ce phénomène d’identification inattendue d’une nouveauté peut aussi avoir lieu lors de l’évaluation du mémoire par les jurys. Figure 1 : Techniques d’identification et de sélection du point fort d’un mémoire. V Explication de la nouveauté "Au moins trois coups de marteau sont nécessaires pour enfoncer un clou."2 Avant de commencer à rédiger le mémoire, la nouveauté doit être identifiée pendant l’analyse et la confrontation des résultats, car c’est autour du point fort qu’un bon manuscrit doit être construit. Puis, au moment de la rédaction, la nouveauté doit être expliquée de manière précise au moins dans trois sections du mémoire : le résumé, les résultats et discussion, et la conclusion. S’il est possible d’évoquer le caractère nouveau dans le titre, le mémoire aura encore plus d’impact. Expliquer la nouveauté d’un résultat ne doit pas se limiter à une simple affirmation, il faut que le lecteur saisisse clairement la valeur ajoutée par rapport aux connaissances existantes (fig. 2). Cette justification de la nouveauté se fait par la technique du contrepoids, c’est-à-dire par la comparaison habile entre l’énoncé des connaissances existantes et l’innovation affirmée. Par exemple, au début du résumé, l’apprenant veillera à adapter les enjeux spécifiques et les manques de connaissance à la nouveauté des résultats exprimée en fin de résumé. De la même manière, la nouveauté affirmée dans les sections Résultats et 2 M.A. DJERADI Cours initiation à la rédaction du mémoire M2 2019/2020 7 M.A DJERADI, chargé de la matière discussion et Conclusion doit être pensée en adéquation avec les enjeux et problèmes décrits dans l’introduction. Cela revient en quelque sorte à bien préparer le lecteur à la découverte. Dans la section Résultats et discussion, après avoir décrit et interprété ses résultats l’apprenant expliquera leur nouveauté par comparaison avec l’existant, références à l’appui. D’une manière plus générale, l’ensemble du mémoire doit faire apparaître plusieurs fois les contrastes entre le connu et la nouveauté, et ceci de manière bien pensée. Figure 2 : Equilibrage des enjeux et de la découverte L’auteur travaillera l’adéquation et le contraste entre les enjeux et la nouveauté expliquée dans le résumé. Cette démarche s’applique aussi à l’ensemble du mémoire, en soupesant les enjeux décrits dans l’introduction avec la nouveauté expliquée dans les parties Résultats et discussion, et Conclusion. Cette adéquation entre le problème posé et la solution donnée a une conséquence sur l’ordre de rédaction des sections. En effet, l’apprenant ne pourra pas élaborer une introduction bien équilibrée tant que le résultat nouveau et ses conséquences ne seront pas identifiés précisément dans la partie Résultats et discussion. Résumé uploads/Science et Technologie/ cours-n09.pdf