Sciences Sociales Appliquées au travail (SSAT) 26/01/15 Cahier des charges de l

Sciences Sociales Appliquées au travail (SSAT) 26/01/15 Cahier des charges de livrable Protocole de recherche Année 2 Objectifs pédagogiques : Le livrable «Protocole de recherche» a pour objectifs : • Produire à partir de votre questionnement de départ (livrable précédent) une démarche de raisonnement ordonnée, et dont vous pouvez justifier les choix et la logique • Stabiliser et préciser le choix de vos référents théoriques et vos choix en matière de collecte d'informations de terrain • Rendre aussi fiable que possible l'ensemble de votre projet de micro-mémoire en SSAT 1/4 Sciences Sociales Appliquées au travail (SSAT) 26/01/15 • Consignes : • Poser ou reposer la question de problématique : cette problématique doit être précise, complète et justifiée. Votre question a peut être fait l'objet de recommandations dans le livrable de Situation de départ. Rappeler les faits de la situation de départ. Définir les termes-clés de la question de problématique, afin de préciser votre objet de recherche. Remarque : Une problématique est un travail en constante évolution, maturation, tout au long du processus de recherche. Ce mouvement de corrections, améliorations, rectifications continues est tout à fait normal. Il ne faut pas s'étonner que la problématique continue de « vivre » et de se développer bien après la rédaction du protocole de recherche. • Poser les hypothèses de recherche : les hypothèses sont des propositions d'explication (de « réponses ») à la complexité de la problématique. Elles doivent donc être rédigées à l'affirmatif. D'autre part, une hypothèse ne peut être acceptable que si elle est vérifiable (on peut la soumettre à une évaluation, à un « test », à un examen de sa « valeur »). Enfin, le choix de chaque hypothèse doit être justifié, arguments à l'appui. Remarque : Les hypothèses choisies doivent être présentées et expliquées accompagnées des détails sur la manière dont vous compter les vérifier. Sur ce point, il faut se souvenir qu'une hypothèse peut finir par être validée ou rejetée. Dans les deux cas, cela n'enlève rien à la qualité de la démarche de recherche. Contrairement à une idée reçue, une hypothèse soigneusement invalidée constitue un gain dans une démarche de recherche. • Présenter les données que vous avez besoin de recueillir sur votre terrain, et les méthode de collecte que vous entendez utiliser pour chaque hypothèse. Remarque : Veillez à ce que vos intentions soient réalistes en matière de collecte de données issues de votre terrain professionnel. • Présenter les référents théoriques : il s'agit des sources théoriques sur lesquelles vous appuierez votre travail, en particulier vos lectures. Remarque : • Vous devez justifier de quelles lectures est alimenté votre protocole de recherche,et indiquer les principaux apports que vous avez repérés dans chacune (ce qui suppose que ces lectures soient faites avant de rédiger le 2/4 Sciences Sociales Appliquées au travail (SSAT) 26/01/15 protocole de recherche...). Pour justifier, vous pouvez signaler les principales notions, les orientations théoriques, la nature des données indiquées, etc. • Vous devez faire au moins correspondre chaque source théorique ou documentaire à au moins 1 terme-clé et à sa définition, telle que l'envisage la dite source théorique. • Faire un état des lieux de la faisabilité méthodologique de votre recherche Mise en forme du document : • Le document doit obligatoirement suivre un plan ordonné et justifié. • Le document doit être paginé • Le document doit être exempt de fautes • Parties élémentaires de la présentation du texte : 1) Page de garde complète : nom, prénom, promotion, entreprise d'accueil, tuteur SSAT, intitulé du livrable, logo de l'Ecole d'ingénieur, logo de l'entreprise d'accueil, logo de l'ITII, ce à quoi tout graphisme, photo, mise en image et en style peuvent être ajoutés. 2) Introduction a) Rappel de la situation de départ b) Rappel du questionnement de départ c) Annonce du plan de ce livrable et des référents théoriques utilisés pour votre démonstration 3) Développement 4) Conclusion : 5) Sources documentaires et référents théoriques (bibliographie) 3/4 Sciences Sociales Appliquées au travail (SSAT) 26/01/15 Grille d’évaluation « Protocole de recherche » Candidat (e) : …………………………………. Promotion : …………………… Critères A B C D Fond : - Problématique - Pertinence des hypothèses - Identification des données à recueillir - Choix des outils d’enquête - Choix des sources théoriques - Faisabilité méthodologique FORME: Qualité rédactionnelle Structuration de l’écrit Présentation graphique, des visuels Document paginé Page de garde avec infos complètes Sources de documentation citées Respect CDC Observations (sous forme de conseils) : Observations sur les sources théoriques et documentaires : Correcteur (trice) :……………………………..……… 4/4 A – B – C – D Entourez la lettre correspondante uploads/Science et Technologie/ protocole-de-recherche.pdf

  • 35
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager