Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Revue des Sciences Economiques, de Gestion et Sciences Commerciales Volume:13/

Revue des Sciences Economiques, de Gestion et Sciences Commerciales Volume:13/ N°: 02 (0202), p 95 -109 95 ENTREPRENEURIAT ET INNOVATION EN ALGÉRIE: UNE ANALYSE À PARTIR DU CAS DE LA WILAYA DE BOUIRA ENTREPRENEURSHIP AND INNOVATION IN ALGERIA: AN ANALYSIS FROM THE CASE OF THE WILAYA OF BOUIRA MANCER Ilyes1RAZIBAOUENE Ali 2 1Maitre de Conférence A, Université de Bouira (Algérie), i.mancer@univ-bouira.dz 2Maitre de Conférence A, Université de Bouira (Algérie), a.razibaouene@univ-bouira.dz Reçu le:26/02/2020 Accepté le:23/06/2020 Publié le:18/11/2020 Résumé: Il est incontestable de constater que l’entrepreneuriat et l’innovation constituent actuellement un objet d’étude très promoteur et nouveau particulièrement pour les pays en développement. Cet article a pour ambition de contribuer à ce champ d’analyse en dressant un état des lieux de l’entrepreneuriat innovant en Algérie en prenant le cas de la région de Bouira. Il s’avère que les entreprises dans cette région sont faiblement impliquées dans les activités d’innovation du fait de plusieurs facteurs : des facteurs internes (faibles dotations en capital-connaissance) et externes (faibles interactions avec les producteurs potentiels de la production des connaissances) Mots clés:Entrepreneuriat, Innovation, territoire, écosystème d’innovation, Interactions Jel Classification Codes:O31, O38, O33, M13 Abstract: It is indisputable to note that entrepreneurship and innovation are currently a very promising and new object of study, particularly for developing countries. This article aims to contribute to this field of analysis by drawing up an inventory of innovative entrepreneurship in Algeria by taking the case of the Bouira region. It turns out that companies in this region are weakly involved in innovation activities due to several factors: internal factors (low endowments in knowledge capital) and external factors (weak interactions with potential producers of knowledge production)Keywords:Entrepreneurship, Innovation,territory, ecosystem of innovation, Interactions JelClassificationCodes:O31, O38, O33, M13 ___________________________ ________ _______ Auteur correspondant: Nom et Prénom,Email: i.mancer@univ-bouira.dz 1. Introduction L’entrepreneuriat joue un rôle pivot dans le développement économique et social notamment en permettant d’améliorer la compétitivité des nations, de favoriser la croissance économique et d’accroître les possibilités d’emploi. Une économie boostée par entrepreneuriat est une économie innovatrice, c’est-à-dire qui expérimente de nouvelles idées, de nouveaux produits ou processus, ce qui lui permet de se renouveler. Dans ce sens, entrepreneuriat et innovation deviennent deux faces d’une même monnaie. L’intérêt grandissant accordé à l’entrepreneuriat innovant se manifeste en premier lieu du côté des chercheurs qui tentent de le comprendre, et du coté aussi des politiques, qui le mettent au centre des stratégies économiques. C’est dans cette double perspective que ce présent papier tente de se positionner. Nous pouvons prévoir, ou du moins espérer, qu’il pourra enrichir les perspectives et renouveler- pour ne pas dire initier- les questions de recherche portant sur cette thématique dans le cas de la wilaya de Bouira qui n’a pas fait l’objet d’étude de ce genre. En adoptant une démarche conceptuelle et analytiquenous essayerons de discuter l’idée que la dynamique de l’entrepreneuriat innovant dans cette région. En effet, nous posons l’hypothèse que l’entreprise à Bouira est très faiblement impliquée dans les activités I.Mancer, A.Razibaouene Entrepreneuriat et innovation en Algérie: une analyse à partir du cas de la wilaya de Bouira 96 d’innovation et de développement technologique. Nous pensons que cette situation est due à la fois à des facteurs internes (faibles dotations en capital-connaissance) et externes (faibles interactions avec les producteurs potentiels de la production des connaissances).Pour ce faire, nous avons structuré le papier autour de deux sections ; la première est une mise au point conceptuelle traitant de deux concepts pivots à savoir l’entrepreneuriat et l’innovation. Le deuxième met l’accent sur la nature de l’articulation : entrepreneuriat-innovation. La troisième section tente d’appréhender l’entrepreneuriat innovant dans la wilaya de Bouira en explorant les éléments suivants : - Taille, nature et secteur d’activité des entreprises ; - Dotations des entreprises en matière de R&D et de compétences ; - La dynamique interactive et d’apprentissage intra et inter-organisationnelle. 1. Entrepreneuriat et Innovation : Une mise au point conceptuelle Il est nécessaire de faire en premier lieu une mise au point conceptuelle des concepts entrepreneuriat et innovation afin de comprendre au mieux l’articulation qui les raccorde. 1.1. De l’entrepreneuriat L’entrepreneuriat est un concept hétérogène et complexe, qui ne peut être renfermé dans un terme univoque et générique (Verstraete, 2001).Il existe une multiplicité de définitions du concept entrepreneuriat que chacune met l’accent sur un aspect particulier. Ainsi l’entrepreneuriat comme le rapporte Landström, (Landström, 2007, p. 11) est pour :  Drucker (1985) : an act of innovation that involves endowing existing resources with new wealth-producing capacity  Stevenson (1985) :processes by wich individuals persue and exploit opportunities irrespective of resources they currently control;  Gartner (1988) : the creation of organizations; the process by the which organizations come into existence  Timmons (1997) : a way thinking, reasoning, and acting that is opportunity driven, holistic in approach, and leadership balanced  Venkataraman (1997):about box, by whom and with what consequences opportunities to bring future goods and services inti existence are discovred, created, and exploited; La multiplicité des définitions de l’entrepreneuriat peut être expliquée pour deux raisons essentielles. D’abord, son étude est influencée par plusieurs disciplines (Landström, 2007): l'économie, la gestion, la psychologie, la sociologie conduisant de ce fait à une diversité de cadres théoriques et d’outils méthodologiques. Aussi, le phénomène entrepreneurial est complexe et ambigu. Il n’est pas étonnant donc de voir des auteurs comme Filion parler d’entreprenologie pour caractériser la complexité du champ de l’étude de l’entrepreneuriat (Filion, 1999). Malgré, la diversité des perspectives à traiter cet objet polysémique, il est toutefois possible de dissiper l’ambiguïté liée à la définition de l’entrepreneuriat. Ainsi, Fayolle et Verstraete (2004) (cité par (Dalhom & Jarbouni, 2016) proposent de classer les différentes définitions proposées par les auteurs selon quatre paradigmes. Ces quatre paradigmes seront présentés comme suit :  Paradigme de l’opportunité : il se focalise sur la recherche d’opportunité et une détection des occasions d’affaires génératrices de valeur ;  Paradigme de création d’organisation ou d’émergence organisationnelle : il s’oriente à l’étude de la naissance des nouvelles organisations c’est-à-diresur les activités qui permettent à un individu de créer une nouvelle entité ; Revue des Sciences Economiques, de Gestion et Sciences Commerciales Volume:13/ N°: 02 (0202), p 95 -109 97  Paradigme de création de valeur : Il s’inscrit dans la relation dialogique, individu/création de valeur: l’individu est une condition sine qua non pour la création de valeur ;  Paradigme de l’innovation :il s’intéresse à la croissance via l’innovation, il introduit de nouvelle combinaison de facteurs de production qui induit le changement et détruit l’équilibre des marchés; Il apparait que la multiplicité des définitions de l’entrepreneuriat ne favorise pas la convergence vers une définition unanime. L’entrepreneuriat en tant discipline reste encore un champ nouvellement exploré, d’ailleurs, ce qui explique cette diversité de définitions est la variété des approches adoptées pour expliquer le phénomène entrepreneurial. Dans ce cadre, la recherche dans l’entrepreneuriat a connu en gros trois principales approches (Tounés, 2003) La première se focalise sur l’étude de l’entrepreneur, elle tente d’identifier les caractéristiques personnelles et psychologiques qui distingueraient cette catégorie de personnes du reste de la société. A cet égard, l’entrepreneur est vu comme une personne exceptionnelle recélant des caractéristiques propres inhérentes au dynamisme, à la créativité et à l’originalité. La deuxième s’intéresse aux comportements de l'entrepreneur dans l'exercice de son activité, elle introduit l’environnement en tant qu’élément fondamental dans l’analyse de l’entrepreneuriat, les dimensions culturelle, sociale, économique et politique sont prises en considération. De ce fait, l’entrepreneuriat est vu comme un évènement contextuel façonné par l’environnement. La troisième approche se distingue des précédentes par la prise en considération de la dimension temporelle, l’entrepreneuriat est vu comme une démarche processuelle qui s’inscrit dans une perspective séquentielle et contingente ; les variables personnelles et environnementales s’interagissent tout en favorisant ou inhibant l’esprit d’entreprise, les actes et les comportements entrepreneuriaux. 1.2. De l’innovation L’innovation est un concept large, qui dépasse les aspects strictement techniques et englobe divers aspects (organisationnel, commercial, financier voir social). Elle est souvent confondue avec d’autres concepts notamment avec la notion de Recherche et Développement. Selon le Manuel de Frascati (OCDE, 2002), la recherche et le développement expérimental (R&D) regroupent les activités de création menées de manière systématique en vue d’accroître le stock des connaissances, y compris la connaissance de l’homme, de la culture et de la société, ainsi que l’utilisation de cette somme de connaissances pour de nouvelles applications. Toutefois, la R&D ainsi définie ne correspond qu’à une variable proxy de l’innovation. Elle n’intègre pas certaines actions qui représentent elles aussi une source d’innovation non négligeables. Elles sont ne relèvent pas de la mise au point d’un objet technique dans un laboratoire de R&D, elles sont le fait aussi de personnes ne faisant pas partie de l’équipe de chercheurs, ainsi, des idées créatives émanant d’ouvriers peuvent être une source d’innovation. Mais la question soulevée ici, quand peut-on parler donc d’innovation ? La réponse à cette question nécessite de faire la distinction entre « innovation » et « invention ». Cette distinction a été abordée par Schumpeter qui considère que les deux activités ne relèvent pas du même uploads/Science et Technologie/entrepreneuriat-et-innovation-en-algerie-une-analyse-a-partir-du-cas-de-la-wilaya-de-bouira.pdf