1 Épidémiologie Définitions Schémas d’études Indicateurs en épidémiologie Inter

1 Épidémiologie Définitions Schémas d’études Indicateurs en épidémiologie Interprétation des résultats Définitions juillet 2006 JDV épidémiologie 3 Définition épidémiologie  Étude de la distribution et des déterminants des problèmes de santé (maladies et autres états concernant la santé) dans les populations humaines  Et application de cette étude à la prévention des problèmes de santé juillet 2006 JDV épidémiologie 4 Éléments de la définition  Étude : discipline scientifique  Populations : groupes et non individus, discipline statistique par nature  Définition d’une population  Géographique : secteur du médecin du travail  Activité : service hospitalier, établissement industriel, branche (métallurgie…) juillet 2006 JDV épidémiologie 5 Les 3 types d’épidémiologie  Épidémiologie descriptive  Décrire l’état de santé des individus dans une communauté  Nombre de cas, calcul de proportions, de taux…  Épidémiologie analytique  Comparer les taux avec des outils statistiques (tests)  Recherche d’une association  Calculer des risques  Notion de force de l’association  Épidémiologie d’évaluation  Évaluer l’efficacité des mesures de prévention (vaccins, campagne d’informations, …) Les schémas d’études 2 juillet 2006 JDV épidémiologie 7 Les schémas d’études  Enquêtes de cohorte  Enquêtes cas témoins  Enquêtes transversales  Enquêtes expérimentales  Notion de robustesse des études Expérimentale > cohorte > cas-témoins > tranversales > série de cas juillet 2006 JDV épidémiologie 8 Enquêtes de cohorte  Portent sur une population d’individus dont certains sont exposés au facteur étudié et d’autres non, tous suivis au cours du temps pour voir s’ils développent la maladie  Objectif  Calcul de l’incidence et de la prévalence de la maladie dans la cohorte  Enquêtes  prospectives++  Sélection des groupes exposés et non exposés au début d’enquête et suivi au cours du temps  rétrospectives (plutôt les cohortes historiques)  L’exposition au facteur et la survenue de la maladie sont antérieurs au début de l’enquête juillet 2006 JDV épidémiologie 9 Enquêtes cas témoins  Enquêtes rétrospectives  Commencent après le diagnostic de la maladie  Comparent des malades (cas) et des non malades (témoins) pour des expositions ayant eu lieu avant l’apparition de la maladie évaluation des expositions à postériori  On ne peut pas calculer la fréquence de la maladie juillet 2006 JDV épidémiologie 10 Enquêtes transversales  Portent sur une population définie dans laquelle on recueille les informations une seule fois pour chaque individu  L’exposition et la maladie sont mesurées en même temps  Concerne les expositions passées (reconstitution du calendrier professionnel)  Étudie la prévalence d’un maladie et non l’incidence  Possibilité d’enquête répétée (avec population unique ou renouvelée) juillet 2006 JDV épidémiologie 11 Études expérimentales  Choix de l’affectation des sujets au groupe exposé ou non exposé  Suivi des sujets au cours du temps pour comparer le taux d’apparition de la maladie entre les 2 groupes  Contraintes  Faisabilité  Éthique  Permet de rechercher une relation causale entre l’exposition et la maladie Les indicateurs en épidémiologie Définitions Indicateurs de l’état de santé Indicateurs de niveau de risque Indicateurs d’exposition 3 juillet 2006 JDV épidémiologie 13 Définitions  Ratio ou rapport  X et Y nombre d’évènements  K = 1 ou 100  Proportion  Taux  Probabilité de survenue d’un évènement dans une certaine population durant une certaine période  Unité de temps/ lieu /personnes X Y * K X X + Y * 100 (%) a b * temps juillet 2006 JDV épidémiologie 14 Définitions  Taux de maladie  Nombre de cas de maladie sur le nombre total de sujets  Cote  Rapport entre la probabilité de survenue d’un évènement et la probabilité de l’évènement opposé  Risque de maladie  Probabilité pour un individu de développer la maladie juillet 2006 JDV épidémiologie 15 Indicateurs de l’état de santé  Prévalence d’une maladie  Proportion de malades présents dans une population à un instant donné  Taux d’incidence  Rapport du nombre de nouveaux cas d’une maladie par unité de temps divisé par la taille de la population  Taux d’incidence cumulée  Idem pendant une période donnée  Mesure la probabilité moyenne qu’ont les individus de développer une maladie au cours d’une certaine période de temps juillet 2006 JDV épidémiologie 16 Indicateurs de l’état de santé  Dans une enquête de cohorte  Taux de densité d’incidence  Permet de faire contribuer chaque personne au dénominateur (et donc au calcul de la probabilité de survenue de la maladie) Nombre de nouveaux cas dans la cohorte pendant un temps donné Nombre de personnes années à risque vécues par la cohorte pdt cette même période juillet 2006 JDV épidémiologie 17 Indicateurs de l’état de santé Mortalité Mortalité = incidence de la mort  Taux de mortalité brut Nombre de décès pendant une période donnée Nombre de personnes dans la population  Taux de mortalité spécifique  Pour une cause donnée  Pour une classe d’age  Pour un sexe… Indicateurs de niveau de risque Mesures d’association Taux standardisés 4 juillet 2006 JDV épidémiologie 19 Mesures d’association Première étape du calcul du risque  Enquête de cohorte  Calcul de taux de maladie chez les exposés et les non exposés  Enquête cas témoins  Calcul des cotes d’exposition chez les malades et les non malades juillet 2006 JDV épidémiologie 20 Mesures d’association 2ème étape du calcul du risque  Comparer les taux ou cotes  Mesurer la différence entre les deux groupes quant à la fréquence de la maladie (cohorte) ou du facteur de risque (cas-témoins)  Calcul du risque relatif = cohorte  Calcul du rapport de cotes ou odds ratio = enquêtes cas-témoins juillet 2006 JDV épidémiologie 21 Tableau de contingence Enquête de cohorte Total L0 d c Non exposé L1 b a Exposé Non malade Malade RR = (a/L1) / (c/L0) juillet 2006 JDV épidémiologie 22 Mesures d’association Risque relatif  Rapport du taux de maladie dans le groupe exposé sur le taux de maladie dans groupe non exposé  RR = (a/L1) / (c/L0)  Mesure relative de taux, ne s’exprime pas dans une unité particulière juillet 2006 JDV épidémiologie 23 Tableau de contingence enquête cas témoins Total C0 C1 d c Non exposé b a Exposé Non malade Malade OR = ad/bc juillet 2006 JDV épidémiologie 24 Interprétation des mesures d’association (RR et OR)  RR = 1 : pas d’association  RR > 1  Association positive  Il y a RR fois plus de malades lors d’une exposition que sans  RR < 1  Association négative  Facteur protecteur 5 juillet 2006 JDV épidémiologie 25 Indicateurs de niveau de risque : taux standardisés  Pour la comparaison de taux (mortalité, morbidité…) en neutralisant un facteur de confusion  Ex : comparaison de mortalité par cancer du poumon dans 2 populations d’hommes  Age = facteur de confusion  D’où comparaison des taux par tranches d’age  Comparaison des taux bruts impossible si la distribution des populations est différente dans les différentes classes d’age juillet 2006 JDV épidémiologie 26 Indicateurs de niveau de risques : taux standardisés  Principe  Correction du déséquilibre entre les populations à comparer en utilisant les taux spécifiques d’une population de référence  Exemple de population de référence  une des populations à comparer  population extérieure  Calcul pour chaque strate i du nombre d’évènements attendus ai  ai = effectif de la strate i * taux spécifique de la strate i dans la population de référence juillet 2006 JDV épidémiologie 27 Indicateurs de niveau de risques : taux standardisés  Standardized Mortality Ratio (SMR) Nombre de décès observés Σ des oi Nombre de décès attendus Σ des ai  Standardized Incidence Ratio (SIR) Nombre d’évènements observés Nombre d’évènements attendus = juillet 2006 JDV épidémiologie 28 Indicateurs de niveau de risques : taux standardisés  Interprétation similaire au RR mais pour la comparaison de chaque population à la population de référence juillet 2006 JDV épidémiologie 29 Les indicateurs d’exposition  Durée (années…)  Intensité, niveau (pics d’expositions? Importances des expositions? Notion de métrologie?)  Fréquence  Période (il y a 10 ans? 20 ans? Latence pour les cancers)  Notion d’indice d’exposition cumulée  fonction du niveau d’exposition et de la fréquence  Ex fibres cc/année  Aide des matrices emploi exposition  évalutil pour les fibres minérales artificielles et l’amiante Interprétation des résultats Notion de signification statistique : risques α et β Intervalle de confiance Jugement de signification statistique / de causalité Biais 6 juillet 2006 JDV épidémiologie 31 Les risques α et β  H0 hypothèse nulle  il n’y a pas de différence significative entre les 2 variables, 2 moyennes, 2 proportions…  H1 hypothèse alternative  il y a une différence  α : probabilité de rejeter H0 alors qu’elle est vraie : risque maîtrisé  β : probabilité de ne pas rejeter H0 alors que  H1 est vraie et H0 est fausse juillet 2006 32 Les risques α et β Conclusion du test β 1 - β H1 vraie 1 - α α H0 vraie uploads/Sante/ epidemiologie.pdf

  • 20
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager
  • Détails
  • Publié le Jul 13, 2021
  • Catégorie Health / Santé
  • Langue French
  • Taille du fichier 0.0786MB