Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

2 Etude sur les contraintes de gestion des équipements biomédicaux en Afrique E

2 Etude sur les contraintes de gestion des équipements biomédicaux en Afrique Etude réalisée par Jean Yves SAGBO – APIBH Avec l’appui du Groupe de travail : le matériel médical dans les actions de coopération internationale Février 2007 « La sagesse c’est d’avoir des rêves suffisamment grands pour ne pas les perdre de vue lorsqu’on les poursuit » Oscar Wilde 3 SOMMAIRE SOMMAIRE ................................................................................................................... 2 REMERCIEMENTS ......................................................................................................... 4 I. Contexte de l’étude .................................................................................................. 5 I.1 Introduction et Rappels sur l’origine de l’étude .................................................................... 6 I.2 Problématiques ....................................................................................................................... 7 I.3 Objectifs de l’étude ................................................................................................................ 7 II. Réalisation de l’enquête .......................................................................................... 7 II.1 Méthodologie ......................................................................................................................... 7 II.2 Les outils ................................................................................................................................ 8 II.2.1 Echantillon d’enquête : la recherche de contacts, type de profil, les pays ..................... 8 II.2.2 Les questionnaires et la lettre d’accompagnement ........................................................ 8 II.2.3 Les difficultés : Le mode d’administration du questionnaire, la longueur et la complexité du questionnaire .......................................................................................................... 8 II.2.4 Les actions correctives : relance, identification de personnes relais et parrainage personnes ressources ...................................................................................................................... 9 III. Résultats de l’étude des questionnaire ................................................................... 9 III.1 Remarques Générales ............................................................................................................. 9 III.2 Résultats et analyses .............................................................................................................. 9 LES PROFILS DES STRUCTURES DE SANTÉ ET DES INTERVIEWES ............... 9 LES PARCS D’ÉQUIPEMENTS DES ÉTABLISSEMENTS ENQUÊTÉS ............... 12 GESTION DES EQUIPEMENTS MEDICAUX .......................................................... 14 PROCESSUS D’ACQUISITION DES EQUIPEMENTS ............................................ 23 RÉCEPTION, EXPLOITATION ET SUIVI DE L’ÉQUIPEMENT ........................... 34 CONCLUSION ............................................................................................................. 53 III.3 Recueil de citations selon les questions posées et les thèmes .............................................. 54 IV. Perspectives : Utilisation des résultats ................................................................................. 59 V. ...................................................................................................................................................... 59 VI. Conclusion générale ............................................................................................................. 60 Annexes Annexe n°1 : Questionnaires et lettre d'accompagnement Annexe n°2 : Constats Annexe n°3 : Approche méthodologique de l'étude Annexe n°4 : Exemples de formations biomédicales 4 REMERCIEMENTS Je tiens à remercier tout particulièrement : Messieurs André BRIGUET, Christian BERGER VACHON, Emmanuel PERRIN responsables du master ingénierie pour la santé de l’Université Claude Bernard de Lyon pour leur disponibilité et surtout pour m’avoir permis de réaliser cette étude, Madame Cathy BLANC-GONNET, Directrice de l’association HUMATEM, et Mademoiselle Barbara COMTE, Chargée de mission de l’association HUMATEM pour leur soutien et surtout pour leur implication personnelle dans l’étude, Messieurs Marco NOTO et Kaotoan SIENG, élèves ingénieurs biomédicaux en stage chez HUMATEM pour leur soutien et leur contribution, L’ensemble des participants au groupe de travail sur « Le matériel médical dans les actions de coopération internationale» pour leur contribution, Mes collègues africains de passage en France pour leur contribution. A tous ceux qui, de près ou de loin, ont participé à l’étude ou contribué à la réalisation de ce document je dis merci. Qu’ils trouvent ici, l’expression de ma profonde gratitude. 5 I. Contexte de l’étude L’essor du secteur de la santé et la qualité des soins de santé dans tous les pays du monde sont incontestablement liés aujourd’hui à l’acquisition ainsi qu’à la performance de matériels et d’équipements de haute technologie. Ces dispositifs médicaux augmentent en effet les possibilités de l’arsenal de diagnostic mis à la disposition des cliniciens et autres acteurs de la santé. Pour les pays les moins avancés, notamment Afrique, l’acquisition de ces matériels, reste onéreuse. Malgré les efforts financiers louables consentis ces dernières années par ces pays, avec l’appui des partenaires au développement des pays développés et de nombreuses associations humanitaires, le constat n’est pas reluisant. Ces pays ne disposent toujours que d’un parc de dispositifs médicaux relativement modeste, mal entretenu souvent hors service, à la limite désuet. Les nombreuses stratégies mises en place ça et là dans l’acquisition et la gestion des équipements médicaux, laissent partout un constat déplorable comme l’indiquent de nombreux rapports d’études de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) et rapports d’étape (ou de clôture) des projets de santé initiés dans ces pays. En somme, les résultats enregistrés aujourd’hui dans le secteur de la santé des pays les moins avancés (surtout d’Afrique), ne sont pas à la hauteur des investissements consentis. Il s’en dégage un certain nombre de constats énoncés ci contre : • La plupart des équipements mis à disposition ne fonctionnent que pendant un temps limité ; • Les possibilités techniques des équipements mis à disposition ne sont pas toujours bien exploitées ; • Les informations techniques pour l’élaboration des Cahiers des Charges sont, le plus souvent, insuffisantes (difficultés à assurer une bonne veille technologique même pour les ingénieurs bien formés); • La responsabilité dans l’achat et la fourniture des matériels et équipements hospitaliers et bio- médicaux est inopérante ; • Une politique cohérente pour l’acquisition et l’homogénéisation du parc d’équipements médicaux reste à définir; • Des informations pouvant les orienter sur les possibilités technologiques ainsi que l’adaptation des équipements aux conditions locales, manquent souvent aux membres des commissions techniques d’achat d’équipements (qui achètent trop souvent sur catalogue) ; • Les dons d’équipements ne respectent pas une charte de qualité et d’éthique. Pour compliquer ce triste tableau, les soucis de manque de ressources humaines compétentes et de gestion s’y ajoutent. 6 En dépit de ce sombre tableau, une prise de conscience des dirigeants de ces pays sur la situation, ainsi que de certaines associations humanitaires est aujourd’hui perceptible. C’est donc pour identifier des pistes de réflexions et apporter notre contribution à le promotion de l’ingénierie biomédicale et des soins de santé de qualité en Afrique, que nous avons réalisé la présente étude. I.1 Introduction et Rappels sur l’origine de l’étude Dix années d’expérience en maintenance hospitalière au CNHU1 de Cotonou (Bénin) dont sept en tant que cadre responsable d’équipe technique m’ont donné l’occasion d’observer et de comparer l’organisation de plusieurs systèmes de santé en Afrique et en Europe . Technicien biomédical de maintenance (Hôpital universitaire de Cotonou au Bénin..), j’ai participé à de nombreuses missions d’installation d’équipements biomédicaux et d’assistance technique au Togo, au Burkina Faso et au Niger. J’ai par ailleurs à mon actif différentes missions de conseil en ingénierie biomédicale au Bénin, au Togo et au Burundi pour le compte de la GTZ (coopération technique allemande) et le secteur privé. En 2004, motivé par mes observations, j’ai initié une association loi 1901 dénommée APIBH2 pour promouvoir les nouveaux métiers biomédicaux en Afrique. Peu de temps après je décide de compléter ma formation de technicien supérieur en France, par un Mastère en ingénierie Biomédicale à l’Université Claude Bernard de Lyon. En parallèle à mes études biomédicales, je me suis inscrit à une formation à la conduite de projet de développement proposée par le Centre International d’Etudes pour le Développement Local (CIEDEL, Lyon). Ce centre m’a mis en relation avec l’association Humatem. J’ai alors rejoint en 2005 le groupe de travail coordonné par Humatem. J’ai donc participé activement à la réalisation du dernier outil élaboré par le groupe de travail : le guide méthodologique « Le Matériel Médical dans les Actions de Solidarité Internationale – Equiper une structure de santé : 5 étapes pour réussir ». La réalisation de cet outil, m’a donné l’occasion d’attirer l’attention du groupe de travail sur la nécessité de développer des outils de sensibilisation à destination des acteurs du Sud. Le groupe de travail a donc accepté de participer à la réalisation d’un outil pour promouvoir les nouveaux métiers biomédicaux auprès des responsables de structures de santé africaines et responsables des politiques de santé locale. 1 Centre National Hospitalier et Universitaire de Cotonou 2 Agence pour la Promotion de l’Ingénierie Biomédicale et Hospitalière 7 I.2 Problématiques De nombreuses contraintes de fonctionnement au niveau des services hospitaliers et biomédicaux en Afrique identifiées et rapportées au groupe de travail. Elles ont pour nom : • des difficultés de gestion et de maintenance des équipements biomédicaux, • du manque d’informations et de connaissance sur les Dispositifs Médicaux (DM), • du manque de personnel qualifié en ingénierie biomédicale et hospitalière • Manque d’optimisation de l’utilisation des équipements biomédicaux dans les structures de santé africaines • Processus d’acquisition inadéquat (non performant) • Déficit d’exploitation optimum de certains équipements • Manque de reconnaissance des techniciens de maintenance • Temps de fonctionnement limité des équipements… I.3 Objectifs de l’étude • Valider les hypothèses identifiées par la problématique en vue de l’élaboration d’un outil de sensibilisation aux métiers biomédicaux pour les acteurs africains • Identifier les capacités des acteurs africains dans les domaines de l’acquisition, l’exploitation et le suivi des équipements grâce à la réponse à une série de questions soulevées par les hypothèses de départ • Mettre en place sur l’Afrique un réseau de compétence biomédicale (de profil et cursus techniques connus) • Identifier des besoins de terrains en vue de la promotion de l’ingénierie biomédicale en Afrique • Induire des actions de renforcement des capacités du personnel biomédical par les partenaires au développement II. Réalisation de l’enquête II.1 Méthodologie – Constitution d’un fichier de contacts répartis sur l’Afrique – Une lettre d’accompagnement unique – Élaboration de trois questionnaires : • Soignants : Médecin, Cadre infirmier • Responsables administratifs, • Agent de maintenance (Responsables techniques , Ingénieurs, techniciens de maintenance et assimilés) – Test des questionnaires et élaboration d’une grille d’analyse 8 II.2 Les outils II.2.1 Echantillon d’enquête : la recherche de uploads/Sante/ etude-jy-sagbo-apibh.pdf