Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Histoire des obligations HISTOIRE DES OBLIGATIONS Partiels deux question de cours présenter un mécanisme juridique contrats ou un concept présenter en cours la vente à Rome ou une question transversale dans laquelle il faut de la ré exion qui nous permett

HISTOIRE DES OBLIGATIONS Partiels deux question de cours présenter un mécanisme juridique contrats ou un concept présenter en cours la vente à Rome ou une question transversale dans laquelle il faut de la ré exion qui nous permettra d ? associer di ?erent éléments vu au semestre Le droit des Obligations désigne la branche du droit privé qui rassemble le droit des contrats et le responsabilité civile Il est alors présenté le plus souvent comme le socle commun des échanges économique qui justi ?e qu ? il apparaisse comme une matière fondamentale de l ? enseignement juridique Présenter l ? histoire du droit des Obligations oblige à partir d ? un constat qui est un préjugé bien ancré dans l ? esprit des juristes français européen Celui-ci laisse à entendre que le droit des Obligations bien plus que les autres branches du droit civil comme le droit de la famille c ? est un droit pérenne gouverné par une apparente stabilité depuis près de ans Dans l ? esprit des juristes occidentaux ont considéré que ce droit des Obligations n ? a pratiquement pas bougé depuis ans quasiment ?gé dans le marbre et cette origine prend sa source à Rome A en croire les juristes le droit français des Obligations comme la plupart des législations civile d ? Europe occidentale prendrait sa source dans le droit romain Pour les juristes le droit romain évoque en e ?et la ma? trise intellectuelle dans laquelle ce sont forgé la plupart des systèmes juridiques d ? Europe continentale Le droit des Obligations ne serait que le résultat d ? une longue évolution qui s ? arrêterait au Code Civ de et à la réforme de Des auteurs viennent alors présenter la romanité comme le fondement essentiel des droits continentaux et de l ? Europe continentale Le juriste français Poquet Villenière au XVII dit qu ? il fallait se conforter dans ses matières D ? après Bigot les dispositions du Code consacré aux Obligations puisse presque en entier dans le droit romain ? Tribun Jobert Le droit romain est un horizon indépassable ? Ils n ? ont fait que codi ?er la tradition romaine Sans doute in uencer par le discours des auteurs du Code Civ les civilistes français du XIX ème et XX ème adoptent une position comparable comme Capitan qui expliquent que le droit des Obligations constitue la partie stable du Code Civ et énonce que celui-ci n ? a guère changé depuis le droit romain On a toujours appliqué un droit des Obligation romain qu ? on a fait évoluer à la marge Cette double thèse de la permanence porte en elle une part de vérité l ? invocation de cette romanité du droit des Obligations n ? est en réalité jamais neutre L ? invocation de celle-ci est même essentiellement idéologique Il faut en e ?et recevoir l ? invocation de la tradition romaine en considération du montage politique produit par la doctrine juridique Elle est souvent invoqué quand il