Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Imparfait narratif Cahiers de praxématique L'imparfait dit narratif L'imparfait dit narratif tel qu'en lui-même le cotexte ne le change pas The so called narrative ? imparfait an illusion Jacques Bres Édition électronique URL http journals openedition org

Cahiers de praxématique L'imparfait dit narratif L'imparfait dit narratif tel qu'en lui-même le cotexte ne le change pas The so called narrative ? imparfait an illusion Jacques Bres Édition électronique URL http journals openedition org praxematique DOI praxematique ISSN - Éditeur Presses universitaires de la Méditerranée Édition imprimée Date de publication janvier Pagination - ISSN - Référence électronique Jacques Bres L'imparfait dit narratif tel qu'en lui-même le cotexte ne le change pas ? Cahiers de praxématique En ligne document mis en ligne le janvier consulté le septembre URL http journals openedition org praxematique DOI https doi org praxematique Ce document a été généré automatiquement le septembre Tous droits réservés CL'imparfait dit narratif tel qu'en lui-même le cotexte ne le change pas L'imparfait dit narratif tel qu'en luimême le cotexte ne le change pas The so called narrative ? imparfait an illusion Jacques Bres Comment expliquer linguistiquement qu'une forme comme l'imparfait puisse produire en discours un e ?et aussi éloigné de sa valeur type que celui que la tradition nomme narratif Pour le dire en un mot forcément réducteur comment rendre compte de l'imparfait là o? on attend prototypiquement un passé simple comme en Le mai un chat traversait devant le peloton et e ?açait tout Blessé Marco Pantani ralliait l'arrivée à km h Le Monde Par-delà les clivages théoriques deux grands types de réponses radicalement opposées sont apportées ?? en termes de déformabilité l'emploi narratif modi ?erait la valeur type de l'imparfait On parlera alors dans le cadre de la psychomécanique de l'interception précoce de la variable de temps accompli ? Guillaume - - Joly dans le cadre de la théorie des opérations énonciatives de la valeur aoristique de l'imparfait Simonin dans le cadre de la pragmatique des temps verbaux des traits globalité progression de l'imparfait narratif par opposition aux traits - globalité - progression de l'imparfait type Tasmowski-de Ryck dans le cadre d'un calcul compositionnel non atomiste de la signi ?cation de con it d'instructions qui se résout par une déformation Gosselin Bref l'imparfait narratif ne semble pas un imparfait tout à fait comme les autres Sa déformation est seule ou presque comptable de l'e ?et de sens narratif ?? en termes d'invariabilité l'imparfait reste tel qu'en lui-même l'emploi discursif dit narratif ne le change pas Cette position est celle notamment de Damourette et Pichon - de Klum de Leeman de Wilmet Reste alors à rendre compte ?? ce à quoi les auteurs précités ne se sont pas attachés ?? de l'illusion selon laquelle dans ce type d'occurrence l'imparfait semble modi ?er sa valeur Cahiers de praxématique CL'imparfait dit narratif tel qu'en lui-même le cotexte ne le change pas L'hypothèse que je défendrai relève de ce second type d'approche l'imparfait narratif n'existe pas en tant que la valeur narratif serait un attribut dans certains cotextes de l'imparfait En revanche il existe bel et bien un e ?et ou plutôt des e ?ets de sens ?? comme en témoigne la diversité des étiquettes par laquelle les linguistes ont baptisé cet