Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

La philosophie du droit CQUE SAIS -JE La philosophie du droit MICHEL TROPER Professeur émérite à l'Université de Paris Ouest-Nanterre Membre de l'Institut universtiaire de France Troisième édition mise à jour e mille CIntroduction Nous vivons sous l ? emp

CQUE SAIS -JE La philosophie du droit MICHEL TROPER Professeur émérite à l'Université de Paris Ouest-Nanterre Membre de l'Institut universtiaire de France Troisième édition mise à jour e mille CIntroduction Nous vivons sous l ? empire du droit dès la naissance il faut déclarer l ? enfant et le nom qu ? il portera lui est attribué conformément à certaines règles D ? autres règles ordonneront qu ? on l ? inscrive à l ? école Quand nous achetons le moindre objet ou prenons l ? autobus c ? est en application d ? un contrat Nous nous marions nous travaillons nous nous soignons selon le droit Pourtant quoique conscients de cette omniprésence du droit et capables d ? appliquer ou de produire des règles nous sommes souvent en peine de le dé ?nir Mais pourquoi faudrait-il le dé ?nir La recherche d ? une dé ?nition relève comme c ? est le cas pour d ? autres phénomènes d ? une spéculation sur la nature ou l ? essence du droit Mais elle est aussi indispensable au travail même des juristes On a souvent remarqué que les physiciens ne s ? attardent pas à dé ?nir la physique ni les chimistes la chimie tandis que les juristes ne peuvent se passer d ? une dé ?nition du droit Cela tient avant tout à ce que l ? on ne peut pas appliquer une règle avant de l ? avoir identi ?ée comme règle de droit Quelle est la di ?érence entre l ? ordre du voleur et celui du percepteur Tous deux nous ordonnent de leur remettre de l ? argent et dans les deux cas un refus nous expose à des conséquences désagréables Nous disons pourtant que nous sommes obligés et contraints d ? obéir au voleur tandis que nous avons l ? obligation d ? obéir au commandement du percepteur Autrement dit nous identi ?ons l ? obligation d ? obéir au percepteur comme juridique conformément à une dé ?nition du droit Cette dé ?nition n ? a rien de philosophique C ? est le droit lui-même qui détermine les critères de ce qui est juridique et de ce qui comme le commandement du voleur n ? est qu ? une violation du droit Il su ?t donc pour la plupart de nos besoins pratiques de conna? tre ces critères contenus dans des règles Cependant une telle connaissance ne nous informe en rien sur la nature du droit Nous ne savons ni pourquoi ces critères ont été adoptés ni si ces règles sont réellement obligatoires et si elles le sont pourquoi elles le sont est-ce parce qu ? elles sont justes parce qu ? elles émanent du pouvoir politique ou parce qu ? elles sont assorties de sanctions en cas d ? infraction CComment savoir si les règles qui dé ?nissent ce qui est juridique sont bien ellesmêmes juridiques si elles sont du droit ou autre chose Cette question n ? est pas elle-même juridique mais philosophique