Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Le droit sans doctrine LE DROIT SANS DOCTRINE Un droit sans doctrine Certains en rêvent ou le prédisent Voici ce qu'on trouvait à l'été dans les premières pages du Dalloz il est toi Jours plus e ?cace d'invoquer devant un juge un arrêt récent rendu par l'

LE DROIT SANS DOCTRINE Un droit sans doctrine Certains en rêvent ou le prédisent Voici ce qu'on trouvait à l'été dans les premières pages du Dalloz il est toi Jours plus e ?cace d'invoquer devant un juge un arrêt récent rendu par l'un de ses pairs plutôt qu'un avis d'un universitaire qui ne peutplus prétendre à la légitimité intellectuelle sur son seul titre ? ? En histoire cette disparition annoncée para? t impensable par dé ?nition il n'y a plus de lois plus d'arrêts pas de Traités ou de directives CE Droit et doctrine sont consubstantiels Mais en droit positif Après tout entre le site Internet Légifrance ceux des Cours juridictionnelles et quelques CD Rom le tour pourrait être joué ainsi que le laisse entendre clairement l'article en question Qu'a-t-on besoin des théoriciens qui s'autocélèbrent ? Pas de jeu narcissique C'est une question pour nous faire peur Mais ce n'est pas une hypothèse d'école au moins au sujet de la doctrine savante il faut prendre la mesure d'un droit de plus en plus proli ?que national et européen composé d'une foule de textes et d'arrêts tous publiés dans de nombreuses revues juridiques elles se multiplient et disponibles sur CD Rom ou en ligne j'avais troisjours j'ai eu la réponse en deux heures pas mal ? proclame cette publicité pour une base en ligne mettant en scène un avenant avocat d'a ?aires Bien sûr il reste des commentaires mais analytiques ou pire rédigés par des faux savants qui cherchent à vendre leurs compétences Des encyclopédies des ouvrages pratiques à foison mais la synthèse l'histoire du mécanisme étudié la hauteur de vue les idées Notre article du Dalloz n'en sou e mot Il y a une di ?érence majeure entre l'histoire du droit et le droit civil la première est matière de scienti ?ques qui enseignent cher- C Bigot Ré exion d'un avocat sur la professionnalisation des études de droit D p V la répartie de J F Cesaro P Y Gautier et F Leduc Peut-on cesser d'accabler les universités D p C REVUE D'HISTOIRE DES FACULTÉS DE DROIT chent et publient des ré exions savantes et utiles pour la compréhension du passé -et du présent Le second est entièrement positif ? en ce sens que c'est du droit vivant qui continue à être produit chaque jour par des autorités constituées Parlement tribunaux et a vocation à s'appliquer de façon normative obligatoire à tous les membres de la Cité dont l'existence est encadrée par ces normes L'histoire du droit est une science doctrinale Le droit civil est une science mais surtout une technique La technique passe avant la science on pourrait se priver d'articles au Dalloz ou au JCP mais pas de la loi sur le divorce ou les sociétés simpli ?ées ou le licenciement ni de l'arrêt rendu par la è chambre civile de la Cour de cassation entre Primus et Secundus Alors que la doctrine historique forme par dé ?nition sa propre matière d'étude O'histoire du droit l'objet d'étude de