Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

L x27 analyse du discours et ses frontieres 1

L ? analyse du discours et ses frontières Discourse analysis and its boundaries Extrait d'un article précédemment publié dans la revue électronique Marges linguistiques n L ? analyse du discours et ses frontières ? Résumé Le champ des recherches sur le discours est à juste titre considéré comme hétérogène et instable Cet article s ? e ?orce d ? y introduire un minimum de principes d ? organisation Il critique la position communément défendue qui présente les recherches sur le discours comme un espace o? coexisteraient de multiples approches ? placées sur un même plan On essaie de montrer qu ? il est préférable d ? accorder un rôle structurant aux disciplines du discours ? Mais ce découpage par disciplines doit coexister avec des découpages par courants ? et par territoires ? Dans un second temps on procède à un inventaire des unités majeures avec lesquelles travaillent les analystes du discours une distinction est établie entre unités topiques ? et non-topiques ? Mots clés discours analyse du discours discipline unités topiques unités non-topiques Abstract The ?eld of discourse studies is rightly considered as heterogeneous and unstable This article aims at introducing some principles to organise it Most of scholars sustain that this ?eld can be described as a space in which a wide range of ??approaches ? are competing with each other on the same level I think it better to attach great importance to the structuring role of ??discourse disciplines ? But this division into disciplines must coexist with a division into ??trends ? and another one into ??territories ? Furthermore I take an inventory of the major units with which discourse analysts work a distinction is made between ??topic ? and ??no-topic ? units Key words discourse discourse analysis discipline topic unit no-topic unit Pour beaucoup les recherches qui portent sur le discours ce qu ? on appelle quelquefois linguistique du discours ? ou analyse du discours ? deux termes qui à notre sens ne sont pas équivalents comme on le verra reste une occupation pas toujours sérieuse qui mêle de manière mal contrôlée des considérations d ? ordre linguistique avec des considérations socio- et psychologiques de seconde main La solution de facilité a longtemps consisté à les rejeter aux con ?ns des sciences du langage Aujourd ? hui on s ? y risque moins car une crise d ? identité généralisée a ?ecte les partages disciplinaires traditionnels S ? il est de plus en plus di ?cile de récuser l ? intérêt des recherches qui se mènent au nom de l ? analyse du discours ? en revanche il est extrêmement facile de douter qu ? il soit possible de Cleur assigner des limites claires Comme le reconna? t D Schi ?rin l'analyse du discours est une des zones les plus vastes et les moins dé ?nies de la linguistique ? p Un débat récurrent oppose d ? ailleurs ceux qui veulent y voir une discipline de plein droit et ceux qui préfèrent y voir une zone