Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Sociologie basique de ferreol

ANSART P Les sociologies contemporaines point Seuil éditions du Seuil Préambule Pages et Raymond Aron le positivisme contre la subjectivité la sociologie politique Max weber la compréhension la conciliation entre objectivité et subjectivité Alain Touraine le retour de l'acteur est l'action sociale Alfred Schulz la phonologie sociale et la phénoménologie Michel Crozier les organisations Pierre Bourdieu la domination et les violences symboliques Georges Balandier le changement à sociologies dynamiques Raymond Boudon l'individualisme méthodologique Page les deux axes de la sociologie le structuralisme génétique et la sociologie dynamique ainsi que les micros sociologie axés sur le sujet voilà les axes d'articulation d'une sociologie générale Mon analyse Raymond Aron retrouve le même souci qu'elle Max Weber concilier subjectivité et l'objectivité les faits sociaux globaux comme le souligne Marcel Mauss et la compression le vécu du sujet C'est la ligne de mon étude sur le handicap à travers des sujets singuliers L'observation et surtout les structures sociales les approches microsociale avec son épistémologie les méthodes de l'ethnométhodologie et de lithographies et la méthode clinique à travers des méthodes technologiques sur le recueil de des di ?érentes sources de données à travers les médias des lectures lettres des courriers Internet les enregistrements etc Pages et Les quatre courants théoriques sont situés par les termes suivants Pierre Ansart Premièrement le structuralisme génétique Pierre Bourdieu et collaborateur Deuxièmement la sauge dynamique Alain Touraine Georges Balandier et collaborateur Troisièmement l'approche fonctionnaliste et stratégique Michel Crozier et collaborateur Quatrièmement l'individualisme méthodologique Raymond Boudon et collaborateur Cinquièmement les micros sociologie Erving Go ?man Alfred Schulz Oliver Sacks Mon analyse c'est une bo? te à outils pour créer un véritable objet sociologique Pierre Bourdieu nous invite à faire la di ?érence entre l'objet journalistique est celui de la science humaine se objets problématique hypothèse méthodes et réfutations L'unité du handicap procède de la même logique d'étude réduction des phénomènes explorations multiformes Je m'écarte du modèle de Pierre Bourdieu dans la prospective et perspective sociologique micros vécu histoire de vie etc Mais la domination symbolique et la violence sociale sont à traiter et présent à toutes les étapes voir en la misère du monde Page à un structuralisme mécanique qu'il se confond structures sociales et structures symboliques o? les pose comme identique Pierre Bourdieu ont pour une ré exion génétique Mon analyse c'est justement cette dialectique cette épaisseur historique qui recueille les traces et les non-dits du fait social handicap au quotidien L'objet de Pierre Bourdieu c'est l'analyse dans toutes leurs conséquences de structures sociales et les structures symboliques avec leurs mythes leur vécu leurs fantasmes leur non-dits Ce sont toutes leurs relations cachées Page Pierre Ansart Pages à la sociologie dynamique de Georges Balandier et Alain Touraine à fait passer la réfection des faits de structures ont fait de changement de mutation les mouvements sociaux ainsi que le devenir des sociétés La sociologie devrait donc être sensible à la détection de temporalité propre aux di ?érents segments d'une société comme elle devait être attentive aux conjonctures particulières L'approche dynamique qui