Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Bernardet a la poe tique tout contre la rhetorique entretien avec h meschonnic pdf 1

Henri Meschonnic Université Paris VIII Henri Meschonnic LA POETIQUE TOUT CONTRE LA RHETORIQUE entretien ?? Chelles mai Arnaud Bernadet ?? L'interface rhétorique poétique est par nature complexe et multiple On pourrait quali ?er votre attitude à cet égard Henri Meschonnic de philosophique Au sens o? Wittgenstein a ?rmait dans son Tractacus logico ??philosophicus Toute philosophie est critique du langage La critique du langage est à entendre comme critique des pensées du langage Critique qui devient aussi autocritique Si vous avez fort bien montré combien la poétique met la rhétorique à l'épreuve il para? t légitime de retourner la proposition Vous êtes d'ailleurs conscient de cette nécessité En quoi la rhétorique met ??elle la poétique à l'épreuve et comment Henri Meschonnic ?? Avant tout je suis très heureux que vous me mettiez dans la lignée de Wittgenstein parce qu'il me semble que Wittgenstein concernant la pensée du langage au XXème siècle est celui qui invente des problèmes qui invente donc une pensée du langage et dit des choses qu'on n'avait jamais dites avant Ce qui n'est pas du tout le cas de Heidegger Et c'est vrai que la poétique telle que je l'entends en ce sens est une critique du langage est une anthropologie historique du langage Elle se développe donc de l'intérieur elle n'est pas une annexion ce qui signi ?e qu'elle n'est pas non plus une volonté de puissance elle ne cherche pas à dominer les autres sciences humaines à la manière dont on disait dans les années soixante soixante ??dix que la linguistique était la science pilote Et quand Bourdieu est venu ce que montre Ce que parler veut dire Fayard dès le tout début de son texte c'est une volonté de puissance qui se manifeste maintenant c'est la sociologie c'est ??à ??dire moi puisqu'il s'identi ?e à la sociologie Il n'y a rien de tel avec la poétique telle que je l'entends puisque c'est de l'intérieur qu'elle se développe en autocritique en critique de la rhétorique en critique de l'histoire de la poétique en critique de toute la pensée du langage parce qu'elle se développe en pensée du langage Ce qui fait qu'elle est presque inéluctablement une critique de la philosophie C'est pourquoi je dis que la poétique est une poétique de la philosophie que la philosophie ne fait pas Et ce que je regrette le plus chez un certain nombre de philosophes contemporains c'est d'être davantage les b? tards de Heidegger si je puis dire parce qu'ils ne s'en savent pas les ?ls que les ?ls de Wittgenstein Quant aux ?ls avoués de Wittgenstein alors ce sont certainement de très mauvais ?ls Wittgenstein n'a pas eu une descendance si je pense à la pragmatique digne de lui Ce sont des pense ??petit pour la notion de force et d'action qui est incluse dans l'idée même de pragmatique par rapport à ce que savaient certains Anciens C'est pourquoi je cite toujours cette expression de Cicéron vis verborum vis verbi force des mots force du mot en remarquant