Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Confirmation et induction cRahiers DE echerche Série ??Décision Rationalité Interaction ?? ? Cahier DRI- - Con ?rmation et induction Mika? l Cozic f IHPST éditions rue du Four Paris CCahier DRI- - Cahiers de recherche de l ? IHPST Série ??Décision Rationa

cRahiers DE echerche Série ??Décision Rationalité Interaction ?? ? Cahier DRI- - Con ?rmation et induction Mika? l Cozic f IHPST éditions rue du Four Paris CCahier DRI- - Cahiers de recherche de l ? IHPST Série ??Décision Rationalité Interaction ?? ? Con ?rmation et induction Sous la responsabilité scienti ?que de ?? Jacques Dubucs Mikael Cozic Philippe Mongin Mika? l Cozic Résumé La présente étude à para? tre dans A Barberousse ali Précis de philosophie des sciences vol Vuibert est consacrée aux théories contemporaines de la con ?rmation On y présente l ? objectif général que poursuivent depuis le texte fondateur de Hempel ces théories ainsi que les principales tentatives proposées pour atteindre cet objectif On se concentre sur les fondements les réalisations et les di ?cultés de la théorie qui domine le paysage philosophique actuel la théorie bayésienne de la con ?rmation Mots-clés con ?rmation induction théorie bayésienne de la con ?rmation problème des données connues logique inductive This contribution to appear in A Barberousse ali Précis de philosophie des sciences vol Vuibert is devoted to contemporary con ?rmation theories We introduce the general aim of these theories as it is conceived since Hempel ? s seminal paper and the main existing tentatives We focus mainly on the foundations achievements and issues of the theory which currently dominates the philosophical landscape bayesian con ?rmation theory Abstract con ?rmation induction bayesian con ?rmation theory old evidence problem inductive logic Classi ?cation JEL Keywords Je tiens à remercier les participants et les organisateurs Isabelle Drouet et Thierry Martin du séminaire Probabilité Décision Incertitude ? o? j ? ai pu aborder une partie des questions que traite ce chapitre Je remercie vivement Anouk Barberousse Isabelle Drouet et Ph Mongin pour leurs relectures attentives de versions préliminaires de ce chapitre IHPST GREGHEC DEC C Introduction Les hypothèses et théories des sciences empiriques sont en principe du moins confrontées à des données empiriques On évalue ces hypothèses et ces théories en bonne partie à partir du résultat de cette confrontation Il arrive que des données parlent en faveur d ? une hypothèse il arrive également que des données soient défavorables à une hypothèse ou encore que des données soient plus favorables à une hypothèse qu ? à une autre On considère par exemple que l ? avance du périhélie de Mercure parle en faveur de la théorie de la relativité générale et en défaveur de la théorie newtonienne ou que les données paléontologiques parlent en faveur de la théorie de l ? évolution Ces notions intuitives qui semblent guider les scienti ?ques dans le développement et l ? évaluation de leurs travaux la philosophie des sciences les thématise sous le concept général de con ?rmation Nous allons commencer par caractériser sommairement le concept de con ?rmation et la façon dont il est traité par l ? épistémologie contemporaine avant d ? entrer plus avant dans les théories de la con ?rmation Con ?rmation et théories de la con ?rmation L ? analyse philosophique