Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Echenoz et le simulacre Avant-propos Le but de ce travail est d ? analyser une hypothèse l ? idée que la réalité n ? existe plus Cette hypothèse a été lancée par le philosophe Jean Baudrillard qui a ?rme que la société contemporaine se trouve dans une épo

Avant-propos Le but de ce travail est d ? analyser une hypothèse l ? idée que la réalité n ? existe plus Cette hypothèse a été lancée par le philosophe Jean Baudrillard qui a ?rme que la société contemporaine se trouve dans une époque de simulation o? la réalité s ? est enfouie Il serait bien intéressant de capter la façon dans laquelle la réalité n ? existe plus Si on pourra le faire c ? est à peine dès lors qu ? on pourra comprendre la démarche de l ? écrivain Jean Echenoz Il me semble particulièrement important d'essayer de dé ?nir les particularités de la simulation contemporaine pour pouvoir comprendre au moins d ? une manière implicite comment se fait que la réalité n ? existe plus Mais le plus important sera de comprendre l ? univers bizarre de l ? écrivain univers o? tout est à la vue ou tout est d ? une évidence inexplicable Je vais essayer de dégager le sens dans lequel la réalité n ? existe plus L ? univers conceptuel de Baudrillard est tout aussi hanté ? par les simulacres que l ? univers littéraire d ? Echenoz Simulacres qui semblent avoir été n par la Perte de Réalité et par La perte de Sens Le perte de réalité et la perte de sens ont donné naissance à leur tour des grandes productions de la modernité télévision comme medium de la vérité des images publicité comme circulation des biens science comme vecteur de circulation de la réalité Ou est-ce que ce sont les mediums qui ont donne naissance à la Perte de Réalité et à la Perte de Sens Donc qui a été premier l ? ?uf ou la poule la cause ou l ? e ?et Comment est-ce que nous pouvons savoir ce que nous avons perdu Quand on dit perte de sens ? on sait que il y a eu le Sens dans le passé de même pour la réalité Mais comment on peut délimiter le Sens et la Réalité comment est-ce qu ? on pourrait saisir au moins un sens et une réalité On s ? appuiera sur les théories de Baudrillard mais Baudrillard a toute une ?uvre qui déconstruit autant des théories gigantesques et solides de la modernité que le commencement serait dur Essayer de déconstruire par exemple la réalité de Freud quand on n ? en conna? t pas ce serait de la folie Oui le simulacre impliquent une certaine déconstruction comme perte implique en elle-même le passé Ce qui doit être entrepris est d ? essayer de saisir un sens plus proche et pourquoi pas plus familier pour essayer de le soumettre sous l ? analyse Pour essayer de voir pourquoi on dit que la réalité n ? existe plus est dans quel sens Le simulacre ou la simulation viennent de dire au sens primaire une imitation un artefact simuler ne saurait être autrement qu ? arti ?ciel Or tout l ? arti ?cialité soulève le