Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Suidas y no la suda antonio ruiz de elvira

Myrtia no pp - Suidas y no laSuda ANTONIORUIZDE ELVIRA Universidad Complutense' Summary The author defends Suidas as a way to quote the bizantine encyclopaedia vs Suda proposal made by Dolger with purely conjectural arguments accepted by Grégoire and Adler En CFC XV pp - demostré que la Suda no tiene mayor probabilidad no de ningún modo que Suidas esto es que es por lo menos tan probable que se trate de un autor del siglo X llamado Suidas como que se trate del título Suda femenino de esa utilísima enciclopedia alfabética v los parágrafos y de mi artículo Universitas y Encyclopaedia cuya primera parte ha aparecido en Habis pp que tan a menudo nos ilustra con datos de toda índole preciosísimos para el investigador de la Antigüedad Pues bien ahora doy un paso más y a ?rmo que siendo puramente conjeturales los argumentos de Dolger que fue y no Rupprecht en y en esto recti ?co el inventor de la teoría de la Suda en SBAW München páginas y insistiendo en lo mismo en sus polémicas con Grégoire en y y con Mercati entre los a? os y v p de mi citado artículo de y no siéndolo en cambio en absoluto las citas i CoviGac Covi a í-bv Covi av T Covi q de Eustacio ni ' Dirección para correspondencia Prof A Ruiz de Elvira C Ministro Ibá? ez Martin O drcha Madrid Espa? a Copyright Servicio de Publicaciones e Intercambio Cientí ?co de la Universidad de Murcia Espa? a ISSN - - Aceptado noviembre C A Ruiz de Elvira tampoco las lecciones CoviGcrc y CoviGa de no menos de siete códices v infra códices que no valen menos que los que tienen CoirGa o CoQGa que son once v infra me parece desprovisto de verdadero fundamento el hábito de citar la obra como la Suda que es algo que se ha ido generalizando muy poco a poco desde hasta acabar hace pocos a? os por desterrar a Suidas en el preclaro repertorio bibliográ ?co L'Année Philologique que ejemplarmente y denodadamente ha mantenido Suidas hasta inclusive tomo Bibliographie del année apareciendo Suda en él por vez primera en en el tomo Bibliographie de l'année sin explicación alguna y cediendo es de suponer a la preocupación por no parecer anticuados En efecto fueron Henri Grégoire y Ada Adler preclarísimo ?lólogo belga el primero y editora danesa excelentísima de Suidas a lo largo de a? os - falleció en la segunda los que con su inmediata y admirativa aceptación de la teoría de Dolger propiciaron más e ?cazmente que nadie ese paulatino triunfo de dicha teoría Veamos Grégoire la aceptó sin discusión alguna en cuanto a que se tratase de un título y no de un autor Ce point est acquis en p en las pp y de un eruditísimo artículo en el que exhibe inmensa familiaridad con la bizantinística en general y en particular con textos bizantinos latamente coetáneos de Suidas publicado como rese? a del artículo de Dolger